#44: - Re: Re: Re:  

Naprost s vámi souhlasím a vaši akci plně podporuji. Možná by bylo dobré ji argumentačně podpořit i tím, že součastí problematického "restitučního zákona" je i postupné totální oddělení VŠECH (27?) církví od státu. S tím by se už mělo začít a časem dospět k tomu, že církve budou pouze zájmová sdružení občanů (něco jako zahrádkáři či sběratelé pivních tácků). A aby tyto nové zájmové spolky získaly na legitimitě, tak by jejich stanovy (provozní řád) nesměly být v rozporu s platnými zákony této země, to je snad i právnímu laikovi jasné. A pokud se i "mimospolkové aktivity" všech církví (např. církevní sňatky na úrovni státních) zruší, tak je zcela mimo mísu ještě teď povolit případně rozšíření práv některých církví  nahonem i o "zvláštní práva" ("úřední" sňatky, vyučování ve školách, kuráti v armádě apod.) protože by bylo jenom na krátkou dobu a nestálo by to za související zmatky.

#45: hudry - Re: Re: Re: Re:  

Možná své názory prezentuji až příliš podrobně, ale jde mi o to, že by se nově příšedším uprchlíkům mělo předem a velmi důrazně připomenout že ČR je (brzy bude) SEKULÁRNÍ STÁT, kde žádná církev (tedy nikoliv pouze islámská) nemá vůbec žádná práva, jež by mohla ovlivňovat/upravovat občanský život obyvatel ani hostů jinak než platné zákony.