Zachraňme údolí Berounky

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Zachraňme údolí Berounky


Nepřihlášený uživatel

#1

2016-03-03 13:28

Jak je možné, že se řeka jmenuje podle nějakého města? Tak se označují nanejvýš potoky u vesnic, a zdaleka ne všechny. Oni v Berouně nemají žádný potok? Mají. Litávku. A hned několik bezejmenných. A nějaké tovární kanály. Tak ať si jeden tovární kanál přejmenují na Berounku a neotravují, zloději.

Každá řeka je matka měst, a žádné z nich ji těm ostatním nemá co krást. Taková prasečina, fuj. Ta řeka tam byla dávno předtím,  než v ní nějací sběrači začali zkoušet chytat ryby.  Notabene, svoje jméno má už dávno. 

A velkolepé. Mže.


Nepřihlášený uživatel

#2

2016-03-03 13:28

Přehrada je "nejlevnější" protipovodňové opatření. Nakonec by nás však přišlo pěkně draho. A.N.
mazel

#3 Re: ano, je tu několik velkých problémů:

2016-03-03 13:32

#2: -  

  1. co je suchý poldr

Studie proveditenosti PVL je v rozporu s definicí suchého poldru - viz web Naše voda: „Poldry jsou úložiště vody, jež slouží k protipovodňové ochraně na horním toku řek a potoků, tedy tam, kde povodňová vlna vzniká. Plocha poldru bývá zemědělsky využívána jako travní porost nebo je ponechána jako mokřad. Měly by vznikat tam, kde není zástavba a kde se umožní vodě dostatečný rozliv.“ Stavět suchý poldr na středním toku v tak sevřeném údolí tak vodnaté řeky, jako je Berounka je nevěřitelná podivnost nemající obdoby!!

2. plán povodí a jeho realizace

Proč byla studie proveditelnosti přehrady na Berounce vypracována dříve, než jsou uskutečněna přijatá protipovodňová opatření dle Plánu povodí ??? - viz Odkaz na vypořádání připomínek k plánu povodí PVL k 22.12.2015: http://www.pvl.cz/ files/download/ planovani-v-oblasti-vod/aktuality/2015-08 /BER_zprava_vyporadani_pripominek.pdf
Jsou zde desítky protipovodňových opatření schválených k realizaci na horním toku a jeho přítocích. Zajímavostí zde je, že PVL odbahnění rybníků nepovažuje za protipovodňová opatření... Studie proveditelnosti by bylo třeba provádět až po realizaci výše uvedených opatření, jinak vychází z nesprávných premis.

3. rozměry  - nehoňme světový rekord

Dále jde o rozměr záměru: délka rozlivu 35-40km je více než dvojnásobná délce hracholuské přehrady!!!, výška zátopy pak více než dvojnásobná oproti letos suchem vyprázděnému Orlíku - fota s hladinou „JEN“-12 m pod normálem jsou k dispozici.... (u hypotetické berounky je výška max. zátopy 30m)

A srovnání s poldrem Žihlínek: Suchý poldr Žichlínek je ojedinělou stavbou nejen v rámci naší republiky ale i v evropském měřítku. Bývá někdy udáván jako největší suchý poldr střední Evropy (hypotetická berounka uvažuje zátopu 6x větší?!!!). Je vybudován u soutoku Moravské Sázavy a Lukovského potoka. Má sloužit hlavně k zadržení a nadržení průtoku vod Moravské Sázavy, která pramení pod Bukovou horu v Orlických horách. Hráz poldru má v koruně délku 1574m, sypaná hráz má u paty šířku 38,5m, maximální výšku 7,5m, šířka v koruně je 4m. Kóta koruny hráze je 345,5m n.m. Největší plocha zátopy je 166ha (u hypotetické berounky se uvažuje 1000ha!!). Retenční prostor je 5,9mil. m3. Betonový výtokový otvor má velikost 6x1,6m.

Čili tady stačí jen troška zdravého rozumu, aby bylo vidět ten nerozum něco takového uvažovat!!  


Nepřihlášený uživatel

#4

2016-03-03 15:55

Ota Pavel by to nedopustil - jeho tatínek by pak vypráskal všechny ty vodní inženýry lepeným bambusovým prutem značky"Troníček"... Nechte dál proplouvat zlaté úhoře ve vodách té nádherné řeky!

Nepřihlášený uživatel

#5 Re:

2016-03-03 17:28

#1: -  

 Vaší reakci na članek nechápu.

Je momentálně  uplně jedno jak se řeka  jmenuje, když  část  nejkrasnejsiho kraje chtějí  zatopit od Roztok až  k Liblínu.

Vznikne z toho rybník se jmenem Berounka nebo Mže.

To už  bude v tu chvili jedno jestli mže nebo nějaký  bahňák...

mrchrkrt

#6

2016-03-03 21:06

Něco mi řiká, že ta hráz je jenom záminka pro vyhlášení národního parku. Jinak ten projekt je celej nesmyslnej, když na každym břehu máte jinej druh horniny. Tenkrát se to právě proto nepostavilo pač to neni bezpečný


Nepřihlášený uživatel

#7 mrchrkrt

2016-03-03 21:08

navíc tohle neprojde EIou, už vidim jak bude MZP na tohle vydávat souhlasný stanovisko. To ani omylem.


Nepřihlášený uživatel

#8 Re:

2016-03-03 21:20

#1: -  

 Co to meleš


Nepřihlášený uživatel

#9

2016-03-03 22:47

za Fírera jí nepostavili, nepostaví jí ani za Zemáka.
Robin

#10 Re:

2016-03-03 22:47

#6: mrchrkrt -  

 Naposledy se uvažovalo o přečerpávací přehradě s obrovskou nádrží na kopci. Byl to ekonomický nesmysl, naštěstí. Na geologickou nestabilitu bych nespoléhal, to se dá řešit a hlavně bych nespoléhal na rozumné uvažování politiků, včetně MŽP. Tahle studie je šílenost srovnatelná s Hitlerovým splavněním až do Plzně.


Nepřihlášený uživatel

#11

2016-03-03 22:50

Urcite musí postavit prehradu a je úplně jedno kde ale byt po 6 vytopeny neni sranda v tomto případe seru na nejakou prirodu a hezkou krajinu.Postavte ji co nejdříve. 

eli

#12 Re:

2016-03-04 01:10

#11: -  

 se...te naprirodu a krajinu? Radeji budete cumet na beton? Tak proc tam mate nemovitost, kdyz o prirodu vam zjevne nejde! Jdete bydlet na sidliste!


Nepřihlášený uživatel

#13 Re: Re:

2016-03-04 05:44

#5: - Re:  

 To nevadí.


Nepřihlášený uživatel

#14

2016-03-04 05:52

možná by pomohlo souhlasit z udělením národního parku pro střední berounku s kterou většina obcí nesouhlasí.bylo by to menší zlo.


Nepřihlášený uživatel

#15

2016-03-04 05:52

Nedávám tomu  velké šance. Papaláši tam mají dače, a vede tam železnice.


Nepřihlášený uživatel

#16 Re:

2016-03-04 06:01

#11: -  

 to může říst jenom hlupák nebo pražák od stolu .zbytek nejhezčí přírody rozvědčíka ,kouřimeckou rybárnu nebočertova skála.se musí zachovat když praze vadí voda at si postaví přehradu pod karštejnem ale tam mají pražáci chaty tak tam to nejde co?


Nepřihlášený uživatel

#17 Re:

2016-03-04 06:04

#15: -  

 A je tam Kačák.


Nepřihlášený uživatel

#18 Re:

2016-03-04 06:05

#6: mrchrkrt -  

 četl jsem studia z roku 1972 a je to přesně tak jak říkáte.nemám z toho strach pouze obavu o nátlak národního parku.


Nepřihlášený uživatel

#19 Re:

2016-03-04 06:30

#1: -  

 


Nepřihlášený uživatel

#20

2016-03-04 06:38

Nevím a nechápu proč by si měla ničit tak nádherná krajina jako je právě kraj Oty Pavla, tahle krajina je jedinečná proto silně nesouhlasím s tímhle nesmyslem!!

Nepřihlášený uživatel

#21 Re:

2016-03-04 07:04

#11: -  

 Tak si nemáš stavit barak v zaplavovy oblasti ty inteligente. Nicit přírodu kvuli někomu, kdo se nechá sestkrat vytopit a nepochopí, ze prostě lidi se nemaji cpat vsude a kvuli svy hamiznosti by nicit prirodu nemeli.


Nepřihlášený uživatel

#22

2016-03-04 09:51

Berounka je krásná, vyrůstal jsem tam.

Nepřihlášený uživatel

#23 Re:

2016-03-04 10:08

#6: mrchrkrt -  

 Vidím to stejně. Vrtěti psem. Nechcete Národní park Křivoklátsko s nulovými zónami, kam nikdo nebude smět, tak vás postrašíme přehradou a nabídneme vám řešení - vyhlášení národního parku zabrání postavení přehrady. Ta ani není ani zmíněna ve vládních projektech protipovodňových opatření. Podivné, co?

Tomas

#24

2016-03-04 10:24

Zatopene udoli reky je nenavratna ztrata, bohuzel lidem zvyklym na zivot v betonove dzungli mest je to jedno. Jak se branit lobby betonaru? Podivejte se, jak vypadalo nadherne udoli Vltavy, nez tam nastaveli Vltavskou kaskadu. Je to tak smutne ...


Nepřihlášený uživatel

#25 Re:

2016-03-04 10:25

#1: -  Třeba se město Beroun jmenuje podle řeky,když jak říkate,tu byla dávno před městem a Mži si klidně nechte v Plzni.

 

Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Facebook