NESOUHLASÍME S VRÁCENÍM MAJETKU CÍRKVÍM!!

souhlasím se správou majetku pod veřejným a státním dohledem

Nesouhlasím s vrácením majetku církvím protože jim ani nikdy nepatřil právem

Císař Josef II. v r. 1781 zrušil nevolnictví a zestátnil církev i jejich majetek - NEMAJÍ NÁROK

Círvím nevracet nic,je to nesmysl a tunel,návrat do středověku,vlastně novodobá křížová výprava v humanitárním provedení,diriguje to Schwarzenberg a Vatikán!!!!
A kromě toho: prověřit dosavadní restituce,zejména našim tzv.světoznámým občanům a tzv.aristokracii!!!
Radovana Aksamitová,více na profilu na facebooku

Je to výborná věc - tato petice. I já nesouhlasím s vrácením majetku církvím!!!!

Otázka: Co nás opravňuje požadovat DEMISI vlády, pokud tato vláda bude pokračovat v prosazování návrhu zákona o vrácení majetku církvím? Odpověď:Neplnění slibu, který skládá každý člen vlády těmito slovy:
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení."
Porušení tohoto slibu je (nejen) při prosazování
zákona Na vracení majetku církvím, kde je jasně ukázána účelovost (nečestnost), nesvědomitost a zneužití postavení jednotlivých členů vlády.
Důkaz:
Přesto, že 70 % národa si nyní vyrovnání (finanční) s církvemi nepřeje, vláda tento zákon protlačila a nechá si ho odhlasovat ve sněmovně jen proto, že jako koalice převyšuje několika hlasy nadpoloviční většinu opozice. Svědomitost zcela chybí této vládě, která pokud zákon projde, tak zadluží další generace na 30 let dopředu a současně tím „utrhne“ sociálně slabým od úst, jen aby ty peníze dala něčemu tak neadresnému, jako jsou církve a za podmínek zcela odlišných od podmínek ostatních restitucí! Proto se domnívám, že tato vláda není vládou všech občanů, nýbrž vládou pro skupinky = mafie, které mají známé v koaliční vládě a tyto známosti využívají mafie k prosazení parciálních zájmů obvykle v rozporu se zájmy většiny tohoto státu. Zneužití svého postavení se dopustili ti členové vlády, kteří nátlakem přinutili zástupce věcí veřejných ustoupit od jejich správných požadavků a dotlačili je k tomu, co zase naopak členové vlády za Věci veřejné učinili v rozporu se svědomitostí.
Důkaz rozporu mezi slibem a skutečností:
Každý člen vlády slibuje, že bude ZACHOVÁVAT zákony a uvádět je v život. Ne, že bude stále navrhovat nové a nové zákony, aby si stát vláda podmanila, podle zájmů nějakých skupin lidí ve státě v rozporu s přáním a potřebami všech lidí a to i budoucích generací !!

Staci se podivat jak se chatraji vracene cirkvim LESY.A takto bude vypadat dalsi vraceny majetek,ktery patri ceskemu lidu.Cirkev je parazitem,zadnou zasluhu nema, za valky neprojevila zadne VlASTENECTVI. Andrea

Prostě nechcu katolické církvi nacpat do chřtánu něco, co jim už za Josefa II. a Masaryka nepatřilo.

Jednou si to vezme lid zpátky!

souhlasím s touto peticí

flandáci nesmí dostat majetek lidu, nesmí dostat zpět to co si za staletí nakradli a získali vydíráním a pálením čarodějnic

netové petice zákon bohužel neuznává...

Jen jestli už není pozdě, když to prošlo PS

Poctivou prací ten majetek nabyt nebyl.

Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...) Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci (všech) náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité! Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR. A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral. Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat. Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem. Komunisté církevníky bez náhrady vyháněli z různých staveb a pozemků, které původně využívali, ale v žádném případě jim nemohli nic vyvlastnit! Není to ostatně poprvé, co církev takto vykřikuje a domáhá se majetku, který jí byl údajně „ukraden“ nějakým státním režimem. Vždycky to dělá v době, kdy je nepřehledná politická nebo hospodářská situace, nebo když se mění státní zřízení. Tehdy začne křičet, že chce peníze, majetek – a zase peníze, které ji „byly ukradeny“. Bylo to v roce 1919, kdy se na prezidentovi Masarykovi domáhala „odškodnění“ za pozemkovou reformu a další údajné ztráty, které „utrpěla“ v důsledku vzniku ČSR. Bylo to v roce 1945, kdy využila poválečného zmatku a zase chtěla – tentokrát na prezidentu Benešovi peníze za „konfiskaci majetku“ v době války. Posléze to bylo krátce po „hadrovém puči“ v roce 1989. Ani tehdy však neuspěla. Jen ukázala „zuby“, když určitou chybou v rozhodování tehdejších představitelů, se jí podařilo „uškubnout“ např. bývalý klášter Voršilky v Praze – div jsme při tom nepřišli o kus Národního divadla. V roce 1998 tehdejší vicepremiér JUDr. Pavel Rychetský požadavky církve prošetřil a vydal prohlášení, že majetek není ve vlastnictví církve. Totéž potvrdila expertiza právníků. Ale církev to zkouší stále znovu a znovu. Před lety chtěla získat Svatovítskou katedrálu, ale tehdy jí to zase naštěstí nevyšlo. Ale vida! Současná vláda (dnes je 10.11.2011) jim hodlá vyhovět a vydat jí majetek, na který už církev nemá právo zhruba 230 let!

Jakýkoliv pokus o navrácení "majetku církvím" je nutno posuzovat jako vlastizradu páchanou rozkrádáním majetku České republiky. Církev nevlastnila před rokem 1948 žádný majetek. Není ji tedy co vracet.
PF 2012 přejí Mayové

Nechceme být manipulováni!

Jsem věřící člověk a patřím k církvi CČSH.Jako soudně uvažující občanka s restitucemi NESOUHLASÍM.Ježíš Kristus by tyto chamtivce vypráskal, tak jako to učinil v chrámu s penězoměnci.Evangelium by měl být náš program, nikoliv plné měšce pod jakoukoliv falešnou záminkou!

Nesúhlasím s vrátením tzv.majetku cirkvám! Žiadny majetok nemali a preto im žiadny vrátiť nie je čo!

Cirkev za tisíce rokov dosť zdierala prostí ľud. Preto jej tzv. majetok patrí práve im a nie niekoľkým jej predstaviteľom.

Neměla bych nic proti tomu, kdyby bylo vrácení podmíněno pomocí potřebným.Klidně ať vrátí budovy,ale peníze ne! V době krize a neuvěřitelné zadluženosti takový počin může schválit pouze "nesvéprávná" a asociální vláda! Podmíněno by to mělo být např.tím,že by se v těch budovách vybudovali nemocnice,útulky,domy pro týrané matky s dětmi apod.

Verim v Jezise Krista naseho spasitele a proto tuhle petici podepisuji a naprosto s ni souhlasim.

Jsou to darmožrouti, kteří jen upalovali lidi a kradli jejich majetky!! Nic jim nepatří!!

církvi došly peníze?? zítra to zaplatí daňoví poplatníci a pozejtří budou dlužit 3x tolik

...prostě ne............stačí,že je stát okrádán tak jak okrádán je......