Prohlášení občanů ČR k návrhu NS omezit přístup do archivů
Quoted post
G. R. |
#34 Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta2014-06-07 16:42#9: zoufalý badatel - Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta Údaje jako adresy a data sice zjištěny budou, ale pouze pro vnitřní úřední potřebu archivu, zákon neumožňuje je komukoliv předávat, ne-li zveřejňovat. Zákon archivářům výslovně zakazuje sdělovat údaje, ke kterým se dostali v rámci výkonu povolání (§14). A samozřejmě, pokud uvedená osoba souhlas nedá. Nic se zpřístupňovat nebude. Takže bude-li chtít archivář spis zatajit, řekne, že spisem prochází někdo, kdo s jeho zpřístupněním nesouhlasí a sbohem. Možnost ověřit si, že lže, je stejná jako dosud. Fakt je, že nevím, proč by to jakýkoliv archivář děla. Zvlášť podle písmene d, když může nahlížení odepřít podle a) fyzický stav archiválie to neumožňuje (tj. přijde mu odrbanější než jiné), nebo b) archiválie není zpracovaná. Popravdě řečeno, dle § 38, odst. 1d stačí, když procházející osoba nedá výslovný souhlas, tedy v případě, že dotyčný na výzvu archivu nereaguje, materiál se zpřístupnit nesmí. Můžete mi oponovat, že výslovný souhlas se vyžaduje jen v případě, že spis obsahuje "citlivé osobní údaje", mezi ty ale patří např. náboženské a politické názory a v každém druhém formuláři až do minulosti poměrně nedávné byla bohužel i kolonka vyznání a politická příslušnost. Myslím, že ve vašem zájmu by naopak bylo výjímku rozšířit i na archiválie mimo provenienci §37, odst. 11. Jinak pokud Vám někdo nechce zpřístupnit něco, co by podle Vás měl, obraťte se se stížností na Odbor archivní správy a spisové služby MV. PS: Jde o příslušné paragrafy zákona č. 499/2004 Sb. o archivnictví a spisoví službě. |
Odpovědi
Nepřihlášený uživatel |
#109 Re: Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta2014-06-08 10:57:47#34: G. R. - Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta Zkoušel jste někdy kvůli odepřeným materiálům podat stížnost Archivní správě? Pár takových lidí znám, archivní správa dá vždy za pravdu vedení archivu; je to boj s větrnými mlýny. Ano, archiváři se mohou vymluvit i na špatný fyzický stav archiválie, ale v naprosté většině případů je odmítnutí "zdůvodněno" obsahem citlivých osobních údajů. A proč? Tuto otázku si kladou také mnozí postižení, většinou lze jen spekulovat. Důvodem může být obava z budoucích soudních komplikací, osobní badatelský zájem (exkluziní přístup ke spravovanému materiálu), nebo obyčejná lenost. Jednou se mi stalo, že archivářka nepředložila objednanou lístkovou kartotéku, protože "tu těžkou škatuli nechtěla tahat" a když pro ni její mladší kolega ochotně zaběhl, odmítla mi ji vydat s tím, že obsahuje unikátní osobní údaje, které by se mohly ztratit (mohl bych je ukrást? zpřeházet?, dodnes nevím) |
Nepřihlášený uživatel |
#136 Re: Re: Citlivé osobní údaje vs. archivní lhůta2014-06-09 05:12:43Žádné "citlivé osobní údaje" ten zákon neobsahuje. Navíc, pokud tedy archiv v případě více než 30ti osob procházejících svazkem je vyzve veřejnou vyhláškou, jak se bez data narození a adresy dozvědí o koho jde? Nař. Vyzýváme Josefa Nováka, aby se vyjádřil ke spisu 222222? Tam samozřejmě bude muset být uvedeno minimálně datum narození, pokud ne daleko více.. Tak na tohle se těším" § 37 odst. 2 Do archiválií obsahujících osobní údaje žijící |
Petice za ukončení používání a prodeje zábavní pyrotechniky, petard, ohňostrojů i tzv. lampionů štěstí
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
HUMANS FOR CEASEFIRE / žádáme příměří v Gaze a Izraeli
3499 Vytvořeno: 2024-03-26
Státní vyznamenání pro Ludmilu Mojžíšovou
1029 Vytvořeno: 2024-04-10
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
13078 Vytvořeno: 2023-10-30
Za okamžité řešení „Zvýšení bezpečnosti ve městě Chebu“
239 Vytvořeno: 2024-03-27
PETICE ZA ZLEPŠENÍ PRACOVNÍCH PODMÍNEK KURÝRŮ ROZVÁŽKOVÝCH SLUŽEB
96 Vytvořeno: 2024-04-16
OMLUVA ČESKÝCH OBČANŮ RUSKÉMU LIDU
17 Vytvořeno: 2024-04-19
PETICE K PROJEVENÍ NESOUHLASU OBČANŮ SE STAVBOU GIGAFACTORY MEZI VĚŘŇOVICEMI A DOLNÍ LUTYNÍ.
3592 Vytvořeno: 2024-03-07
Zachovat Alžbětiny Lázně v městském majetku KARLOVY VARY
40 Vytvořeno: 2022-10-28
ZA ODVOLANÍ SOUDKYNĚ KAMILY PETRUSOVÉ Z OPATROVNICKÉ AGENDY OS PRAHA 6
21 Vytvořeno: 2024-04-18
Nesouhlas s kácením vzrostlých habrů v rámci rekonstrukce ulice Nemocniční v Šumperku
216 Vytvořeno: 2024-04-13
Výzva zastupitelstvu města Nymburka - neuzavírejte nevýhodné plánovací smlouvy
65 Vytvořeno: 2024-04-14
Petice za záchranu přírody (50 stromů) v CHKO Beskydy ❌Cyklostezka Lomná v Trojanovicích (720 metrů)
75 Vytvořeno: 2024-04-14
Nesouhlasím s akcí hrstky radikálů 22.4. na Václaváku
9 Vytvořeno: 2024-04-18
Vyjádření podpory stávající ředitelce ZŠ Starý Plzenec
118 Vytvořeno: 2024-03-28
Film Interstellar - po 10 letech zpátky do kin
214 Vytvořeno: 2023-08-01
Proti záměru vedení Statutárního města Olomouc spojit kulturní instituce Moravskou filharmonii a Moravské divadlo v jednu instituci
2481 Vytvořeno: 2023-04-07
Petice za přemalování podchodů v blízkosti metra Jinonice
70 Vytvořeno: 2024-04-16
Otevřený dopis ministru práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi k Příspěvku na péči
432 Vytvořeno: 2023-11-15
PETICE ZA ZACHOVÁNÍ ČESKÉ KORUNY
10389 Vytvořeno: 2021-06-01
Petice za společné jednání k vyjasnění situace na ZŠ Zdice
77 Vytvořeno: 2024-04-14