Petice za rozpuštění poslaneckých klubů

Vzhledem k vzniklé skutečnosti, že Poslanecká Sněmovna Parlamentu ČR se počínaje dnem 21.11.2011 potýká s jistým problémem v nesouladu s Ústavou ČR a zákony jí podřízenými, kde došlo českou politikou k porušení Zákonů o Volbách tím, že složení PS PČR je složeno s politických stran, které v řádných volbách nekandidovaly a také, že provinivší se osoby jistou dobu jeví svou neschopnost řešit tento problém ať již dle Sněmovního řádu a dalších povinností vyplývajících ze Zákonů ČESKÉ REPUBLIKY, čímž dochází každým dalším dnem ke snížování kreditu země a ztrátě důvěry a jména České republiky ve vnímání evropském a světovém.
Političtí představitelé i nadále zneužívají propůjčených poslaneckých mandátů, jenž při neslučitelnosti v zákonech automaticky  ztrácí svou platnost a Sněmovna či Senát sám o sobě tuto věc odmítá řešit, využíváme proto dle české legislativy práva petičního a žádáme tímto o rozpuštění veškerých politických poslaneckých klubů z důvodů:
-    Neprůhledného financování politických stran z peněz daňových poplatníků.
-    Neustálé nedůvěře vládní i stínové politice ČR na základě nedodržení poslaneckého slibu při převzetí mandátů, kde poslanec má jednat v zájmu všeho lidu či respektive většinového názoru obyvatel ČR a nebylo docíleno objektivního průzkumu oslovením obyvatel všech.
-    Další veškeré konání a jednání politických činitelů je od vypršení 90-ti denní lhůty Prezidenta ČR pro zrušení PS PČR mimo platnou legislativu ČR, protizákonné a v rozporu s právním statutem státu, jež tímto co by organizace poněkud neprůhledná ztrácí důvěru občanů ČR.
-    Financování politických stran a zkostrbatělý zastaralý systém fungující na starých strkuturách, jakož i rozpory a neshody v kreditech politických stran vede k ještě vyššímu a stále se zvyšujícímu bídačení obyvatelstva.
-    Spousta kroků a vládních rozhodnutí je v rozporu s míněním obyvatelstva ČR, jenž svým hlasem vložilo důvěru a s ní i jisté očekávání o lepším životě jenž se nenaplnilo.
-    Spousta politických činitelů má svou minulost spojenou s působením v KSČ, což je také jednou z věcí, která ruší poslaneckou imunitu aniž by toto bylo po dvacet let bráno v potaz a řešeno dle objektivních, spravedlivých a stejných měřítek bez rozdílu funkce a postavení.
-    Nesoudobost se světovým trendem.
-    Zadlužování a rozprodávání majetku země a obyvatelstva.
-    Z hledisek práva a povinností týkajících se neskládání jednotlivých mandátů ať se to týká mandátů soudce či jiné funkce v případě získání pozice poslance a senátora ČR.
-    Ovlivňování a mystifikace obyvatelstva pro osobní účely za pomoci veřejných médií či nedostatečné informovanosti a otevřenosti.

- Devastaci země České pod vlivem plánů zahraničních investorů viz. plánované projekty pro uložení jaderných odpadů a jiné podobné.

-    Z příkladů předmětných věcí jež lze brát jako předmětné a prioritní a doposud neřešené pro spokojenost hlavní složky státu a co by zájem státu či tedy většiny lidí- národa lze jmenovat :
-    1. Zprůhlednění a odtajnění hospodaření a financování politiky a poslaneckých klubů, kteréžto naštěstí i co by subjekty právnické poslanecké imunitě nepodléhají a politiků všeobecně, proč ne? Protože každý chce mít rovné podmínky.
-    2. Kdo ví, zda vůbec poslanci sami odvádějí tak potřebné daně, když zdanili i prezidentský plat, protože my už dávno daně platíme a možná že i za ně a také máme právo vědět stejně tak jako oni. Jediný rozdíl je, že oni si to na základě dohody s ministrem financí v rámci svých formálních papírových autorit mohou dovolit, kdeto my tyto možnosti jaksi nemáme a tak se k tomu bohužel musíme dopracovat i jinými způsoby.
-    3. Stejný trestní postih, když věci se dějí stejné, jen jeden za napadení dostane podmínku případně trest na ostro pokud je v tom ublížení na zdraví a jiný z toho vyvázne jen s pokutou 1.000,- kč, což je při jeho jistě prokazatelných a dokazatelných příjmech něco jako když si ve skutečnosti utře zadek toaletním papírem. Copak tohle je nějaká Spravedlnost či Spravedlivost? Ať tak či onak , když se nad tím každý normálně zamyslí jestli v práci či až někde doma před usnutím, tak jistě dojde ke stejnému zhodnocení.
-    Protože to by jistě i někdo někomu třeba neřekl jako odpověď na jistý telefonát z byra: tak pánové a dámy, podívejte se, ústava není žádný holubník, holuby si pěstujte klidně doma na dvorečku, když máte rádi pečený rovnou do úst.
-    Ano, jedna tisícovečka by se našla, ale kdo ví kolik takových tisícoveček odválo tzv. bočním větrem, když se pořád někdo řídí tím, že má pořád málo a méně a méně.
-    4. Proč běžný občan, věrný to přispívatelů a živitelů politické enklávy nemá přehled o tom,  jaký účet a na jakých smlouvách je vlastně tzv. státní dluh, když co občan to investor či akcionář ve své podstatě.
-   
Zároveň s tímto, na základě svého vlastního svobodného mínění prohlašuji a podepisuji se, že počínaje s tímto se:
"Od této chvíle z čistě morálních hledisek neuznávám českou vládu, nemíním se řídit ani respektovat její výroky, názory ani jejích rozhodnutí o zákonech a další stanovy a ustanovení což neznamená ještě to, že nectím a nerespektuji jisté autority ve státě. A stávám se zcela svobodným a nezávislým občanem této země."
Jménem a z rozhodnutí Krále, jménem svým a jménem všech dalších níže podepsaných občanů ČR případně EU.
Martin Vontor

Martin Vontor    Kontaktujte autora petice