Vyjádření k záměru Ing. arch. Ondračky

Vyjádření společenstva scházejícího se na koordinačních jednáních k záměru Ing. arch. Ivo Ondračky „Podnět na vyhlášení Baťova kanálu za kulturní památku“

Je v zájmu uživatelů Baťova kanálu, aby byla udržena jeho turistická atraktivita. Proto je nutný dohled nad jeho rozvojem, je nutné ctít ducha tohoto díla. To dělá Baťův kanál atraktivním a turisticky lákavým nejen z hlediska plavby.

Návrh Ing. arch. Ivo Ondračky nebyl před svým podáním s nikým diskutován a projednáván. Návrhu chybí hlubší kontext, který by vyšel právě z jednotlivých projednání. Při zpracování návrhu nebyli osloveni soukromí majitelé dotčených pozemků a nemovitostí, Povodí Moravy, s. p., dotčená města a obce, Ředitelství vodních cest ČR, Státní plavební správa a provozovatelé služeb v cestovních ruchu.

Bez projednání se jedná o jednostranný akt fyzické osoby, která není vlastníkem ani správcem žádné z dotčených nemovitostí, ani v zájmovém území neprovozuje služby v cestovním ruchu. To se dle našeho názoru odráží v kvalitě zpracovaného materiálu.

Mezi práva, které nám otevřená demokratická občanská společnost umožňuje, patří zpracování a podání takového návrhu. Stejně tak do ní ale patří i širší otevřené projednání, které zde naprosto chybí.

Záměr neobsahuje vztah k aktuálně platným územním plánům příslušných obcí, či dokonce vyšším územním celkům. S těmito materiály může být v rozporu. Chybí kontext ke strategickým a rozvojovým záměrům. Spousta dotčených lokalit má již rozpracovanou investiční přípravu, a to v různé fázi. Probíhá příprava pro konkrétní dotační tituly nebo někde dokonce už i jejich konkrétní realizace.  Návrh Ing. arch. Ondračky je vůbec nerespektuje.

 Vzhledem k tomu, že na snahy zapojení se do konkrétního formulování autor Ing. arch. Ondračka reagoval negativně, je třeba tento návrh brát jako účelový záměr fyzické osoby.

 Baťův kanál, jako zákonná vodní cesta potřebuje ke svému rozvoji další investice do infrastruktury v souladu se světovými trendy v duchu Baťova odkazu, nikoli konzervaci v určitém historickém stavu. Návrh Ing. arch. Ondračky postrádá potenciál jakkoli k dalšímu rozvoji přispět, spíše lze v případě jeho realizace očekávat komplikace při všech potřebných aktivitách.

 V této souvislosti je možno vyjádřit politování nad tím, že osoba, která v minulosti nemálo přispěla ke znovuoživení Baťova kanálu, touto svou izolovanou a nekoordinovanou aktivitou může ohrozit pověst a atmosféru Baťova kanálu.

Vojtěch Bártek    Kontaktujte autora petice