kaceni_vsenory

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno kaceni_vsenory


Nepřihlášený uživatel

#1

2014-07-30 08:59

MYSLÍM SI, ŽE PŘÍRODA SE NEDÁ NAHRADIT BETONEM A ASFALTEM, KVŮLI NĚKOLIKA LIDEM. MYSLÍM SI ŽE SILNIČNÍ SÍŤ JE DOST ROSÁHLÁ, ABY SE NAŠLO JINÉ ŘEŠENÍ. MARCEL KUBÍK

Nepřihlášený uživatel

#2

2014-07-30 16:11

Cyklisté mají kolem Berounky dostatek jiných kvalitních tras. Cesta kolem Berounky je dneska klidné místo k procházkám, mohou tu bezstarostně pobíhat děti. Budování nové cyklostezky nedává žádný smysl a zničí jedinečnou cestu lukami.

Nepřihlášený uživatel

#3

2014-07-31 05:46

Záměr vybudování další cyklostezky na pravém břehu Berounky je naprosto nepochopitelný v případě, kdy tato již existuje na břehu levém. Kromě toho by bylo daleko logičtější vést ji po stávajících místních komunikacích, než betonovat a asfaltovat další části břehů.

Nepřihlášený uživatel

#4 Re:

2014-07-31 15:16

#3: -

Plně s Vámi souhlasím.

Pokud ovšem nemá stavba plnit především jiný účel (např. protipovodňová hráz) a cyklostezka není jen zástěrka jak toho dosáhnout s menším odporem. Jaký je skutečný záměr ví ovšem pouze zástupci společnosti LUCIDA.


Nepřihlášený uživatel

#5 Re: Re:

2014-08-01 06:14

#4: - Re:

V těchto místech se Berounka může rozlít do velké plochy, kdy pozvolna vystoupá a zaplaví pole a louky bez větších škod. Protipovodňová hráz v blízkosti břehů by musela být dost vysoká, aby zabránila zaplavení zmíněného území. Dosáhlo by se jediného efektu, totiž převedení vysokých průtoků s velkou dynamickou silou níže po toku (Mokropsy, Černošice).

Souhlasím s Vámi, že někdo možná chce vybudovat protipovodňové hráze současně s cyklostezkou za evropské peníze a následně se bude snažit zhodnotit přilehlé pozemky, na kterých dnes není možné stavět.

Milan

#6 Hráz

2014-08-02 16:58

Budovat zde hráz, by znamenalo, že by řeka zaplavovala chaty na protějším břehu. Snad taková blbost žádného úředníka nenapadne.