proti zákonu 229/2013 o nakládání s bezpečnostním materiálem

luk

/ #9

2014-02-27 21:42

předem je třeba si uvědomit že stálým nařizováním nových směrnic a změny zákona na koleně je omezována lidská svoboda a demokracie. Když armáda techniku měla likvidovat, vyšlo levněji ji odprodat do civilního sektoru a vyhnout se tak milionům za eko. likvidaci. Jenže to se stalo vlastnictvím již soukromých osob a tudíž dlouze uvažovali jak se toho zbavit na náklady nás. Vzešel zákon a je to vyřešené. V tomto zákoně je dnes jasně zanesené, kdo se stává vlastníkem techniky v případě nedodržení. Je to stát ! tohle v 310/2006 nebylo ještě zavedené. Neustálým zpřísňováním a změnou zabezpečení se dostáváme do finanční propasti a tudíž postupně bude ubývat těch co si to ještě můžou dovolit. Dnes je to technika, zítra bunkry a nakonec co ještě ??? Nemluvě o tom že jsem v celém světě nezažil jedinou hrozbu toho že by někdo s veteránem jel způsobit teroristický útok V roce 1997 nebylo pro nákup potřeba nic, dnes se dostáváme do problému kdy je potřeba udělat prověrky, zabezpečit nepřetržitý dohled či trezor a podobně. Co ti co si koupili techniku a splnili trestní bezúhonnost v době 3 let, ale teď díky prověrkám NBU které sahají až 10 let zjistí že měli nějaký delikt ( občanské soužití, nezaplacenou sociálku a podobně ) Díky amnestie se propouštěli mnohem větší zločinci a milí členové vojenské historie doplatí na to že před 5 lety nezaplatili sociální.