MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

Jirka

#8814 nezávazná diskuze o jazyku českém a anglickém

2014-11-09 17:01

#8808: Frederick Santer, padouch II. kategorie - Re: malé vysvětlení 

 Pane Santere, padouchu II. kategorie. Především nechci vykládat výroky jiných, to bych si nedovolil. Ale můžeme si popovídat o zákrutách češtiny.

Často totiž různá slovní spojení bývají všeobecne, všemi chápána jinak, než co obsahují jednotlivá slova. Například když vám kamarád řekne : "jdi se vycpat", jistě po vás nechce, abyste se nejprve usmrtil, pak rozpáral, vykuchal, naplnil senem a znovu zašil. Podobně třeba v angličtině, když někdo řekne "it rains cats and dogs", jistě tím nechce sdělit, že z nebe padají kočky a psi. No a s tím prezidentem je to stejné. Je to totiž přesně tak, jak jste napsal, že to není. Věta "Miloš Zeman není mým prezidentem" je totéž, jako "Miloše Zemana neuznávám a nevážím si ho."

Odpovědi

Frederick Santer, padouch II. kategorie

#8822 Re: nezávazná diskuze o jazyku českém a anglickém

2014-11-09 17:19:30

#8814: Jirka - nezávazná diskuze o jazyku českém a anglickém 

 Když nechete vykládat výroky nebo texty jiných, proč

"My, níže podepsaní, nesouhlasíme s jednáním a vystupováním prezidenta Miloše Zemana a požadujeme jeho okamžitou abdikaci."

vykládáte jako symbolickou žádost k odstoupení nebo jen vyjádření názoru?

 

"Věta "Miloš Zeman není mým prezidentem" je totéž, jako "Miloše Zemana neuznávám a nevážím si ho.""

Ne, není. Co uvádíte jako příklady, jsou rčení. "Zeman není mým prezidentem" rčení není.