#7096: -  

 Proamerická propaganda do nás bude pořád hustit, že Asad je ten špatný, ale že fanatičtí rebelové, které tak podporuje USA, Turecko, Jordánsko, Saúdská Arábie, Katar, Bahrajn apod. podřezávají a stínají hlavy, mučí syrské vojáky, zaživa upalují, zaživa pohřbívají nejen vojáky, ale i zcela nevinné civilisty a mnoho dalších ohavností, to je naprosto v pořádku, to jsou zajisté ti správní demokraté. A že je Asad diktátor? A kdo v arabském světě není? Rozhodně to není demokrat, pokud se na to díváme z evropských zvyklostí. Z arabského pohledu však demokratem určitě je - Sýrie má na arabské poměry moderní ústavu a naprostou náboženskou svobodu, Sýrie je jediným sekulárním arabským státem, kde donedávna bez větších problémů po boku soužili lidé více vyznání, a v zemi panovala velká míra náboženské svobody, ač pravda, vládnoucí Alavité byli protěžovanou menšinou. Tohle se pochopitelně fanatickým islamistům nelíbilo a proto se vzbouřili. Za to taková Saúdská Arábie či Katar, kteří žoldáky v Sýrii platí, jsou absolutistické, diktátorské monarchie bez ústavy, kde má žena stejnou hodnotu jako jiné zvíře. Proti těmto režimům se však nebojuje, jelikož jsou USA loajální. Po svržení onoho západem tak nenáviděného Asadova režimu nastane to samé co v Iráku a Libyi - až zemi ovládnou západem podporovaní "umírnění" islámisté, přijdou na svět tvrdé náboženské čistky. V každé arabské zemi, kde zvítězila barevná revoluce "arabského jara" došlo k velkému nárůstu moci islamistů a velmi prudkému nárůstu pronásledování a vraždění náboženských menšin, především křesťanů. Takže shrnuto: Sýrie má jen dvě možnosti - buď v ní bude vládnout Asadův režim, nebo islamisti. To první je mnohem přijatelnější řešení. Jak z pohledu zahraničí, tak samotných syrských občanů.

#7102: Martin Pospíšil - Re:  

 Celá věc je jen politickou hrou mocenských špiček. Zatímco Arábii jde o hegemonii sunitského islámu, USA tyhle největší sponzory světového terorismu podporujují proti Rusku, které má v Sýrii svoji jedinou středomořskou základnu a její případnou ztrátou ztratí i vojensko-politický vliv na celý region. Navíc syrský ropný průmysl je (tedy spíš byl, než se rafinerií zmocnil IS) v držení státu, výnosy z něj plní významnou měrou státní pokladnu, ropná produkce tvoří třetinu HDP. Nač kupovat naftu draze od syrské vlády, když do ní můžeme dosadit své loutky a ropná ložiska vysát za pakatel? Komu jde o zisky země? Pokud bude Assad poražen, Rusko zcela ztratí politický nástroj nátlaku na EU prostřednictvím dodávek ropy a plynu, které budou nahrazeny blízkovýchodními zdroji. V případě porážky Assada je také přímo ohrožen režim v Íránu, nejen vnější agresí, ale především nahromaděným vnitřním pnutím. Pokud padne, otevírají se cesty pro dodávky ropy a plynu přes Írán a z Íránu, což zcela eliminuje Rusko s jeho politikou obchodního vydírání EU. Věří snad ještě někdo, že jde o ochranu civilistů a nastolení míru? Zde totiž, jak už bylo řečeno, nejde o žádné civilisty, ti jsou až úplně na posledním místě. Tohle je tvrdá politika, kde životy jdou stranou. Nenechte si nakukat, že má vláda jakékoliv země v zájmu ochraňovat tamější civilisty! Prdlajz!