PETICE OTCE ZA SYNA.za vraždu mého syna Dominika Bergera 17.4.2017 ve Varnsdorfu,soud v Ústí na Labem 11.10.017 vraha neodsoudil.Vrah si vraždy dlouhodobě plánoval.Odporné.Soud chrání vraha.Odporné

VÁNOČNÍ.jpg
KYTARISTA.jpgVE JMÉNU SPRAVEDLNOSTI,ZA ŽIVOTY NAŠICH DĚTÍ PROSÍM VÁS LIDÉ o podpis na Petici k Evropskému soudu za porušovaní lidských práv v Česku,za otevření případu vraždy,které se stal obětí můj milovaný 18.letý syn Dominik.Vrah Jiří Nosek z Varnsdorfu není za svůj čin do dnes portestán vězením,ale pouze lečebnou na dva roky.To je,ale vysměch státní zástupkyně Judr Lenky Letáčkové mému synovi,který by oslavil den před jejim rozhodnutím 19.let,jako otec to cítím pohrdáním mého syna.Důrazně vyzývám Justici,že požaduji tvrdý trest pro vraha,kterému schizofrenii a nepříčetnost nahráli.Vrah ozbrojen nožem,si za svou obět promyšlené vraždy vybral mého bezbranného syna.Vyšetřovatel to věděl,že vraždění Nosek plánoval,dle relevantních výpovědí svědků.Již 2 hod.před činem,před svědky ozbrojený vrah mému synovi vyhrožoval usmrcením a to je jasný úmysl.Vrah čekal na vhodný okamžik,ten přišel když můj syn šel domů z dopravního hřiště,a vrah se nabídl,že ho vyprovodí,Po více jak 100 metrech byl syn zavražděn.Vrah se vrátil zpět na dopravní hřiště jako by nic.Od začátku vyšetřování jsem usiloval o výměnu vyšetřovatele z mé podjatosti k jeho netaktnosti,kterou dle zákona nerespektoval k oběti zločinu.Kdyby výslech nahrával zaznělo by,a můžeme Vás trestně stíhat,protože matka vraha si stěžuje,že požadujete omluvu za smrt Vašeho syna.Mě zavraždila ta její zrůda syna a oni si dovolí mě vyhrožovat trestním stíháním?Co to je v Ústí nad Labem na kriminálce za machra.Vidím ve vyšetřování zásadní rasový podtext,protože mám syna s cikánkou,a za to se nestydím,a vrah je nevychováný bílý fetující příživník,můj syn byl krásný plnohodnotný člověk.Proto jsem žádal o výměnu vyšetřovatele samotnou státní zástupkyni Judr Lenku Letáčkpvou,ale narazil jsem.Vyšetřovatel povídá,to bych musel pane Berger vyhodit sám sebe,já jsem vrchní ústecký komisař,který tady tomu všemu velí.Jak už jsem uvedl v Médiich celý postup vyšetřování se zakládá na lžích.A to z důvodu,že případ dirigoval úchyl.34-letý muž,který chodil mezi nezletilé na dětské dopravní hřiště,kde jim nosil alkohol,cigarety,a kterému neznámo z jakého důvodu ten povedený ústecký komisař naslouchal jako relevantnímu svědkovi.Tak vzniklo mnoho křivých výpovědí,pro nezletilost přítomných slečen,které za úplatu alkoholu a cigaret tento 34-letý muž osahával.Tento muž ušel trestu za opijení a osahávání nezletilých dívek a zvaní je do svého varnsdorfského bytu.Na to jsem důrazně upozornil krajskou státní zástupkyni Lenku Letáčkovou,jak může být úchyl relevantním svědkem.Nezajímalo jí to.Křivá výpoved úchyla zněla.Dominik Berger útočil na dětském dopravním hřišti na cikány,kteří tam pro Vaši zajímavost ani nebyli a chtěl je zbít.Z mého syna,který nemohl již vypovídat jak se vše odehrálo,potřebovali pro soudce udělat agresora.Náš Dominik,ten smíšek,kterého měli lidi rádi,učitelé jako nejlepšího učně,a bezproblémového kamaráda,,který něl jediný cíl,tancováni se svou skupinou a být štastný.Zato zákeřný vrah byl jen sprostý obyčejný příživník,nikdy do učení,do práce nenastoupil,po nocích a ozbrojen se toulal městem.Doma okrádal mámu,kradl po obchodech,aby měl peníze na drogy.Vše je svědecky podloženo.To přeci nemůže soud v Ústí nad Labem myslet vážně,že takového zmetka osvobodí.Na základě této lži,že můj syn měl být útočník,který šel jen parkem domů je k zamyšlení vrchní komisaři.Vrah Nosek vypovídá,Dominik na mě útočil když šel parkem domů.Jaký útok proboha,ve spise stojí,Dle ohledání těla můj syn Dominik nejevil proti vrahovi žádný útok.A vrah pokračuje,tak jsem ho probodl a nechal ho bez pomoci na místě vykrvácet,a šel jsem pomalu zpět na dopravní hřiště,domů jsem šel později,tam jsem v koupelně vypral kuchynský nůž Tescoma v Savu,uschoval ho ve futrech dveří a šel spát.Druhý den chytrého vrchního komisaře Konvičku vrah Nosek vodil za nos,že je nůž v řece.A výpovědi všemožně měnil ze strachu před vězením.V Ústí nad Labem si řekli,je to mladý vrah,který se ke svému ohavnému činu plně doznal.On není vrah,je to pacient,kterého léčbou zachráníme před další vraždou.Ten psychiatr s čarovnou koulí Michal Hessler co to povídal,že vrah byl v době činu nepříčetný by si měl dát facku.Vraha viděl poprvé v životě a krátce jen ve vazbě.Dva svědci mluvili důrazně v neprospěch vraha,a třetí přímo potvrdil úmysl vraha chvíli před činem,že chce zabít mého syna.Není Vám vážení lidé postup komisaře a státní zástupkyně z Ústí nad Labem vážně podezřelý?Tak pádné důkazy proti vrahovi,a oni zastaví trestní stíháníi?Kdy přestane být korupce na prvním místě před Spravedlností?Komisař,státní zástupkyní,obhájce,a psychiatr vraha rozhodli k jakému závěru povede vyšetřování,a jak rozhodne soudce.který dodnes neví,která bije.Tolik lží,a křivých výpovědí ze strany svědků,těm blízkým k vrahovi rodině provází tento hanebný případ.Připadá mi,že všichni co pracují na závažných trestných činech jako jsou chladnokrevné vraždy dětí,absolvovali rekvalifikační kurzy.Schizofrenici se vrací do dvou let domů na ambulantní léčbu,budou pobírat plný invalidní důchod,na který mnohdy nemocný vozíčkář ani nedosáhne,a v nejhorším případě zabije Vaše dítě.To chcete?Může mě vrchní komisař Konvička upozornovat trestním stíháním jak chce.Ani netuší jaká je silná láska k dítěti.Postavím se každému.Jaroslav Berger otec                             


Jaroslav Berger otec    Kontaktujte autora petice

Podepsat tuto petici


NEBO

Vaše e-mailová adresa nebude publikována na našem webu. Autor petice ale uvidí všechny informace, které zadáte do tohoto formuláře.

Obdržíte e-mail s odkazem na potvrzení podpisu. Abyste si byli jisti, že budete e-maily dostávat, přidejte si prosím info@petice24.com do vašich kontaktů nebo seznamu bezpečných odesilatelů.
Facebook