PETICE ZA ODVOLÁNÍ Mgr. Hrbkové Hrudkové

Quoted post

Lubor

#132 Trochu bilance a oživení nedávné historie

2012-12-22 00:01

Možná by stálo za to tuto diskusi uzavřít bilancí. Takže pane Zajíci, blíží se konec roku, kdy všichni bilancují, sčítají plusy a mínusy. Tak pojďme tedy na to:
1. minus - Váš nástup na pozici zástupce ředitelky DÚ Dobřichovice
2. minus - šikana z Vaší strany vůči některým zaměstnancům našeho zařízení
3. minus - nulová náplň Vaší práce, za kterou jste inkasoval peníze ze státního rozpočtu (kontrola přítomnosti na pracovišti nepatří do náplně práce)
4. minus - vedl jste výběrová řízení na pozice, kterým absolutně nerozumíte
5. minus - nikoho z účastníků výběrových řízení jste tudíž nevybral, ale hodiny strávené výběrovými řízeními Vám zajisté byly započítány do Vašeho fondu odpracovaných hodin
6. minus - společně s paní ředitelkou jste navštívil dva z pěti v té době nemocné pracovníky našeho zařízení - proč ne všechny, když podle Zákoníku práce bychom neměli rozlišovat mezi jednotlivými zaměstnanci
7. minus - "výběrové řízení" na firmu, která bude provádět stavební práce v DÚ Dobřichovice - je zajímavé, že toto "řízení" vyhrála firma z Vašeho blízkého sousedství, i když tato firma nenabídla nejlevnější nabídku (plusem je, že tato firma nakonec práce neprováděla, ale ne již Vašim přičiněním)
8. minus - Vaše projevy chování v reportáži TV Prima, které poškodily dobré jméno našeho zařízení
9. minus - neschopnost přijmout spolupodíl viny na současném stavu našeho zařízení
A nakonec obrovské plus za to, že jste byl odejit.
Krásné svátky všem.

Odpovědi

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2012-12-23 00:38:12


Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2012-12-27 00:28:31


Jiří Zajíc

#158 Re: Trochu bilance a oživení nedávné historie

2013-01-15 16:39:39

#132: Lubor - Trochu bilance a oživení nedávné historie

Možná by stálo za to tuto diskusi uzavřít bilancí.

Děláte účet bez hostinského, anonymní hero. V ústavu žádný Lubor nepracuje?

Takže pane Zajíci, blíží se konec roku, kdy všichni bilancují, sčítají plusy a mínusy. Tak pojďme tedy na to:

Na co "jdeme"? Jen Vy jdete na svou agresi. Dobrá, go ahead step by step.

1. minus - Váš nástup na pozici zástupce ředitelky DÚ Dobřichovice

To je jen Váš názor, nedoložený důkazy.

2. minus - šikana z Vaší strany vůči některým zaměstnancům našeho zařízení

To je jen Váš názor, nedoložený důkazy. Vy jste u nějakého jednání byl?

3. minus - nulová náplň Vaší práce, za kterou jste inkasoval peníze ze státního rozpočtu (kontrola přítomnosti na pracovišti nepatří do náplně práce)

Tvrzení bez důkazů. O mé práci nevíte nic a o mé náplni a úkolech rovněž ne.

4. minus - vedl jste výběrová řízení na pozice, kterým absolutně nerozumíte

Nepravda. Výběrová řízení jsem nevedl, ale připravoval podklady a prováděl předběžné pohovory.

5. minus - nikoho z účastníků výběrových řízení jste tudíž nevybral, ale hodiny strávené výběrovými řízeními Vám zajisté byly započítány do Vašeho fondu odpracovaných hodin

Tudíž jsem nikoho nevybral a čas strávený prací mi byl pochopitelně započten do odpracovaných hodin, jako každému zaměstnanci. Fond je něco jiného, pletete si pojmy a dojmy.

6. minus - společně s paní ředitelkou jste navštívil dva z pěti v té době nemocné pracovníky našeho zařízení - proč ne všechny, když podle Zákoníku práce bychom neměli rozlišovat mezi jednotlivými zaměstnanci

Nevím, proč by to měl být zápor. Výběr pro kontrolu DPN je v kompetenci zaměstnavatele. Kontrola byla provedena korektně a kontrolované osoby byly ve svých bydlištích.

7. minus - "výběrové řízení" na firmu, která bude provádět stavební práce v DÚ Dobřichovice - je zajímavé, že toto "řízení" vyhrála firma z Vašeho blízkého sousedství, i když tato firma nenabídla nejlevnější nabídku (plusem je, že tato firma nakonec práce neprováděla, ale ne již Vašim přičiněním)

Toto je soubor lží. Uvozovky jsou jen manipulativní kudrlinkou. Výběrové řízení splňovalo všechny požadavky na řízení takového rozsahu. V komisi byla ředitelka, já a externí autorizovaný stavební technik, který nám byl doporučen tajemníkem MÚ Dobřichovice. Nejlevnější dodavatel neměl v nabídce všechny práce a ani po doplnění nebyla jeho nabídka tak podrobná, aby byla srovnatelná s ostatními. Byl tedy vybrán druhý nejlevnější dodavatel. Poté, co jsem trval na zajišťování bezpečnosti dětí, odstoupil a komise se shodla na místním dodavateli Ing. Horském. Doufám, že léta zanedbaná oprava už je dokončena.


8. minus - Vaše projevy chování v reportáži TV Prima, které poškodily dobré jméno našeho zařízení

 

V tomto bodě jsem ve druhém roce nespravedlivého pronásledování a zdravotně indisponován opravdu selhal a věřte, že jsem za to tvrdě zaplatil. Dobré jméno zařízení ale poškodil především záškodník, který tam Primu poslal.

 

9. minus - neschopnost přijmout spolupodíl viny na současném stavu našeho zařízení

Když na tom skutečně vinu nenesu... Vinu nese pan Kubát se svými podvratnými aktivitami, emaily na ministerstvo a na všechny přímo řízené organizace MŠMT. Spoluvinu nese bývalý pan ředitel, který chodí po OSPODech a pomlouvá. Společně s panem B. nese také vinu za žalostný stav budov. Peníze na opravy měl na kontě, ale šetřil je na zbytečně megalomanský projekt řevnické zdi.


A nakonec obrovské plus za to, že jste byl odejit.

 

Opět nepravda. Ukončil jsem pracovní poměr ve zkušební době z mé strany.

 

Pane Kubáte, nosíte maznici zavěšenou proklatě nízko, kroťte ji trochu!


Tento můj příspěvek, odpověď na #132, pan Kubát už mnohokrát smazal.

Pane magistře Stárko, přidělování platů podle vlastní úvahy je opravdu nesprávné. Bylo to učiněno přeúvazkováním s tím, že někteří zaměstnanci nebyli schopni ani ten úvazek "odkroutit". Aby bylo jasno, nejedná se o nic plošného, ale cca půl tuctu zaměstnanců. Nechci je jmenovat a vláčet tak veřejně někoho, kdo po mně (pokud vím) neplive, jako to činí jiní mně. A nedělejte si starosti, on to pan Kubát během pár hodin zase zbaběle, beze slůvka vysvětlení, zase smaže :-D

A stěmi OSPODy je to pravda. O petici řeč nebyla, o OSPODech ano. No nic, mně osobní statečnost nechybí, jinému zas chybí.....

Zkuste si, pane magistře udělat statistiku, udělat statistiku v příspěvcích. Těch, co plivou a špiní. Zjistíte, že cca 20% diskusních příspěvků je nepodepsaných a další většina podepsaných smyšlenými jmény. Sám za sebe plive pan Kubát, asi jednou pan Václavík. Kupodivu méně plive paní Veselá, ale rozhovor se jí vybavuje dost jinak než mně. To se stává.

To je podle pana Kubáta ta pravá demokracie - plivat a špinit, odpovědi smazat, je tu přece vládcem!