Spíše bychom my měli podat trestní oznámení na vaši Procházkovou a Dvořáka za pomluvu premiéra Ing Petra Nečase a ministrů jeho vlády ve věci církevních restitucí, respektive alespoň částečného narovnání státu s církvemi.
A hrozné je číst ty demagogické fráze o tom jak Církev získala své majetky. Mám sto a více let staré darovací smlouvy Církvi, neboť zejména v minulosti bylo zvykem, že když někdo v zemědělské rodině na venkově zemřel, tak pozůstalí darovali obvykle při té příležitosti nějakou část svého zemědělského pozemku Církvi. A takto rostli církevní majetky – z darů věřících.
Pak přišli chamtiví a nenažraní komunisté a tyto církevní majetky si svévolně přivlastnili. Jakým právem? Kdyby lidé chtěli darovat své pozemky státu mohli to udělat, ale neudělal to nikdo. Darovali je Církvi. Katolíci katolické církvi, věřící jiných církví obdarovali zase tu svou jinou církev.
Jsou to naše církevní majetky. Útok proti církvím je útokem proti nám věřícím. A vyrovnání státu s církvemi je otázka lidskoprávní. Stát – zloděj svou zlodějinou církevních majetků porušuje lidská práva všech věřících tím, že okradl jejich církve.

JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola

#330: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola 

 Dobrý den.

Otázka zní, zda darovací smlouvy nebyly získány pomocí nátlaku, manipulací a využití nevzdělanosti a nevědomosti lidí. Praktikami,  dnes za hranou zákona.