MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

ptáček

#8441 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-08 20:38

#8427: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

" ... z řetězu čerstvě urvané Rusko v čele s Putinem a jeho Kremelskou klikou."

Kdo ho na ten řetěz přivázal? Nebo lépe, kdo by ho na tom řetězu chtěl mít???

Američtí teroristé bojovali mimo území USA od roku 1945 ve 130 zamích světa a vraždili buď přímo, nebo nepřímo místní obyvatele pod záminkou boje za jejich "svobodu".

Vyjmenujte mi desetinu ,t.j. třináct zemí kdekoliv na světě, kde se podobně chovali Rusové.

V době internetu to není tak, aby moji synové museli poslouchat muziku, která se jim líbí jako já, když jsem blahé paměti poslouchal Evu Z New Yorku či Radio Luxemburg s rušením.

A toho si vážím a nenechám se oblbovat novodobými Rumly, Dinstbíry či Zelenky.

Odpovědi

Roman Skácel

#8512 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-08 22:01:14

#8441: ptáček - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mít Rusko stabilní bylo velmi racionálním a logickým cílem NATO i EU. Rusi dlouhodobě byli partnerskou zemí NATO, byli součástí G8 a ve vzatu k EU byli jak hospodářsky, tak i politicky zemí s níž se jednalo v rukavičkách.

Problém je ale v tom, že Rusové už nejméně 10 let budují a modernizují svoji armádu, kdežto EU své výdaje na obranu spíš snižuje.  Dále platí, že vnitropoliticky to Putin s Medvěděvem a svojí střídačkou už přeháněli nejen z pohledu zahraničí, ale též z pohledu rostoucího vlivu ruské politické opozice.

A do toho všeho neustál svoji pozici Viktor Janukovyč, proruský prezident Ukrajiny, zvolený už v roce 2010. Následovala majdanská krize v Kyjevě, útěk Janukovyče do ruského exilu (to mi řekni proč neutekl do USA? :-) a žádost o vstup do EU.

Pak prostě Rusi anektovali bleskově Krym a začali s destabilizací východního příhraničí, dnes je jasné, že tím v podstatě vyřešili své vnitopolitické problémy (v Rusku už aktuálně opozici Putin nemá), rozložili politicky a částečně též územě Ukrajinu a ukázali jasně, jakou politiku budou dělat.

Otázkou ale zůstává, jak je zasáhnou sankce v příštích obdobích a zda vůbec utáhnou svoji ekonomikou i očekávanou poválečnou obnovu nových území. Rusko bude mít potíže ekonomické a pokud by se konflik na Ukrajině dostal do fáze vleklé partyzánské války, nebudou lidé v Rusku dlouho akceptovat pytle plné ruských vojáků.

Podle mě je Ukrajina velké sousto jak pro Rusko, tak i pro EU, takže nějaké dělení této země na samosprávné regiony nastane, ekonomická situace Ukrajinců bude však hodně těžká, očekávám další nepokoje a mohlo by to tam snadno přerůst ve velmi nebezpečnou situaci, jako je skutečná občanská válka.

Závěr: 

1. Rusové dosáhli Pyrhova vítězství, budou mít co dělat sami se sebou.

2. Ukrajina je aktuálně ekonomicky zralá na bankrot a politicky na občanskou válku.

3. EU sčítá výpadky tržeb z neuskutečněných obchodů s Ruskem a připravuje zásoby paliv na zimu.

4. NATO je obezřetné, posílilo hranice vzdušného prostoru a zváší se rozpočty jeho členských zemí na obranu.

5. Jsme oboustranně zralí na postupné vztyčení nové Železné opony a Studené války, pokud se z ekonomických důvodů Rusko nevzdá svojí součané politiky.

6. A novinka, kterou jsem před nedávnem zachytil: Čína je aktuálně neutrální a Rusko je její dlouhodobý rival, ovšem vztahy ožívají a ledy tají. Jejich strategické partnerství by bylo fakt šílené, ovšem dávalo by smysl. Na světě by tak vznikla dvě ohromně silná ekonomicko-politicko-vojenská uskupení (dále viz závěry strategické studie Harvard University z léta tohoto roku, zajímavé).

 Asi tolik stručně k otázce Ruska a Ukrajiny.


Nepřihlášený uživatel

#8522 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-11-08 22:13:11

#8441: ptáček - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 a že Usa zaplatilo 5 miliard dolarů za podvrat ukrainy, oni to totíž tak dělají, mají dokonce návod jak podvracet státy zevnitř, to ovšem ti mudrlanti co se miní být povoláni odsuzovat prezitenta a nenávidět rusko nevědí.

dále at se dovzdělají kolik je základen NATO kolem hranic ruska a číny a ptám se kolik základen má rusko u hranic usa? Rusko je největší agresor, že si dovoluje mít vojsko na svém vlastním území. a po skončení studené války rusko dodrželo dohodu a stáhlo svá vojska a usa začalo proti dohodě rozšířovat nato po celé východní evrope. lidí pochopte konečně, že usa má zájm o vyvolání války na evropském území, jelikož je ekonomicky u konce a také potřebuje zdroje cizích zemí, v té situaci konkrétně ruska a za tímto účelem proameričtí přisluhovačí rozeštvávají naší společnost proti presidentoví, který jím nevyhovuje, protože si dovuluje mít vlastní názor a jím použitá slova jsou pouhuou zámínkou a u jiných jím nevadí¨! A bohužel máme mezi sebou lidí, kteří o těchto skutečnostech nemají tušení, jelikož si nejsou schopní nic dohledat jen se k radosti těch podněcovatelů zalýkají nenávisti a tak těm zlosynům napomáhají.