#96957: - Re: Re: Re:  

     V případě Karla Schwarzneberga pouze citoval veřejné zdroje. Po zjištění že byl chybnou informací vychýlen ze správného úsudku, pronesl K. Schwarzenbergovi omluvu. Není průkazné, že by záměrně poskytoval nepravdivé informace. (nikdo nemá za povinnost ve volební kampani citovat pouze ČT, vůbec pak ne média pana Bakaly) V případě MUS nedošlo k porušení zákona, protože ztrátou majoritního podílu v MUS byl majetek fakticky privatizován, tedy ani zde není průkazné sdělení nepravdivé informace. Neobtěžujte se s hrátkami v textovém editoru, to o ničem nevypovídá. Pokud by privatizací MUS došlo k závadnému jednání, musel by být veřejně konfrontován a mediálně vláčen i Vladimír Špidla. Jelikož tak ovšem nikdo nečiní, dá se předpokládat že problém MUS je zveličován pouze účelově směrem k osobě Miloše Zemana. 

#96959: - Re: Re: Re: Re:  

 Miloš Zeman je zločinec, necitoval "veřejné zdroje" citoval odpornou propagandu. (Zvedavec je neonacistický web na kterém je dokonce popírán holokaust) A pokud Zeman není schopen oddělit odpornou propagandu a lež od pravdy, nemůže být v Ústavní pozici, neboť v takovém případě hrozí, že bude takovým nesmyslům podléhat i při správě úřadu a tedy bude zpravovat úřad v rozporu s Ústavou a především v neprospěch občanů země.