STOP omezování psů délkou vodítka!

Komentáře

#1

Nechci omezovat svého psa

(Litoměřice, 2018-05-17)

#7

Nařízení ohledně délky vozítka je omezování lidské svobody.

(Litomerice, 2018-05-17)

#9

Tohle je už přehnané!

(Jablonec nad Nisou , 2018-05-17)

#10

Sesaďte je. za chvíli nám zakážou dýchat.

(Ostrava, 2018-05-17)

#11

Se mi tento zákon zda nesmyslný

(Litoměřice, 2018-05-17)

#12

Nesouhlasím je to omezovani

(Litomerice, 2018-05-17)

#13

Podepisuji, protože je to absolutně nedomyšlené. Omezuje plošně, bez rozdílu výchovy i rasy (a tudíž velikosti) psa. Přeměřování flexi vodítek je nesmysl a opravdu rarita v ČR. Nutit k přeměřování navíc strážníky je degradace jejich povolání a společenského postavení.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#14

Nelíbí se mi to proč na jeden a půl metrů je to málo při výšce lidí to budou vyset na vodítku

(Praha, 2018-05-17)

#15

je tato vyhláška nesmyslná a ničemu nepomůže. Jedná se o pouhé komandování lidí. Je potřeba tyto problémy řešit individuálně, ne omezovat celou zájmovou skupinu!

(Litoměřice, 2018-05-17)

#19

Rosezínová

(Litoměřice, 2018-05-17)

#20

Protože je to nesmysl!

(Praha , 2018-05-17)

#22

Nesouhlasim z delkou voditka

(Litomerice, 2018-05-17)

#25

Je to neskutečná blbost

(Praha, 2018-05-17)

#27

Je to nesmysl !!! Je na vodítku tak co !!! LIDI BY MĚLI BÝT UVÁZANÝ NA VODÍTKU A JEŠTĚ S NÁHUBKEM JSEM ZVĚDAVÁ KDO TU DÉLKU BUDE KONTROLOVAT !!! Bože ten kdo to vymyslel nemá mozek !!!

(Duchcov, 2018-05-17)

#28

Nechutná diskriminace

(Tachov, 2018-05-17)

#30

Je to omezovaní svobody. Měly by se spíše řešit duležitější věci ale asi neni nic jineho na práci. Co třeba feťáci alkoholici co vysedávají před večerkami!!! Ne jenom město ale i stát by se měl starat o ty politiky tam nahoře co jenom kradou, hezký den

(Litoměřice, 2018-05-17)

#35

Za psa zodpovídá majitel a většina ví jak se mají chovat. Omezování formou vyhlášek, zákonů adt lidi nevychová a všem slušným znepříjemní život..včetně psům. Osobně to považuji téměř za týrání

(Podsedice, 2018-05-17)

#37

Protože 1,5 m vodítko je týrání psa.

(Staré Ouholice, 2018-05-17)

#46

Pejskari maji dame zákazy a tohle je už moc.

(Litoměřice , 2018-05-17)

#47

Protoze kde blb, tam nebezpecno!!!

(Litoměřice, 2018-05-17)

#49

Přijde mi to nesmyslné být "trestána" za to, že někteří majitelé pejsků si své mazlíčky neumí vychovat. Můj pes mě poslouchá a nikoho neohrožuje, nechci se podílet na nesmyslu.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#51

je to hovadina....

(kraluv dvur, 2018-05-17)

#56

Není důvod nařizovat délku vodítka. Nebezpeční nejsou psi, ale někteří "páníčci".

(Praha, 2018-05-17)

#58

Je to nesmyslné a omezující!u

(Litoměřice, 2018-05-17)

#59

Nebudu omezovat sveho psa kdyz ho umim ovladat.

(Litomerice, 2018-05-17)

#62

Podepisuji neboť se mi nelíbí délka vodítka!!!

(Litoměřice , 2018-05-17)

#65

Tato vyhláška zasahuje do práv zvířat. Nesouhlasím s omezením délky vodítka na 150 cm. To je prostě málo a pejskům to nestačí.

(Litoměřice , 2018-05-17)

#70

Je to nesmyslná vyhláška

(Litoměřice, 2018-05-17)

#72

VETSI HOVADINU JSTE SI VYMYSLET NEMOHLI!!!

(Litoměřice , 2018-05-17)

#74

EXISTUJÍ I ZODPOVĚDNÍ PÁNÍČCI A VYCVIČENÍ PSI A VYHLÁŠKA JE DISKRIMINUJE.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#75

Podepisují protože mi tato petice přijde jako týrání zvířat, pes by měl mít nějaký prostor kolem sebe a ne byt u nohy jak kdyby něco provedl

(Litoměřice, 2018-05-17)

#78

Podepisuji, protoze je to 3.14ovina

(Litoměřice, 2018-05-17)

#80

Nebudu se podřizovat nesmyslnému nařízení!

(Litoměřice, 2018-05-17)

#82

Každý pes potřebuje volnost Nikomu by se nelíbilo mít prostor jen 1,5m Pes je živí tvor.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#83

Vyhláška města Litoměřice je nesmyslná a omezující. Zachvili nám město bude nakazovat v kolik hodin a kam můžeme chodit venčit a nakonec nám ještě přikáže rasu psa, kterou můžeme mít ne??

(Litoměřice , 2018-05-17)

#84

1,5m mit psa na voditku je nesmysl..Ten co to navrhl by mne zajimal,zda by taky chtel byt omezen na 1,5metru..Jsme v demokraticke zemi a meho psa nebude nikdo omezovat..Ja si sveho psa umim ohlidat,nikoho neotravuje.

(Litomerice, 2018-05-17)

#91

Podepisuji petici, protože můj pes se v klidu nevyvenčí na takto krátkém vodítku.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#93

Podepisuji, protože mi přijde, že tohle je regulace života občanů města za hranici normálnosti.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#100

Podepisuji protože mám vodítko dlouhé 170cm a nechce se mi kupovat nové !!! Raději bych zavedl vyhlášku že psi nad např. 15 kg musí mít náhubek.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#101

Protože též vlastním psa a pokud jsme uzákonili že pes není věc ale živá bytost také bychom ji neměli omezovat a za výchovou. Vždy zodpovídá majitel a třeba můj pes není víc nebezpečný než nějaký člověk prosím lidí přemýšlejte

(Litoměřice, 2018-05-17)

#104

Je to nesmysl

(Litoměřice , 2018-05-17)

#112

Podepisuji protože nařízení délky vodítka je jednoznačně nesmyslný návrh. Nejsem žádný zarytý pejskař, ale větší blbost jsem ještě neviděla. Možná mi chybí vyhláška, která bude určovat povolenou délku či gramáž toaletního papíru jež smím použít po velké. Možná téma k zvážení pro zastupitelstvo Litoměřic. Lidi prosím myslete. Nebo budeme jako v Kocourkově. Mimochodem doporučuji jako četbu pro zastupitele, jistě naleznou další plodnou inspiraci.

(Praha, 2018-05-17)

#113

Protoze je to totalni nesmysl. !!!!!

(Praha, 2018-05-17)

#115

Vlastním malého yorkšírského teriéra, nesu za něho venku plnou zodpovědnost, jako každý normální člověk, který ví, jak se se psem venku chovat, a proto nechápu proč město přistupuje k podobným nesmyslným nařízením. To, že v parku V. Havla je věčně bordel a mládež se zde opíjí, to nikoho nezajímá.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#116

Je vyhláška nesmyslná a MP by se měla zaměřit na palčivější problémy než buzerovat při nesmyslech

(Litoměřice, 2018-05-17)

#126

Je to nesmysl

(Litoměřice, 2018-05-17)

#129

Podepisuji protože omezovat psy na krátké vodítko je dle mého názoru týrání.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#131

Protože pan Wunsch jezdí po chodníku na kole a navrhuje úplné pičoviny. Prostě nasírá lidi.

(Litoměřice, 2018-05-17)

#137

Podepisuji, protože je to hovadina.

(Praha, 2018-05-17)

#140

Nesouhlasím !

(Litoměřice, 2018-05-18)

#142

Podepisuji,protože nesouhlasím s touto vyhláškou,i když nejsem z Litoměřic.

(PODSEDICE, 2018-05-18)

#143

zrušte i řetězy!

(čechtice, 2018-05-18)

#145

Nesouhlasim s touto vyhláškou, každý pes potřebuje trošku volnosti. Nebezpečný neni nejen pes. Lidem budeme take zkracovat volnost pohybu, když jsou nebezpeční a i presto běhají venku? Rybář

(Litomerice, 2018-05-18)

#148

Samé omezování, nesmí se kouřit v restauraci, nesmí být akce po 22 hod. aj. Ted vodítko 1,5m. Co dál? Bude konec TV vysílání po 22hod. Aby šli lidi brzy spát a byli ráno čilí do práce? Platit za psy smíme a dál? Hrůza co se děje.

(Litoměřice, 2018-05-18)

#152

Vydana vyhlaska je nesmyslna a omezuje nejen psy, ale i pejskare. Ve meste existuje mnoho palcivejsich problemu. Ty se navic neresi!!

(Litomerice, 2018-05-18)

#154

je to nesmyslne pro psy i pro lidi !!

(Pstruží, 2018-05-18)

#156

Podespisuji ač jsem z Ústí a do Litoměřic zajedu občas. Je to absolutní nesmysl, který vymyslel a prosadil zaujatý jedinec, který má bohužel momentálně tu moc znepříjemnit život velmi početné skupině občanů a to jen na základě momentálního rozmaru pár jednotlivců.

(Ústí nad Labem, 2018-05-18)

#157

toto nařízení je absurdní, každému rozhodnutí by měla předcházet znalost daného problému a hledat kompromis

(Litoměřice, 2018-05-18)

#161

Jsem pejskar a toto narizeni je nesmysl.

(Mesto Albrechtice, 2018-05-18)

#163

Pes potřebuje pohyb

(Litoměřice, 2018-05-18)

#167

Občas jezdim do Litomeric vencit psa a toto pravidlo je pekna hovadina. Chudaci psi.

(Lovosice, 2018-05-18)

#169

Je to hloupost...

(Litomerice, 2018-05-18)

#171

Vyhláška je nesmyslná

(Písty , 2018-05-18)

#176

Mám bobteila, učím ji, aby neohrožovala běžce, děti a cyklisty. Do města chodíme velmi zřídka a na vodítku. Tam dole Ti psi na vodítku být musí, už jen pro jejich bezpečnost. Ale v okrajových částech města - blbost

(Litoměřice, 2018-05-18)

#183

Pejskaři v Litoměřicích platí vysoké poplatky za psy, za to je v celém městě málo košů, žádné pytlíky a město není schopno posekat trávník, aby pejskař po svém psovi mohl alespoň bez problémů sebrat bobek. Takže nařízení o vodítkách je za těchto okolností už vážně přes čáru. Podepisuji, i když osobně flexi vodítka ani stopovačku nepoužívám.

(Litoměřice, 2018-05-18)

#184

Je to nesmyslná vyhláška

(Litoměřice, 2018-05-18)

#188

Souhlasím je to rozumné a krátké voditko je smysluplné a opravdu ovladatelné.

(Ústí nad Labem , 2018-05-18)

#189

Na velké psy se ani takto krátká vodítka neprodávají a radši ať má pejskař velkého psa na silném delším vodítku na kterém ho alespoň udrží než na krátkém tenkém špagátku, toto je velice nedomyšlené. Když už tak ať dají že na frekventovaných místech jako je náměstí musí být pes v určité blízkosti majitele a pokud se vzdálí na delší vzdálenost, může být majitel konfrontován. Tohle nedává smysl, pes potřebuje pohyb a vodítko se dá regulovat, navíc i z 1,5 metru může špatně vychované zvíře někoho ohrozit, takže to ani nic neřeší.

(Doksany, 2018-05-18)

#190

Protoze pes má nárok se vyvencit a na tak krátkém vodítku je jen chudák...

(Ústí nad Labem , 2018-05-18)

#191

Je to pěkná blbost!!! Tím dáváme najevo jak se k tem chudákům chovat! Panebože to je demokracie jako prase! Zákazy zákazy zákazy....

(Lovosice, 2018-05-18)