podporujeme prezidenta Zemana

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#1305 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co má společného nechutný "prezident"-kolaborant a pravoslav

2015-01-19 08:57

#1281: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co má společného nechutný "prezident"-kolaborant a pravoslavné v 

 Tak si můžeš přečíst, rusácký grázle, jak je to s těmi Tatary na Rusáky obsazeném Krymu:

http://zpravy.idnes.cz/krymsti-tatari-zadaji-osn-o-pomoc-krym-rusko-f38

Jsem zvědav, jak se svině, kamuflovaná ovšem jako bojovník za mír (ruský mír) a velice humání člověk se starostí o všechny ubohé oběti hlavně amerického imperialismu a také "naše" oběti, neboť podporujeme jako součást NATO všechno americké zlo, ozve na obranu těch Tatarů.

Obávám se právem, že se "ostře ozve", ale proti "idiotovi". který "srovnával život Tatarů s Ukrajincema z Luhanska.....".

A vím už i proč se ozve a jak se ozve: Tataři jsou pro mne, srovnávajícího "idiota" jen "zneužité slovo", zprávy o bestialitách, které na nich provádí (po kolikáté za posledních 100 let !) Rusák jsou americká propaganda, zastírající bombardování ubohých syrských kojenců (s kalašnikovy, dodávám já) a skutečnost bití černochů v USA a vůbec soudruh Putin a Rusáci mají vždy pravdu, osvobodili Krym odvážnou vojenskou operací (podle samotného Putina), aniž se jediný ruský voják na Krymu jakkoliv angažoval (rovněž podle Putina, o několik dní dříve).....

Moje stanovisko je také jasné: TOHLE RUSÁCKÉ SVINSTVO PODPOROVAT MŮŽE JEN LIDSKÁ SVINĚ. Zařadil jsi se sám (ať už dobrovolně nebo za peníze, to je jedno).

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#1306 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co má společného nechutný "prezident"-kolaborant a pravo

2015-01-19 14:39:06

#1305: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co má společného nechutný "prezident"-kolaborant a pravoslav 

Dobře ty pramerický grázle a sviňáku (abychom si vyrovnali oslovení, když po tom tak zjevně toužíš), Tataři na Krymu, ty si můžou normálně stěžovat. To lidi v oblastech které masakrovala Ukrajinská armáda udělat nemůžou. O zemích jako je Libye,m Sýrie a tak dále ani nemluvě Jelikož tak za nima nikdo z BBC nejezdí, nefunguje tam telefon ani internet. Takže se nikdo zde o hrůzách, kteří tam zažívají nedozví.

To je jako rozdíl mezi Charlie Hebdo - tam teroristy nakonec chytila policie, konaly se pochody, kladly věnce. A to jich bylo jen 12(17). Ve stejné době zabila Boko Haram 2000 lidí v africe. Nebyly tam žádné pochody, policie tam není tak nikoho nezatkla, nikdo nekladl věnce... Podle Tebe se to tedy vlastně nestalo, protože iděs o tom na titulní stránce nepsal.

A jestli podporuješ (schvaluješ, nebo vůbec pokud se ti to líbí) staticíse mrtvých v Iráku, Libyi a jinde (naše práce) a to, co tam po našemu výrozu demokracie nastalo (třeba ISIL) tak seš nejenom svině, ale i ubožák.

Možná máš pravdu a je ta válka potřeba. Možná by bylo dobře kdyby náš druh v ním kompet vymřel, prostě byl vymazn z téhle planety, když můžou existovat jedinci jako ty.