PETICE PRO ZACHOVÁNÍ SPOLEČENSKO-KULTURNÍHO CENTRA V PROKOPSKÉM Ú

Karolína Plachá
Autor této petice

#1

2014-09-15 11:34

Pomozme udržet jedinečné kulturně vzdělávací místo v Praze dávající možnost propojení akcí, výstav, divadel, seminářů s krajinou Prokopského údolí.

Nepřihlášený uživatel

#2

2014-09-15 22:59

Prosím, ze srdce ! chaloupka v Prokopském udolí je magické místo a Praha takové potřebuje..!!
Bohdan

Nepřihlášený uživatel

#3

2014-09-21 23:02

"v důsledku administrativní chyby přešlo vlastnictví budovy na stát" Co to je za blbost?


Nepřihlášený uživatel

#4

2014-09-23 10:24

Likwidowanie ośrodków kulturalnych powoduje ubytek w rozumie.

Nepřihlášený uživatel

#5 Re:

2014-09-29 08:11

#3: -  

 Souhlas, když jsem někde v nájmu, tak je v mém zájmu mít na to nějaký papír ... To tam byli doposud na dobré slovo?


Nepřihlášený uživatel

#6 Re:

2014-09-30 20:14

#3: -  

 To je to za blbostvže:

Dům užívali na smlouvu o trvalém užívání, tedy dokud trvá organizace, užívá dům. Jistého dne se vláda sešla, tento druh užívání zrušila, a nahradila smlouvou o dočasné výpůjčce, o kterou je třeba v termínu požádat, aniž by však o tom informovali - je prý naší (a nejen naší povinností si zjišťovat změny v zákonech). Tak jsme my a nejen my přišli o základnu.

Jsou li potřebné právní pojmy a čísla zákonů, dodám.

David Zelinka


Nepřihlášený uživatel

#7

2014-10-01 00:34

This chalopka in the Porkupska Udoli has been an "international cultural centre" for several years where we also (from India) passed some very good times to understand the Czech culture. I believe that David is a very good cultural organizer and a true 'caretaker' of the chalopka.

Nepřihlášený uživatel

#8

2014-10-03 12:45

Klubovnu jsem pomáhal budovat od samých začátků, nerad bych, aby její poslání zaniklo.

Kristlík.


Nepřihlášený uživatel

#9 Re: Re:

2014-10-13 06:59

#6: - Re:  

 Díky za info, pokud to byla smlouva ještě podle starého hospodářského zákoníku, tak to je jasné, že zanikla (to jen dřívější režim se tvářil, že je něco možné "na věčné časy"). Majitel se ale nemění - byl a je to pořád stát, ne? Je jasné, že ÚZSVM musí konat jako řádný hospodář a také, že většinu nemovitostí prodává (pokud na ně nemá dobrou nájemní smlouvu).

Napadá mě buď navrhnout převod na jinou státní organizaci, která k vám bude vstřícnější (asi něco z resortu MŽP) nebo získat někde z grantu nebo dotace peníze a nabídnout nájem (nebo ideálně odkoupení).