Podpořte Zoo Ústí nad Labem

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Podpořte Zoo Ústí nad Labem


Nepřihlášený uživatel

#2

2015-10-15 09:42

Jak někdo dělá svojí práci, tak je nepohodlný co ? Asi se někomu nelíbilo, že pan ředitel začal dělat čistku mezi zaměstnanci ZOO a přišel jim tam, na ty špinavosti.

Nepřihlášený uživatel

#3 Re:

2015-10-15 09:53

#2: -  

 Vy to víte co se tam dělo za jeho vedení??? Šikana,zákazy ,příkazy! Jeho poradci dostávali každý měsíc odměny za práci,kterou mají v pracovní náplni.Zaměstnanci kteří opravdu by si odměnu zasloužili,byli potrestáni odebráním osobního ohodnocení.HNUS!!!!


Nepřihlášený uživatel

#4 Re:

2015-10-15 10:01

#1: -  

 Podívejte se dobře na ty podpisy,to byli ti co rozhodovali a stáhli Bálka do bahna.A on jim dával odměny za jejich rady.Než jste se rozhodli k této trapné petici,měli jste si zjistit úplnou pravdu o situaci která vládla v ZOO.

fidlip

#5 Re: Re:

2015-10-15 11:31

#3: - Re:  

 Dozajista můžete dát nějaké konkrétní příklady, že ano?

Kiebel

#6 Re: Re: Re:

2015-10-15 13:48

#5: fidlip - Re: Re:  

 ..nemuze, protoze lze.


Nepřihlášený uživatel

#7 Re: Re: Re:

2015-10-15 13:51

#5: fidlip - Re: Re:  

 To si buďte jisti,že ano.

To co se děje kolem odvolání Bálka je TRAPNÉ a pro něj samotného PONIŽUJÍCÍ

 

Marek Malý

#8 Re: Re:

2015-10-15 14:01

#3: - Re:  

 Tak nás poučte pane anonym. Pěkně nám to tu vysvětlete (a buďte prosím konkrétní) ať známe celou pravdu.
Jinak zajímavý článek zde: ustecky.denik.cz/zpravy_region/jiri-balek-odrizl-jsem-toky-penez-ze-zahrady-20151015.html
a o tom, že náhody neexistují (viz pí Černá a pan Hanzlík) zde: www.cssd-ustinadlabem.cz/struktura-ovv-cssd-a-mistnich-organizaci-v-usti-nad-labem.html
Dle mého si prostě Ústecká ČSSD aktuálnímu puč-vedení města (které má rozhodně co splácet) řekla o to, co jí léta "patří" tečka !

Achab Haidler

#9 šikana a spol ?

2015-10-15 14:23

Šikana,zákazy ,příkazy! Jeho poradci dostávali každý měsíc odměny za práci,kterou mají v pracovní náplni.Zaměstnanci kteří opravdu by si odměnu zasloužili,byli potrestáni odebráním osobního ohodnocení.HNUS!!!!  - píše kdosi nepodepsaný. NEtvrdím, že ne, ale

a) šikana, ákazy a příkazy určitě byly písemné. Nebo je tomu v ZOO stejně jako na magorátě

b) Určitě nebude problém podívat se do výplatních listin těch Bálkem rozmazlovaných. A stálo by za to znovu si připomenout, jak pan Dufek nerad utírá nudli a porovnat odměny managementu s odměnami za obětavou práci pana Utřinudle a dvou mediátorek

c) Pár let jsem příspěvkovku řídil, nedovedu si představit, že by bylo možno odebrat osobní ohodnocení zaměstnanci, aniž by to nebylo podchyceno písemně. Věřím, že totéž najdeme i v ZOO a pak ten "nepodepsaný" může přičinit dokonce i svůj podpis.

DO té doby, prosím, hledejme, jak to skutečně bylo. Drby nepomohou. Jen nám zabité město se zabíjenou ZOO zabijí ještě víc :)

Achabisko


Nepřihlášený uživatel

#10

2015-10-15 14:31

Ty co rozhodli o odvolání ředitele na základé lží ať okamžité odstoupí z funkci. Je to ostuda Ústí! !! Marek ŽDANSKÝ
Papája

#11

2015-10-15 14:56

Doufám, že tato petice k něčemu bude, protože to, co se děje, a to především v Ústí, to už nemá obdoby. Plný huby nesvobody a bezmoci za bolševika, ale tohle je mnohem mnohem horší. Tak držme palce ✌


Nepřihlášený uživatel

#12 Re:

2015-10-15 15:08

#10: -  

 Přesně tak,celý manamegent Bálka


Nepřihlášený uživatel

#13 Re: šikana a spol ?

2015-10-15 15:12

#9: Achab Haidler - šikana a spol ? 

 Pane Haidler,vy máte té ostudy málo? Být na vašem místě tak se vůbec nevyjadřuji.Vy chcete slyšet pravdu Bálka, a ne skutečnou pravdu.

Marek Malý

#14 Re: Re: šikana a spol ?

2015-10-15 15:45

#13: - Re: šikana a spol ? 

 Pane "Nepřihlášený uživateli" pročpak zde píšete ty své bonmoty anonymně ? I to mj. o čemsi vypovídá, včetně věrohodnosti všeho co zde napíšete ... Jinak co se týče pana Haidlera, nevšiml jsem si ničehož ostudného v souvislosti s jeho osobou, tak zkuste být trochu konkrétnější ať můžeme všichni posoudit zda je Vaše terminologie na místě.

Achab Haidler

#15 Re: Re: šikana a spol ?

2015-10-15 15:49

#13: - Re: šikana a spol ? 

 Pane nepřihlášený (nezlobím se, respektuji volbu) - nechci slyšet Bálkovu Pravdu, ale rád bych slyšel pravdu. Cítím se totiž provinile vůči týraným a šikanovaným zýaměstnancům ZOO - byl jsem jeden ze sedmi, kdo byli ve výběrku na ředitele ZOO.

Zároveň mne maličko mrzí na těch zaměstnancích, co podle městského webu donášeli k zastupitelům, že mi to nevytmavili taky. Jsem't zastupitel a navíc spolupachatel Bálkova zvolení. Buď tedy lže puč-meloun anebo jsou ti denunciující petenti tak trochu přizdisráči.  A to bych tuze rád rozklíčoval.  Jen pro klid duše. NIc víc se nezmění ve městě,kde si 19 lidí shodí vlastího primátora, aby se líp kopal fotbal :))


Nepřihlášený uživatel

#16

2015-10-15 16:06

Žasnu nad ubohostí lidí, kam až může dojít lidská závist a blbost. Pana Bálka jsem poznala osobně, znám ho i z vyprávění od lidí, kteří se s ním znají léta a nevěřím, že by se takto choval. Vždy ho podpořím a budu hlasovat, aby se znovu vrátil do ZOO jako ředitel.

M.K.

#17 Zamysleni

2015-10-15 17:12

Dobry vecer vsem, uprimne chapu, proc se dany anonym zde nepodepsal...jiste to totiz bude zamestnanec ZOO a v pripade, ze by se p.Balek na zaklade teto petice vratil do funkce, nechce prijit o praci. Pro vysvetleni, ani ja se zde nepodepisu, mam totiz v ZOO clena rodiny a mrzi mne, jak to vsude vypada navenek. V ZOO v poslednich mesicich kolovala silena atmosfera a neni se cemu divit - uprimne si myslim, ze to az tak neni vina p.Balka, ale spis si myslim, ze se obklopil lidmi, kterym veril a ti dani (nejmenuji, nevim kdo presne, tim padem nemirim na nekoho konkretniho!) mu jiste radili dle svych osobnich sympatii (jiz byl nekde v diskuzich psan nazor nekoho z blizkych p.Balkovi . nevzpomenu si bohuzel na jmeno, a pan se sam divil, ze nechape, coze se to s Jirkou deje, ze ho takhle nezna). Uznejte sami, copak clovek muze poznat po par hodinach v novem postu, jaky zamestnanec ma dostat vypoved? Asi ne, ze..Jak je mozne, ze zamestnancum bylo opakovano, ze pravdepodobne nedostanou vyplatu, protoze na ni proste neni? Kdezto na vyplaty managmentu se udajne naslo i neco navic? Mrzi mne, jak se mluvi o "obycnejnych" chovatelich, ze se bouri, protoze po nich nekdo chce praci? Kdyby to bylo tak, jak je ted vsude prezentuji, asi bychom uz v nasi ZOO moc zvirat nemeli - to oni se totiz o ne staraji. Neni zadnym tajemstvim, ze chovatele v nasi ZOO berou jedny z nejmensich platu ze vsech ZOO v CR, delaji to z lasky ke zviratum, ale zaroven jsou to otcove a matky od rodin - musi zaplatit bydleni a jidlo pro svou rodinu...Vsimnte si, ze kdokoliv, kdo se rozepise o vnitrni atmosfere ZOO se nepodepise a proc asi? Jakmile totiz padlm jakykoliv negativni nazor na vedeni ZOO, okamzite nad danym clovekem visel Damokluv mec v podobe vypovedi. Chapu, ze z pozice navstevnika to v ZOO vypada lepe, ale uprimne, v teto atmosfere by to moc dlouho nevydrzelo, zamestnanci opravdu uvazovali o tom, ze budou hledat jine zamestnani. Pochybuji, ze by to dopadlo dobre, za 1.se tezko najde nekolik chovatelu v jedne dobe, co danemu zvireti rozumi a za 2.spoustu chovatelu tam dela 10-15-20 let, zvirata je maji jako sve "rodice", jsou na ne zvykli. Tot muj nazor, je mi totiz tech lidi opravdu lito, bez nich by ta ZOO totiz uz taky nestala a dela se z nich akorat "povl".

A jeste dodatek: spousta zamestnancu mela desitky prescasovych hodin, ktere s v ZOO neproplaci, maji si za ne vybirta nahradni volno, coz bohuzel ne vzdy vyjde....a najednou se jim z mesice na mesic "ztratily", taky zvlastni :(

Achab Haidler

#18 Zamyšlení nad zamyšlením

2015-10-15 18:03

Bylo by asi zajímavé znát průběh schůze ze dne 11. září, jíž se úšastnily i ty tzv. mediátorky. Tam hlasy o šikaně nebo o špatné práci ředitele a managementu zazněly, nebo nezazněly ?  Nevíte náhodou, jestli z ní byl pořízen nějaký zápis ?

Díky zapřípadné info

-acb-

Kiebel

#19 Re: Zamysleni

2015-10-15 18:07

#17: M.K. - Zamysleni 

 Neuveritelna snuzka lzi. Naprosto odporne. Tak tedy-nesmysl s hodinama: hodiny jsou vedeny elektronickym systemem a pan Balek zavedl, ze se musi cipicat vsichni bez rozdilu a bez vyjimek. Coz nebylo a z toho systemu se nic ztratit nemuze. Nikdo ty nesmysly ze se zmenil nepsal. Zadny zamestnanec po par hodinach vypoved nedostal. Jedinou vypoved dostsla pokladni po pul roce. Nikdo si na zadne schuzi nestezoval, tudiz nemohlo nic viset. Jediny pan Pospichal napsal na fcb. nekolik pripominek a misto aby byl vyhozen, coz by byl v kazde normalni zoo, tak mz byli preflozeny audity a vsechny faktury a bylo mu receno, ze je vyborny chovatel, tak z toho nikdo nic delat nebude a ani mu nikdo sebral ani korunu. Blbost s vyplatou je vrchol. Nikdy to nikdo nerekl a je to nesmysl, protoze na vyplaty chodi penize na ucet zoo kazdy mesic z magistratu. Takze se nikdy nemuze stat, ze na vyplaty nebude. Mate tam jeste nejake lzi?

Marek Malý

#20 Re: Zamysleni

2015-10-15 19:08

#17: M.K. - Zamysleni 

 

1) „Dobry vecer vsem, uprimne chapu, proc se dany anonym zde nepodepsal...jiste to totiz bude zamestnanec ZOO“

 

- Jsou zaměstnanci ZOO, kteří nemají problém se pod své komentáře stran situace v ZOO podepsat. Např. pan Petr Kiebel (viz jeho komentáře v diskusích k některým „ZOO článkům“ nebo aktuálně na FB – viz např. FB profil  Martina Hausenblase atd. …). Dále v tomto článku  navstivime.cz/vyjadreni-vedeni-zoo-k-odvolani-reditele-mgr-balka/

 , kde se k aktuální situaci a práci pana Bálka vyjadřuje vedení ZOO je též podepsáno 8 zaměstnanců.

Vše v situaci, kdy si tím všichni zůčastnění pod sebou spíše podřezávají větev, než cokoli jiného, neboť šance, že nějaká petice změní rozhodnutí Ústeckého splachovacího puč-vedení (které prostě stůj co stůj musí splatit zdejší oranžádě svůj dluh za podporu nejen při samotném puči) je dle mého mizivá.

Nevím jak Vy, ale já osobně mám spíše tendenci věřit lidem, kteří se pod svá vyjádření podepíší než anonymům jejichž příspěvky navíc nemívají vesměs věcný/konkrétní charakter, spíše se jedná o nekonkrétní výkřiky do tmy, často pouze s cílem někoho pomluvit či něco bagatelizovat ...

2) „Uznejte sami, copak clovek muze poznat po par hodinach v novem postu, jaky zamestnanec ma dostat vypoved?“ –

 

Nevím jak to bylo s těmi „pár hodinami“, každopádně rozvázání prac. Poměru s pí Černou či panem Hanzlíkem pan Bálek opakovaně v příslušných článcích vysvětlil např. zde  "jedna"url.cz/26NF či zde "jedna"url.cz/P6NI nebo zde "jedna"url.cz/46Ng ("jedna" cislovkou)

Jinak pana Hanzlíka zná pan Bálek dle jeho vlastních slov „dlouhá léta“ viz zápis z RM ze dne 3.9. , kde rada města řešila s panem Bálkem údajně „krizovou“ situaci v ZOO ( viz

www.usti-nad-labem.cz/files/rm-zm/z23rm2015.pdf ). Co se paní Černé týče, jistě mu též nebyla neznámá…

 

3)

Bez ohledu na to, jak moc dokonalý ředitel pan Bálek byl (v každém případě jistě lepší než tragédka Vančatová), tak ten způsob jeho náhlého odvolání na základě jeho „údajných pochybení“, ke kterým ani neměl šanci se vyjádřit a po té co tak učinil v tisku např. zde: "jedna"url.cz/Y6NO ( "jedna" cislovkou) to vypadá, že se přinejmenším nejednalo o jeho pochybení či na základě jakési údajné petice zaměstnanců, kterou snad doposud nikdo jiný než vedení města (a i to je zatím ve hvězdách) neviděl, odvolání bez jakýchkoli jeho skutečně prokazatelných závažných pochybení, tak takovéto odvolání mi přijde přinejmenším krajně podezřelé a jen velmi, velmi slušně řečeno unfair čímžto pádem si o jeho oprávněnosti dovolím silně pochybovat. A tohle, tedy bod 3) je něco, co (byť v roli vnějšího pozorovatele) vnímám jednoznačně jako velmi problémový moment.

 


Nepřihlášený uživatel

#21

2015-10-15 19:18

Znám Jirku Bálka od jeho 20 let a nedokáží si na místě ředitele představit kompetentnějšího člověka něž je on.

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-10-15 19:28



Nepřihlášený uživatel

#23

2015-10-15 19:56

Zajímalo by mne srovnání aktivit členů Rady města Ústí n. Labem s aktivitami Mgr. Jiřího Bálka (věřím, že odvolaného krátkodobě a naprostým omylem, pochybením a nezájmem o dění v útecké ZOO). Že by opět někde seděli u koryta tzv. "odborníci" s právem rozhodovat o důležitých věcech? Nevážená Rado, co všechno jsi stihla za dobu půl roku udělat ty? Nějaký miniaudit by k dispozici nebyl?? Tento krok je podle mě na omluvu a okamžitou nápravu. Proč si děláte mimo Ústí dobrovolně ostudu, když máte ve svém městě tak schopné lidi a odborníky/manažery v jedné osobě? MgA. Lenka Novotná, Praha


Nepřihlášený uživatel

#24

2015-10-15 19:56

Jirka Bálek mne vyhodil z přátel..zřejmě skrze moje prokomunistické postoje. To není dobrá vizitka. Já osobně vyhazuji jen nikdy nekončící rýpaly a hnidopichy a nebo fanatiky a sedmilháře dogmatiky, rasisty a xenofoby. Nicméně...petici podepíši, protože člověk, který mi nejen kdysi dávno poslal v béčkové kvalitě videokasetu s jeho roztřesenými obrázky expedice Lemuria na ostrov Madagaskar a tak mne poprvé barevně seznámil s tímto tajemný ostrovem, člověk, který pro publicitu krás přírody udělal tolik, si podporu zaslouží. I když jsme politicky rozděleni. Bukovský Tomáš, Polná


Nepřihlášený uživatel

#25 Re: Zamyšlení nad zamyšlením

2015-10-15 20:10

#18: Achab Haidler - Zamyšlení nad zamyšlením 

 Vážený pane zazněli,ale jak zde bylo zmíněno strach jim nedovolil aby se vyjádřili všichni zúčastněný.NA závěr nespokojeným bylo sděleno,že je to banda kokotů.To jsou věci co? Nejste správně o celé záleřitosti informováni a soudíte.Souhlasíme s tím že si nechal radit špatnými lidmi a to mu srazilo vaz.Jako přítel,kamarád asi fajn,ale jako ředitel pod taktovkou lidí kterými se obklopil,to ani jinak dopadnout nemohlo