Nechceme vily v okolí studánky Ptačí svatyně

Petr Šedý

#1 Nesouhlas

2011-11-15 19:14

Tohle je známo už asi rok, jen o tom nikdo nahlas nemluvil... jinak je to zvěrstvo zničit tento kousek přírody :(
martin53
Nepřihlášený uživatel

#2 Re: Nesouhlas

2011-11-18 14:12

#1: Petr Šedý - Nesouhlas 

 Nejsem občanem Adamova, ale dovolil bych si s vilami u Ptačí studánky taky nesouhlasit.

Petr71

#3 Souhlas s nesouhlasem

2011-11-18 19:04

Je to snadné řešení - odřezat z lesa a zlikvidovat kdejaké hřiště. A přitom uprostřed je fabrika, pás mrtvého prostoru, který Adamov rozděluje a tak nejvíc škodí, a to je v plánu zachováno jak je. Jak chceme aby Adamov vypadal?
dad

#4

2011-11-20 14:46

V Adamově je spousta volných ploch. Tak nevím proč si milionáři nepostaví ty krychle na nich. Svah U klád je toho příkladem - jak dokáží přírodu sprznit. Kácet a stavět na zelené louce je tak snadné.

Nepřihlášený uživatel

#5

2011-11-20 16:21

Sice nejsem přímo z Adamova (Teď bydlím v Bílovicích), ale vyrůstal jsem tam.. Myslím že by se dalo využít mnoho jiných ploch..

Nepřihlášený uživatel

#6

2011-11-20 18:30

Kanalizace je tam několik desítek let. Záměry minulých desetiletí zůstaly u záměrů a to nezmění v realitu ani koncept. Když tak koukám, že pozemky navíc vlastní lesní podnik a nikoliv město, tak se tam ještě dlouho dlouho nic stavět nebude. Lesní podnik když bude chtít tak může kácet vesele tak jako v okolí dle svých plánů. Navíc by někdo asi musel řešit cestu na Útěchov a i Bílovice z této lokality. Milionář půjde tam kde bude mít všechno nachystáno. Postavit vilu v údolí občas zasáhnutém inverzí a vzduchu z čističky asi jen tak nikdo po prohlídce lokality chtít nebude. Jinak už by tam stály v době kdy se stavělo, stavělo a v této lokalitě šlo stavět a i přesto tam nikdo nestavěl.


Nepřihlášený uživatel

#7

2011-11-20 18:49

Není třeba devastovat krajinu pro stavbu dalších bytů, ve městě je bytů dostatek.

Nepřihlášený uživatel

#8

2011-11-20 21:13

Asi před 30lety bylo uvažováno o výstavbě v této lokalitě.Zdraví rozum zvítězil,byl zachován les.Věřme,že i nyní tomu tak bude!
Mgr. Miroslav Kučera

#9

2011-11-21 15:02

Budu upřímný, cesta z Ptačiny směrem k čističce je ubohá. Z dob socialismu je tam vybudována dnes chátrající kanalizace, na kterou se měli napojit individuálně postavené rodinné domy. Studánka Ptačí svatyně měla být touto výstavbou nedotčena a naopak sloužit i nadále jako romantické zákoutí. Vůbec nevěřím tomu, že to bude satelitní městečko. Těch domu či domků se tam zas až tolik nevejde. Katastrálně je Adamov také značně omezen. A když se vrátím k cestě. Je to jedna z mála možností, kudy se prodere vyšší auto než je podjezd u tenisových kurtů.Ještě musím sdělit jednu podstatnou informaci. Pozemky, kolem studánky, vč. jí samotné, patří Mendlově univerzitě a jsou spravovány Školním lesním podnikem Křtiny. Proto možná úvaha o případné výstavbě srubových obydlí. Myslím si, že není v současných možnostech Adamova pozemky odkupovat a ani v tomto směru nevyvíjí žádnou iniciativu. Obávám se, že iniciátoři petice sepsali jakýsi blábol a pláčí na nesprávném hrobě.

Nepřihlášený uživatel

#10

2011-11-21 15:39

Milý pane Kučero, tím blábolem máte na mysli svobodné vyjádření lidí že žádnou výstavbu na úkor lesa v okolí svého bydliště nechtějí? (Mimochodem nejde je o lidi z Adamova). Pokud jste viděl koncept územního plánu tak víte že jde o poměrně velké území (rozhodně ne pouze kolem cesty k čističce) a také to že dotčena bude celá oblast včetně blízkého okolí studánky. na romantické zákoutí potom lze poměrně rychle zapomenout. Samozřejmě je jasné že pozemky patří ŠLP Křtiny a doufejme, že přes jejich nesouhlas tento vůči krajině necitlivý záměr bude už jednou provždy opuštěn. Zdá se mi velmi hloupé neustále prosazovat něco takového (s prapodivnou argumentací, že Adamov se už nemá kam rozšiřovat), když samotné centrum Adamova je přímo v v bídné stavu... Takové nesmysly nemají v územním plánu co dělat, i kdyby následná realizace byla bůhvíjak problematická či nereálná (i právě proto)!!!


Nepřihlášený uživatel

#11

2011-11-22 14:14

Tak krásné zátiší v Adamově zrušit je nehoráznost!!!!Chodíme ke studánce velmi často,v létě i v zimě,čerpat klid a pohodu,buďte rozumní!!!!Fabrika chátrá a hyzdí Adamov--tam by ty vilky byly lepší,než to co je nyní!!!!


Nepřihlášený uživatel

#12 Re:

2011-11-23 07:55

#6: -  

 nebyl bych tak optimistický ... smlouvy o odprodeji pozemků se sepisovaly před cca 5 lety ! Takže síla peněz tady je vysoká a všechno je už dané ...


Nepřihlášený uživatel

#13

2011-11-23 08:41

At jdou do hajzlu. Maji si to postavit u sebe na zahrade a ne tady. At to naflakaji do staryho adastu, stve me, ze to tam vykacejí a zničí jak vše ostatní

Nepřihlášený uživatel

#14

2011-11-24 11:30

...

Nepřihlášený uživatel

#15

2011-11-24 15:18

Škoda , že si neumí vážit toho co může aspoň adamov po stránce přírody nabídnout... nechci ti nějaký zazobance kteří se tu budou projíždět v meďourech za 2 mega a ani ty lidi vidět..

Nepřihlášený uživatel

#16

2011-11-25 08:33

Nejsem občankou Adamova, ale cítím hlubokou potřebu podpořit existenci tak nádherného a kouzelného místa, jakým je Ptačí svatyně. S upřímnou láskou k tomutu místu s pozdravem Hana Kliková
Lasy

#17

2011-11-25 14:12

Již nejsem občanem Adamova (jako adamovčák se stále cítím, mám to tu rád), ale bydlel jsem na Opletalově, takže vilky by stály za "našim" barákem, kde nyní bydli rodiče. Se stavbou rozhodně nesouhlasím, je to příjemný zákoutí, kam chodí občané Adamova, při troše fantasie by se daly i na louce pod studánkou konat nějaké akce. V tomhle prostoru by se spíš měla omezovat doprava (převážně lesáků), to budou majitelé šťastní až jim kolem baráku projede náklaďák naložený dřevem :)
Jinak, pro Adamov by bylo spíš lepší bourat nepoužívané výrobní haly, kdyby se na to vypsala nějaká brigádní činnost - hlásím se, a tam nové domy stavět.
Lenka

#18 Nesouhlasím s výstavbou

2011-11-25 22:04

Žiji v Adamově pouze necelé dva roky, ovšem za tu dobu jsem si toto místo tak
zamilovala... Moje maminka zde prožívala dětství a okolí Ptačí svatyně má vryté
hluboko v srdci. Vyprávěla nám jako dětem různé příhody, které ji doprovázely na
cestách po adamovských lesích a nikdy nezapomněla vzpomenout na Ptačí studánku.
Z mého pohledu je to zrůdné a nesmyslné jednání. Snad každý by navrhl jiné místo
v Adamově např. obrovské prostory zastavěné nefunkčními továrnami. A také si
myslím, pokud dojde k této "tragédii", nebudou to mít obyvatelé vilové čtvrti
zrovna jednoduché a nebudou rozhodně vítáni.
Petr Tomaščín
Nepřihlášený uživatel

#19

2011-11-26 12:27

Věřím Pavlíně Trnkové, prostřednictvím které se ke mně tato petice dostala, že ví, co je správné.


Nepřihlášený uživatel

#20

2011-11-27 18:16

Nechápu, proč by se zde měly stavět vily, když je Adamov známý krásnými lesy a studánkou. !!! Stavěte si vily v Brně. S pozdravem.

Nepřihlášený uživatel

#21

2011-11-28 12:56

má vůbec tahle petice nějakou cenu? Stejně to nezáleží na obyvatelích Adamova, ale na stavebním úřadu, ten z toho má peníze

Nepřihlášený uživatel

#22 Re:

2011-11-28 18:53

#21: -

v Boskovicích odpor obyvatel, prezentovaný přes petici, zrušil stavbu Dinoparku. I petice má svůj význam, avšak musí být dostatečně zastoupena z řad obyvatelstva:

http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/plan-s-dinosaury-v-boskovicich-pada-kvuli-petici.html

tartan

#23 Re: Nesouhlas

2011-11-30 19:20

#1: Petr Šedý - Nesouhlas prosím Vás kdo Vám nakukal že se tam bude stavět než něco podepíšete tak se zkuste informovat co je pravda a co blábol.  Vlastník pozemku o ničem neví,nikdo nezná firmu která by ráda stavěla,a starosta v Adamově má územní plán  v kterém také nic není probudte se

 

Michal Juříček

#24 Re: Re: Nesouhlas

2011-11-30 21:31

#23: tartan - Re: Nesouhlas

Prosím než napíšete příspěvek do diskuze kdy označíte něco za blábol, informujte se i vy, jestli víte o co běží.

Petice je namířená proti novému konceptu územního plánu Adamova, to znamená že v současném územním plánu nic takového není, ale do nového plánu je v úmyslu to dostat. To že to bude v územním plánu neznamená, že jde o konkrétní projekt konkrétní firmy, ale to, že tam město chce stavět. K tomu potom může dojít dřív nebo později, podle toho jestli se najde investor. Petici jde o to, aby dala najevo že celý nápad je hloupost a že lidé nechtějí ani připustit aby návrh výstavby vilové čtvrti (to by to podle konceptu opravdu bylo) dostal vůbec do územního plánu. Lze si jen těžko představit, že by se to území někdy zase dosatlo zpět jako nezastavitelné. Podobnější informace doporučuji zde: http://stahuj.adamov.cz/up2011/B_2.pdf

v textové podobě pak zde: http://stahuj.adamov.cz/up2011/UP_Adamov_text_A_oprava.pdf


Nepřihlášený uživatel

#25

2011-12-22 15:49

Nelibi se mi bezduvodne kaceni lesu.