Petice za záchranu provozu Trúby a hradu Štramberka v roce 2014

Naštvaný pozorovatel

#26

2014-04-09 13:29

Co takhle zklidnit horké hlavy a jednat... Mám pocit, že už tato akce - petice vyvolá jeden negativní efekt, a to že lidé do Štramberka nepojedou i kdyby se na Trúbu mohlo nebo ne. Normální člověk neřeší tyhle věci, jen zaznamená, že je tam něco špatně, takže raději nebude riskovat a pojede jinam Osobně si nemyslím, že všichni turisté ve Štramberku jdou zrovna na Trúbu (myslím přímo na věž). Řada z nich nedojde po pravdě ani na hrad. Opravovat turistickou atrakci v sezónu není samozřejmé ideální. Stejně tak ale není pro cestovní ruch dobré šířit, že turista ve Štramberku nezaparkuje, nebo že Trúba je jediná věc, proč by měl turista do Štramberku jezdit. Tyto mediální výstřelky cestovnímu ruchu škodí.... Každopádně současný problém není neřešitelný, určitě lze najít způsob, aby samotná Trúba byla za nějakých podmínek přístupná (i když s omezeními či nižším komfortem). Ona zase opravená útulna může mít pozitivní efekt v budoucnu. Řešením je jednání všech zainteresovaných stran - majitele hradu, provozovatele, firmy, která bude provádět potřebnou rekonstrukci. Největší blbost by bylo nevyčerpat peníze, nechat Jaroňkovu útulnu spadnout, resp. dostat do stavu, kdy bude ohrožovat turisty. A pak bude provoz Trúby ohrožen tak jako tak... Turisty nezají spory mezi městem a podnikatelem, turista chce svoji službu... Nejhorší je, když se za turisty mluví a berou jsem jako rukojmí... Nechci soudit ani jednu stranu, ale tato přestřelka měla zůstat mezi zúčastněnými, a ne v uvozovkách soutěžit na FB, kdo má víc lajků... Je jasné, že to město vždycky prohraje :-D
Věra Vocilková

#27 Re:

2014-04-09 15:59

#26: Naštvaný pozorovatel -

Petice je z mého pohledu krok sebeobrany. Z nekomunikace si lze těžko udělat závěr ve smyslu 'snahy o dohodu'. Umím si představit, že bez alespoň nějaké podpory a povědomí veřejnosti by i následné jednání mohlo probíhat v dosavadním duchu: "Takhle to prostě je a vy se, pane provozovateli, musíte přizpůsobit." Což v tomto případě nejen není možné akceptovat z hlediska další existence jednoho subjektu (správce hradu - což je jasné všem, kdo se v rytmu 'sezona x mimo sezona' pohybují), ale zejména z hlediska práva. Naštěstí jsou jasně dány hranice.
Ovšem pokus provést vše v tichosti a jednat v kruhu všech aktérů až 14dní před zahájením prací, poté, co město již předalo výzvu k opuštění prostor nájmu a umožnění zahájit stavbu, to mi nepřipadá jaksi dostatečně přesvědčivé, aby provozovatel jen čekal, co bude dál.
Takto i zítřejší jednání proběhne opravdu s otevřenými dveřmi a fakticky přiměje jednající strany k maximální snaze o součinnost.

Z tohoto pohledu považuji i poněkud tendenční znění petice za adekvátní a účinný krok.


Nepřihlášený uživatel

#28

2014-04-09 16:51

Městečko Štramberk a Trúbu milujeme a každý rok se těšíme, že zase navštívíme zdejší obchůdky, minizoo s teráriemi, Trúbu, okolí a hlavně se ponoříme do zdejší atmosféry, která tu na nás dýchá. Byla by velká škoda zrušit letošní sezónu, už kvůli zdejším podnikatelům, kteří jsou nedílnou součástí této příjemné, štramberské atmosféry!! Veronika
Petr

#29

2014-04-09 18:12

jej, to mě mrzí, jestli trúbu zavřou, to by bylo smutné mauzoleum "štramberských srdcařů"

Nepřihlášený uživatel

#30

2014-04-09 18:17

Za Trúbou jezdíme každoročně a nedovedeme si představit letos o tuto tradici přijít a myslím, že nejsme jediní. Prosím odložte opravy na září děkujeme

Nepřihlášený uživatel

#31

2014-04-09 18:19

A teď ruku na srdce. Kdo z vás si to všechno přečetl a zjistil si informace než petici podepsal? A kdo z vás prostě reagoval pod dojmem: Trúba v ohrožení, fuj zlé město, děje se něco špatně, konec podnikání a cestovního ruchu ve Štramberku? Tak co?

Nepřihlášený uživatel

#32

2014-04-09 19:55

budu velice rada když se znovu otevře jako dite sem na štramberku vyrustala je to krasna pamatka a okoli.

Nepřihlášený uživatel

#33

2014-04-09 20:40

Ale vždyť Trúbu nikdo zavřít nechce, věž má zůstat otevřená, čtěte VŠECHNY ty příspěvky pořádně...

Anonymous

#34 Re:

2014-04-09 21:23

#33: -

Tak to je právě jedna z těch špatných informací... Ono opravdu možná Trúbu nechce nikdo zavřít, ale vzhledem k rozsahu stavby a staveniště se zavřít bude muset. Od schodů nahoru bude staveniště s materiálem, dělníky, nářadím atd. atd.


Nepřihlášený uživatel

#35

2014-04-09 21:56

Trůba a zavřená v sezoně???Prostě blbina a to ještě slušně řečeno...ale co se divím tady v čr je možné úplně všechno, klidně i s posvěcením úřadu nechat zkrachovyt pár firem či živnostníků...V době současné nezaměstnanosti v republice je to dosti trouflý pokus...
Jakožto všecko co se z úřadů zrodí.
Ano je potřeba Trůbu sravit, ale je možné tohle neplánovat na mimosezonní dobu která je dostatěčně dlouhá...
S pozdravem Jarka...

Nepřihlášený uživatel

#36

2014-04-10 05:45

Ráda bych potpořila tuto petici. Přejme si tedy, aby představitelé města Štramberk použili k myšlení hlavu a ne zadní část. Lenka Kolín


Nepřihlášený uživatel

#37

2014-04-10 07:24

Jsem rodačka ze Štramberka, moc ráda se tam vracím
s celou svoji rodinou.Jistě by nebylo vhodné přes
celou letní sezonu provoz Trúby uzavřít.

Nepřihlášený uživatel

#38

2014-04-10 07:38

Tuto petici nepodepíšu!!!Myslím si, že záchrana památek, zdraví a případně lidský život je důležitější než peníze. Památka je v havarijním stavu, tak si ji nechejte spadnout na hlavu!!!

Nepřihlášený uživatel

#39

2014-04-10 11:47

souhlasím s tím,aby celá rekonstrukce proběhla mimo hlavní sezonu

M.Divín

Nepřihlášený uživatel

#40

2014-04-10 15:24

A jak dopadlo to dnešní jednání?

Nepřihlášený uživatel

#41

2014-04-10 16:30

V květnu má můj syn jet se školou na výlet na Štramberskou trúbu. Byla by to škoda, kdyby se museli rozhodnout pro jinou variantu. Osobně jsem mohla shlédnout překrásné okolí z ptačí perspektivy, tak si myslím, že by byla velká škoda, aby si tuto radost musel odpustit můj syn a jeho spolužáci. Rozhodně by se veškeré takovéto rekonstrukce měli konat pokud možno mimo sezónu.


Nepřihlášený uživatel

#42

2014-04-10 17:20

No jak je již známo,starosta Štramberka Socha už to má stejně sečtené,tak proč by ještě trošku na sebe neupozornil a neudělal další "naschvál".To co tam předvedli s tím parkováním,to je taky něco,no a uzavírá to tam ten dementní slovenský městský policajt - no ústav hadra....

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2014-04-10 17:58


Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2014-04-10 18:01


Štramberačka
Nepřihlášený uživatel

#45

2014-04-10 18:02

Také by mne zajímal dnešní výsledek jednání.. Četli jsme si stanovisko pana starosty a i stanovisko pana Harabiše.. Můj názor je takový.. Je zjevné, že ve Štramberku se ze strany vedení města dějí nekalé praktiky, jak k provozovateli hradu Štramberk, tak také k místním podnikatelům a bezpochyby i občanům, turistům. Není to první spor, který se ve Štramberku řeší,, turisté jsou nespokojení s řešením parkování, podnikatelé bijí na poplach, že jim klesly tržby.... Do roku 2009, než převzalo správcovství Valašské království, stál provoz na Trúbě za pár švestek.. Od dob Valašského království Trúba a Štramberk jako takový ožil a potvrdí to nejeden místní obyvatel, né jeden turista, né jeden podnikatel. Lidé se sem začali rádi vracet.....Je smutné, že město a vedení, které by mělo jít na ruku všem, spíše tutlá, tají a nebo se snaží vyjádřit tak,, aby se zalíbilo oběma stranám... Klasická ukázka české politické scény..... Najednou.... Vždyť, když si přečtu zaslaný oficiální dopis Valašskému království a pak zmatený text pana starosty, tak to musí být každému jasné.. Jednou je to pan Harabiš, jednou je to kamarád Tomáš.. Tohle zajímavé točení a patolízalství mi nějak moc připomíná praktiky minulého režimu. Nicméně,, když se zamyslíme, nad bohatou politickou minulostí pana starosty, ono se asi není čemu divit. Jednou ODS , jednou nezávislí , jednou ANO. Ale to už je asi vedlejší... Nicméně fandíme lidem dobré vůle, fandíme lidem, kteří něco dělají pro prospěch druhých a to bezpochyby Valašské království je... Ale mám obavy o to.. že Štramberk přijde takovým jednáním o hodně... Neznám jednoho jediného štramberského podnikatele,, který by nebyl rok co rok více a více zklamaný situací a postojem vedení města Štramberka...Je dobré ,že tyto věci vyplynuly na povrch a je dobré ,že se o nich ví. Upřímně oceňuji neskutečnou odvahu pana Harabiše.... a je zjevné ,že se to panu starostovi nelíbí a napadá tady ze šíření poplašné zprávy..... Ono to není šíření poplašné zprávy, ono je to jen zveřejnění informací, názorů a myslím si, že pro Valašské království, je každá pozitivní informace a názor, nabití energie do dalších dnů a dalších let.... Proto přeji hodně štěstí Valašskému království, panu Harabišovi osobně,, vážíme si jeho práce a úsilí, které ve Štramberku dělá a jsme při všech kdo to se Štramberkem myslí dobře, vážně, pohodově.... .

Tomáš Harabiš

#46 Re:

2014-04-10 19:16

#40: -

Dobrý den,

dnešní jednání zatím není skončeno. Všichni hledají schůdné řešení. Na základě dnešních nových informací, kdy by se do celé stavby měli zapojit ještě archeologové a 3 týdny až měsíc dělat archeologický průzkum, který by prakticky znemožnil dokončení stavby v letošním roce, navrhujeme toto řešení:

Rozdělit projekt na dvě části (tuto možnost řešení navrhlo i Ministerstvo kultury). První část rekonstrukce, kterou by bylo možné časově zvládnout od září do prosince by stavební firma udělala letos a vyčerpala poměrnou část dotace. Druhou část rekonstrukce (například podlahy apod., by udělala příští rok od ledna do března. Protože dotace není alokována přímo na Jaroňkovu útulnu, ale na revitalizaci celé památkové rezervace, může město letos nevyčerpané prostředky použít na jiný projekt a město by o ně nepřišlo. Druhou část rekonstrukce by město zaplatilo z dotace MK na rok 2015 (město dostává dotace každý rok). Stavební firma by s takovým řešením za určitých podmínek souhlasila. Výhody řešení:

- nebyla by téměř zasažena sezóna a pracovalo by se v době, kdy by to nikomu nevadilo;

- město by nepřišlo o svoji dotaci ke které by ještě mohlo připočíst příjem z nájmu VK ve výši cca 840 000 Kč s DPH;

- Všichni by byli spokojeni - školy by nepřišly o svoje výlety, návštěvníci o svoje akce, zaměstnanci o svoji práci, a podnikatelé o svoje peníze.

Nevýhody:

- město by muselo přepracovat projekt a najít technologicky schůdné řešení jak projekt rozdělit;

- muselo by udělat ještě jedno výběrové řízení;

- realizace by se rozdělením pravděpodobně mírně prodražila;

 

Doufáme, že s tímto řešením bude město souhlasit.


Nepřihlášený uživatel

#47

2014-04-10 19:38

Dobry den,tak tady uz si kazdy dela,co chce,apsolutne s tim,aby uzavreli pred sezonou nasi milovanou TRUBU - NESOUHLASIME.Kdo to rozhodl,musi byt clovek ,bez historickeho citeni a proc opravovat utulnu,to nemuze zustat v takovem stavu,jak to je ???Plno starych pamatek je puvodnich,tak proc a co tam bude,nejaky DEVELOPER????Prosim napiste na verejnou desku,kdo to je,radi se na toho .... podivame,popr.jeho fotku,to opravdu cloveka zamrzi,kdyz tam travime kazdy vikend a ten,kdo k tomu nema vztah,tak je mu jedno,jestli lide maji kam chodit,nebo ne!!!!!!N E S O U H L A S I M E SE ZAVRENIM PRED SEZONOU!!!!!!
Štramberačka

#48 Re: Re:

2014-04-10 20:00

#46: Tomáš Harabiš - Re:

Děkujeme za zprávu ohledně dnešního  jednání.-. Vypadá to lépe ,než dnes ráno, včera, předevčírem. Věřím,že se vše domluví a vyřeší.. Ono není někdy špatné opravdu informovat  veřejnost  o všech úzkalích,, ano bude tady pár rýpalků,,, lidé se dnes bojí dát najevo svůj názor.... ale je dobré  ukázat i zákulisní stránku věci... :) I když věřím ,že to je pro všechny těžké. Držíme palce,, ať město neháže další klacky pod nohy i když se to asi dá očekávat... ale štěstí přeje připraveným... a rytířům obzvláště :D Některé komentáře jsou tady docela vtipné..:) a většina je pozitivních a za to to stojí.. Přejeme pevné nervy a držíme palce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Nepřihlášený uživatel

#49

2014-04-10 20:05

nechápu, zavřít hrad přes sezonu je naprostý nesmysl
Jan Socha

#50

2014-04-10 20:42

Dnes jedalo poprvé oiciálně Měto, provozovatel, památáři a stavební firma. Zájem všeh je, aby se odstranil havarijní stav Jaroňkovy útulny a zároveň se umožnil vstup turistů do věže. Pro neznalé věci musím uvést, že rozhledna Trúba a Jaroňova útulna jsou dva rozdílné objekty a v miulosti se již několikrát praktikovalo, že Jaroňkova byla uzavřena a vstup do věže byl umožněn. Město dělá vše pro to, aby věž Trúba byla přístupna veřejnosti pokud možno celou turistickou sezónu. A zároveň se nám letos podailo opravit Jaroňkovou chatu, která je v havarijním stavu a hrozí jí uzavření. Pro provozovatele Valašské království to není nic nového, neboť stavební povolení na chátrající útulnu je již z roku 2011 a provozovatel nás 3 roky po sobě žádá, abychom ji opravili. Je mu znám statický posudek I projekt který správce hradu odsouhlasil, když jsme v říjnu 2013 opakovaně žádali o dotaci z MKČR. Spor je o to, kdy opravu provést. Stavební firma je připravena pouštět návštěvníky věže I při provádění stavebních prací s výjimkou činností, které by ohrozily bezpečnost návštěvníků (např. demolice a budování krovu). Firma zásadně nesouhlasí se zahájením prací 1.9.2014. Také dokončení počátkem roku 2015, jak navrhuje pan Harabiš je nereálné, nebot žádná firma nevezme záruky za práce (např. venkovní a vnitřní omítky prováděné v lednu či únoru). Na dnešní jednání přišlo město s návrhem vystěhovat útulnu k 1.8.2014 s tím, že by věž Trúba byla provozována bez omezení. Firma zítra provede sondu do krovu a do úterý stanoví harmonogram postupu prací, který projednáme s VK.
Apropó: nikdy jsem nebyl člen ODS ani KDUČSL či ANO a myslím, že moje bezpartijnictví nmá z výše uvedeným poblémem nic společného. Vždy jsem se snažil získat pro město co nejvíce peněz a vytvořit pro podniktele ty nejlepší podmínky.Pokud to neumím, je čas mě vyměnit, ale ne urážet. Nakonec nerozhoduji sám a mrzí mě, že když se podaří pro město získat dotace, nenajde si cestu na veřejná jednání jediný podnikatel, který by rozhodnutí zastupitelstva korigoval a pak se volí cesta nátlaku formou petice totálně neinformované veřejnosti, že město chce uzavřít největší dominant a poškodit místní podnikatele, což je nehorázná lež. I město má ze vstupenek věž Trúba každoročně nemalý profit a nemá žádný zájem tento zdroj příjmu likvidovat.Ale má zodpovědnost za object, který s věží sousedí a je v havarijním stavu. I bez tohoto objektu všakzůstan věž přístupná. Přesto jsme ochotni jednat ominimalizac omezení I pro Jaroňkovu útulnu. Nic netajíme. Tyto informace jsou na www.stramberk.cz I v měsíčníku ŠN zcela transparentní a veřejně dostupné.
Pro komunikaci s místními podnikateli chystáme schůzku před zahájením turistické sezóny, kde jim představíme svou koncepci a budeme naslouchat konstruktivním názorům. Z neobjektivních názorů se vytvářejí fámy a nenávist, což se projevuje I v této diskusi, kde většina vůbec nezná základní informace a soustředí se na fámu, že hrad bude celou turistickou sezónu uzavřen. Město je stale otevřeno diskusi a připraveno k rozumnému oboustranně prospěšnému kompromisu.