CHARTA 2014 „Opět několik vět“

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno CHARTA 2014 „Opět několik vět“


Nepřihlášený uživatel

#1

2014-05-09 10:48

pokud by to mělo v této zemi zastavit korupci a rozkádání,tak by to mělo velký smysl !!!!!!!!!!!!!
Ivan

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2014-05-09 10:49


Jiřina

#3 Re:

2014-05-09 10:57

#1: -

Přesně o to jde, o morální očistu a nastavení nových hranic, pochopil jste to přesně! Děkujeme, autoři

Jiří Vebr

#4 Připomínka

2014-05-09 15:03

Je ovšem třeba urychleně rozpracovat a návrhem legislativně stanovit, jak se budou odvolávat politici....protože v této obecné poloze to má spoustu rizik, které je třeba mít právně vyřešené dřív, než nastoupí změť argumentů, která se uvedenou polohu Charty 2014 bude snažit rozcupovat. Prosím, neodkládejte to a vytvořte k tomu co nejdřív právně podložený dodatek. Díky. Jiří.

Nepřihlášený uživatel

#5

2014-05-09 15:11

Jsem demokrat.Chci demokraticke parlamentni a obecni volby.Nechci zadne vyzirky a vychcanky placenych ze statni pokladny.Konec s Kocourkovem

Nepřihlášený uživatel

#6

2014-05-09 15:25

Skvělé - bez komentáře.....

Nepřihlášený uživatel

#7

2014-05-09 15:40

Každé volební období se utěšujeme, jak jsme zvolili toho "našeho" poslance, nebo tu "naší" stranu. Rok od roku je to stejné a stále žijeme v naději, že se něco změní také v náš prospěch, ne jenom pár vyvoleným jedincům! Šetříme kde můžeme a čím víc šetříme, tím víc nás ti zvolení podvodníci utahují na daních. Ale léta běží! Už je 25 let po revoluci a na jakém místě se řadí naše rozkradená a vytunelovaná republika? Je to hnus a ostuda - i nás samotných, že jsme toto připustili a těch pách pojebanců nepověsili na kandelábry.
Jiřina

#8 Re: Připomínka

2014-05-09 18:33

#4: Jiří Vebr - Připomínka

Díky Jiří za věcnou poznámku, pokud by byla uzákoněna a uplatňována hmotná a trestní opovědnost, týkalo by se odvolávání politiků jen opravdu zcela výjímečných případů a podmínky by musely být nastaveny velmi transparentně, aby nedocházelo ke zneužívání odvolatelnosti. Autoři

Jurek

#9 Tak už mi to potvrdilo i ministerstvo vnitra:

2014-05-09 21:33

"Vážený pane,

k Vašemu dotazu ze dne 8. 8. 2013 k tzv. internetovým či elektronickým
peticím sdělujeme, že petice musí obsahovat náležitosti stanovené
zákonem č. 85/1990 Sb., o právu petičním, ve znění pozdějších
předpisů. Občan musí uvést své jméno, příjmení, bydliště a
připojit podpis. Podpisem se rozumí vlastnoruční podpis Petiční
výbor petici podá adresovanému státnímu orgánu, státní orgán má
povinnost na ni písemně na ni odpovědět do 30 dnů.

Elektronická petice nesplňuje náležitosti stanovené petičním zákonem,
ledaže by všechny k ní byly připojeny zaručené elektronické podpisy
podle zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu, ve znění
pozdějších předpisů."

Nepřihlášený uživatel

#10

2014-05-09 22:25

Výborně !!! Děkuji autorům petice (y)
Pavel Herman

#11 Co takhle zrušit soudcovskou definitivu II.?

2014-05-10 05:38

1) Je potřeba skandální kauzy a soudní excesy zveřejňovat na internetu. 2) Přesvědčovat nové i staré politické strany, aby do svého programu zařadili zrušení soudcovské definitivy. 3) Přesvědčovat zodpovědné občany, že spravedlnost mohou mít pokud ji budou chtít, ale musí volit takovou politickou stranu, která se zkorumpovanou českou justicí udělá rázný pořádek.


1. Je potřeba skandální kauzy a soudní excesy zveřejňovat na webu, aby občané viděli koho vydržují v doživotních soudních funkcích a rostla v nich zodpovědnost za tuto zem.

2. Je potřeba přesvědčovat nové i staré politické strany, aby do svého politického programu zařadili zrušení soudcovské definitivy a ochránili tento stát před soudcokracií ve zkorumpované ČR. Je lépe mít 3000 naštvaných soudců a 7 milionů spokojených občanů než opačně.

3. Je potřeba přesvědčovat zodpovědné občany, že spravedlnost mohou mít pokud ji budou chtít, ale musí volit takovou politickou stranu, která se zkorumpovanou českou justicí udělá rázný pořádek - zrušením soudcovské definitivy, trestně právní soudcovská odpovědnost za zkorumpované rozsudky a zavedením trestného činu překrucování práva, pro dosud nepostižitelné soudce, jako mají v Německu a další užitečné páky k nastolení justičního stavu, který se přiblíží pojmu spravedlnost.

Zdroj: http://pavelherman.blog.idnes.cz/c/406536/Co-tahle-zrusit-soudcovskou-definitivu-II.html

MILAN CZAKER

#12 Předmět- NEPODEPÍŠI

2014-05-10 07:13

Napsat komentář...Dobrý den. Přečetl jsem si obsah.No nebudu to nějak rozepisovat,ale jen napíši-souhlasím.Ale nepodepíši.Proč?Jsme na internetové stránce Petice24.com. Těch petic je zde několik stovek. Takže tahle petice jako mnoho dalších zajde v zapomnění.Podepsal bych petici,kdyby se s ní chodilo po republice a podepisovalo se na náměstích,poštách či jiných veřejných prostranstvích. Opravdu nyní něco podpisovat opravdu nemá smysl. Bohužel :-(
Jiřina

#13 Re: Předmět- NEPODEPÍŠI

2014-05-10 07:42

#12: MILAN CZAKER - Předmět- NEPODEPÍŠI

Naší petici je možno stáhnout na https://www.facebook.com/groups/634426539966604/ a podepsat! Vzhledem k tomu, že se množí připomínky, že elektronické petice, jelikož jim chybí originál podpis nejsou uznávány (ačkoli jsou vázány na e-mailové adresy petentů), zastavujeme tuto formu a odkazujeme dokumnet PDF, který si můžete stáhnout na výše uvedené stránce. Autoři

Jiřina

#14 Re: Tak už mi to potvrdilo i ministerstvo vnitra:

2014-05-10 08:33

#9: Jurek - Tak už mi to potvrdilo i ministerstvo vnitra:

Děkujeme Vám za upozornění. Naše Charta původně vznikla jako výhradně tištěný dokument na petičním archu, ale až poté bylo přistoupeno k prezentování i v elektronické podobě. Na základě několika upozornění a především Vašeho vyjádření  z MV, jsme od prezentace elektronickou podobou ustoupili. Děkujeme velice.


Nepřihlášený uživatel

#15

2014-05-10 08:44

Už je čas začít bojovat za právo na život.