Výzva a podpora premiéra Sobotky v řešení Evropských krizí

V koránu je napsáno, že žena je méně než muž. V koránu je napsáno, že jinověrec nebo dokonce bezvěrec ( ateista) je méněcenný a musí platit daň a ateista život. Korán vybízí k násilí proti bezvěrcům a jinověrcům. Tak jakápak rovnost náboženství ? Jde to proti demokratickým hodnotám. V křesťanství , budhismu, taoismu, šamanismu,  atd. o méněcennosti druhých náboženství nic není. Argumentace úmírněný islám je levičácký blábol a jasně účelové tvrzení . Teologicky taková kategorie neexistuje , je to jen zvrácený politický argument. Argumentace , že v Bibli je také výzva k násilí, je úmyslně lživá. Ve Starém zákoně je popis historických událostí, výzva k trvalému tedy i budoucímu zabíjení bezvěrců a jinověrců tam prostě není, je tam jen a jen popis jak se v historii co odehrálu viz. Josue atd. V Novém zákoně nic o vybízení k zabijení jinověrců nebo nevěrců není. Je tam opak a to je zásadní důvod, proč korán v podobě jaké je, nelze akceptovat. Nejdůležitější však je, že korán " zakazuje" svobodné rozhodnutí, je to jen "manuál" zákazů a příkazů, člověk je poslušný stroj. Oproti tomu křesťanství je založeno na svobodném rozhodnutí jedince a na jeho svědomí. Proto základem Evropské demokracie je svobodná vůle, čili hodnoty křesťanské. Pokud tedy korán nedojde k zásadním změnám , jako netolerantní politická doktrina, tak nemá v Evropě co pohledávat. Neexistuje umírněný islám ( viz. korán ), může jen existovat umírněný muslim. Většina jich takových je, ale teologie je jen jedna, KORÁN, je zakázáno cokoliv v něm měnit.