Výzva a podpora premiéra Sobotky v řešení Evropských krizí

umírněný islám je asi takový protimluv jako umírněný nacista

#2: -  

 Silná slova nic neřeší. Půldruhé miliardy lidí nemohou být nepřátelé. Křesťanství také prodělalo složitý vývoj. Němci po válce také prozřeli a nacismu se vzdali.

Není důvod podporovat tohoto pána - již se dostatečně projevil.

Vy byste si měl především o islámu něco nastudovat, a nepapouškovat hlouposti z nevymáchaných úst pana Zemana.

Nejčastější odpověď muslima na otázku "Co je to islám" bude, že islám je to, co dělal jeho otec a děd. 

Bohužel nelze s tímto blábolem souznít a už vůbec ne podpořit. Bláznivý pošuk, co to sepsal.

vytvožení tohoto seznamu :-D

Islám je "umírněný" pouze tehdy, když je okolní (neislámské) prostředí pevné.

Inherentní povahou islámu je agresivita a netolence a tyto vlastnosti se projevují právě nyní, v době oslabení Evropy.  Islám je v zásadě fašistoidní politická doktrina. Ve světle současných zkušeností je třeba jej zakázat podobně jako scientologickou církev a nacismus.

Autoři petice jsou velmi naivní.

V koránu je napsáno, že žena je méně než muž. V koránu je napsáno, že jinověrec nebo dokonce bezvěrec ( ateista) je méněcenný a musí platit daň a ateista život. Korán vybízí k násilí proti bezvěrcům a jinověrcům. Tak jakápak rovnost náboženství ? Jde to proti demokratickým hodnotám. V křesťanství , budhismu, taoismu, šamanismu,  atd. o méněcennosti druhých náboženství nic není. Argumentace úmírněný islám je levičácký blábol a jasně účelové tvrzení . Teologicky taková kategorie neexistuje , je to jen zvrácený politický argument. Argumentace , že v Bibli je také výzva k násilí, je úmyslně lživá. Ve Starém zákoně je popis historických událostí, výzva k trvalému tedy i budoucímu zabíjení bezvěrců a jinověrců tam prostě není, je tam jen a jen popis jak se v historii co odehrálu viz. Josue atd. V Novém zákoně nic o vybízení k zabijení jinověrců nebo nevěrců není. Je tam opak a to je zásadní důvod, proč korán v podobě jaké je, nelze akceptovat. Nejdůležitější však je, že korán " zakazuje" svobodné rozhodnutí, je to jen "manuál" zákazů a příkazů, člověk je poslušný stroj. Oproti tomu křesťanství je založeno na svobodném rozhodnutí jedince a na jeho svědomí. Proto základem Evropské demokracie je svobodná vůle, čili hodnoty křesťanské. Pokud tedy korán nedojde k zásadním změnám , jako netolerantní politická doktrina, tak nemá v Evropě co pohledávat. Neexistuje umírněný islám ( viz. korán ), může jen existovat umírněný muslim. Většina jich takových je, ale teologie je jen jedna, KORÁN, je zakázáno cokoliv v něm měnit.

To je něco jako "bývalý černoch", že?

#3: Bombík - Re:  

Mezi křesťanstvím a islámem je podstatný rozdíl. Křesťanství bylo dokonalé na svém počátku, postupně degradovalo, až se na konci 4. století stalo státním náboženstvím. To co je na křesťanství odporné, si tedy spojujeme především s římsko katolickou církví.

Tedy římskokatolická církev, coby zločinecká organizace, je paralerou nacistické strany. Samozřejmě dnes mnozí katolící zločinou minulost římsko katolické církve odsuzují.

Naproti tomu islám byl od svého počátku kmenovým náboženstvím Arabů, stal se nástrojem porobení, či sjednocení arabských kmenů pod centrální vládu. Ve vztahu ke křesťanství jde o jednoznačnou regresi. MUslimové byli nacisty na svém počátku, a jsou nacisty do dnešní doby. Někteří jsou možná umírněnými nacisty, ale není to málo?

Sobotka  není dobrým premiérem, proto ho nepodpořím. Ten, kdo sepsal tuto petici, brzy zjistí svůj omyl jak Brno.

také může jít o trochu těhotnou ženskou...

#2: -  

 ...stejné, jako trochu těhotná ženská...

Islám není tolerantní vúdči jiným náboženstvím a bezvěrcům,proto já nemohu tolerovat jejich víru...