TPD 2017 - Vaping
Komentáře
#3
Zásadně nesouhlasím s novými regulemi od EU.(Oetrov, 2017-04-04)
#7
Podepisuji protože směrnice nedávají smysl a byly ustanoveny za záměrem většího zisku státu.(Tanvald, 2017-04-04)
#9
Nesouhlas co chce udělat EU(KRNOV , 2017-04-04)
#13
Ekologická stopa bude o 70% větší - proč přírodu devastovat ještě víc?!!!(Svitavy, 2017-04-05)
#15
Je to pro mě zábava a nahrazení cigeret(Jindřichův Hradec, 2017-04-05)
#17
Je to lepší než cigarety, ketré mi to nahrazuje. Tento směrnice je absurdní a bezdůvodná.(Třebíč, 2017-04-05)
#18
Je to zbytečné a otravné omezování(České budějovice, 2017-04-05)
#19
Kravina a je to na hovno(Brno, 2017-04-05)
#20
Podepisuji protože směrnice nedávají smysl.2ml objem - tím se snaží něco redukovat? - dolití liquidu do tanku není tak namáhavé.
pro normálního vapera stačí na cch 2mg/ml nikotin ... problém je v tom že na 1l liquidu to bude 10 lahviček. mtl začíná na 6mg/ml +- to už bude 30 lahviček na litr liquidu. Co příroda?
(Liberec, 2017-04-05)
#21
Je to omezovani a je to otravne pro nas(České Budějovice, 2017-04-05)
#24
Nechci to je to omezovaní!!!!!(České Budějovice, 2017-04-05)
#26
Nesouhlasím(Chomutov , 2017-04-05)
#27
Omezování zdravější alternativy ke kouření je prostě nesmysl. Omezování osobní svobody a diktování nesmyslných parametrů výrobcům.(Telč, 2017-04-05)
#29
Nesouhlasím(Praha, 2017-04-05)
#33
nesouhlasim s omezenim elektronickych cigaret(Usti nad Labem, 2017-04-05)
#34
Podepisuji, protože nechci kouřit. Nakupuji zařízení, příchutě i náplně v ČR.(Skalica, 2017-04-05)
#37
Procházka Martin, směrnice jsou nelogické, nedávají žádný smysl, elektronické cigarety jsou méně škodlivé jak tabákově cigarety.(Liberec, 2017-04-05)
#38
Je nesmyslsné, když se člověk rozhodne dělat něco pro zdraví s stát mu místo podpory háže klacky pod nohy.(Český Krumlov, 2017-04-05)
#39
omezení volného podnikání v ČR , Tabákové loby jedou dál , včetně reklam.(Bavorov, 2017-04-05)
#40
smernice jsou neekologicke a dokazuji,ze stat je jen firma,ktera spolupracuje s tabakovym prumyslem a nezalezi mu na obcanovi,ale pouze na zisku.(Brno, 2017-04-05)
#43
Už neví co by.....(Karviná, 2017-04-05)
#44
je to otravne a na nic(Jindrichuv hradec, 2017-04-05)
#46
Protože(Košice, 2017-04-05)
#47
Podepisuji, protože nesouhlasím se směrnicemi omezující elektronické cigarety.(Nová Ves, 2017-04-05)
#51
Nesouhlasím(Mladá Boleslav, 2017-04-06)
#52
neosuhlas(Mladá Boleslav, 2017-04-06)
#55
protože to je jen podpora tabáku a její daně(Praha, 2017-04-06)
#56
Nesmyslné omezování(Stod, 2017-04-12)
#60
Cigaretový průmysl si drží svůj píseček hodně dlouho proč nedat šanci vapingu..(Rychvald , 2017-04-12)
#62
Přidálek Pavel(Držovice, 2017-04-12)
#63
Nesouhlasím s nepromyšlenou a z velké míry nelogickou směrnicí EU. Bezpečnostní opatření od A do Z chápu, ale do jaké míry má smysl omezovat kapacitu a množství, když je úlpně jedno zda si např. pořídím 1X litr nebo 100x 10ml (ať už s nikotinem nebo bez) a místo 2x naplnění 5ml atomizeru ho naplnim 5x po 2ml atd... jen to nahrává lichvě, "státu" a tab. koncernům , který dokáží argumntovat ho..no o všem nebo všechno o ho..ně....(Praha, 2017-04-12)
#67
Nechci byt omezován množstvím nikotinu a utrácet hromadu peněz za nikotinove báze(Znojmo, 2017-05-15)
#68
Nesouhlasím s tímto stupidním zákonem !(Praha, 2017-05-19)
#69
regulace nemaji za cil ochranu zdravi populace(Praha, 2017-05-19)
#71
nesouhlasím s TPD(otrokovice, 2017-05-19)
#72
nepříjde mi to vůbec fér(Zašovice, 2017-05-19)
#73
nesouhlasim !!!!(Žarošice, 2017-05-19)
#74
TPD je nesmysl!(Ostrava, 2017-05-19)
#75
Podepisuji protože nesouhlasím s TPD.(Praha, 2017-05-19)
#77
Je to nesmysl(Olomouc, 2017-05-19)
#82
som vaper a zakon je prilis obmedzujuci(Košice, 2017-05-19)
#87
Podepisuji protoze tento zakon je pouze o omezovani.(Praha, 2017-05-19)
#91
Považuji tento zákon jako diskriminaci .Už mě hodně vadí že tento stát žijící v diktatuře si hraje na demokraticky žijící stát
(Zlín, 2017-05-19)
#92
Protože je to abysolutní nesmysl i ty jejich kampaně jen aby ovlivnily nemýslící nebo nechtějíc přemýšlejcí občany co o tom nemaj páru a schvalujou to jen proto že bud nejsou kuřáci a nebo jsou a že to vyděli na nově kde jim naserou do hlavy ty jejich nesmysli / jejich pravdu(Vrchlabí, 2017-05-19)
#95
Nelogické odůvodnění, proč musí být lahvičky, atomizéry menších velikostí(Dvůr Králové nad Labem, 2017-05-19)
#97
Jsem vaper a nelibi se mi tvrda pravidla TPD(Město Touškov, 2017-05-19)
#98
Vyhlášku TPD považuji za nesmyslnou a omezující.(Pardubice, 2017-05-19)
#100
Nelogické. Bude zbytečně víc odpadu a lidi budou objednávat ze zahraničí.(Kopřivnice, 2017-05-19)
#103
Podepisuji protože se v politice nudí, a neví co mají zakázat!! Tam je jeden velký bordel !!(Havířov, 2017-05-19)
#105
Se mi tohle omezení zdá být nesmyslné(Dvůr Králové nad Labem, 2017-05-19)
#110
Za chvíli nám zakážou i dýchat :/(Chomutov, 2017-05-19)
#116
Nesouhlasím s možností prodeje nikotinových bází, určených pro vlastni michani pouze v objemu max 10ml. Naopak by stačilo jen kontrolovat prodejce a distributory, případně zvýšit pokuty za prodej nezletilým.(Aš, 2017-05-19)
#120
Se nechci nechat obirat od státu ještě více než do teď(Louny, 2017-05-20)
#121
Je to nesmyslný zákon podporující tabákové společnosti.(Hradec Králové , 2017-05-20)
#125
Je to hloupost.(Zdar nad Sazavou, 2017-05-20)
#126
Som vape!(Lietava, 2017-05-20)
#130
Protože když udělají zákon o tom že se nesmí nikde kouřit klasická cigareta a může se pouze neškodlivá elektronická tak na ní přeci nemůžou udělat takováhle omezení, nejde jen o pokouření jako takové ale i cloudhashing apod aktivity. Omezují nás a to není správné!(Kolín, 2017-05-23)
#138
Tato směrnice je holý nesmysl, pravděpodobně vylobovaný tabákovými korporacemi.(Uherský Brod, 2017-05-26)
#139
Jako vapera mě tento zákon velice omezuje a to hlavně ekonomicky.(Havířov, 2017-06-08)
#142
Je to nesmysl. Zcela určitě se nejedná o ochranu ani dětí ani spotřebitele. Na internetu je toho napsáno již mnoho, takže netřeba se rozepisovat. Nicméně v případě TPD se očividně jedná o Lobby tabákových firem.(Mladá Boleslav II, 2017-09-05)
#143
Podepisuji, protoze sam vapuji a nove smernice mi pripadaji nesmyslne nastaveny. Nelibi se mi, kdyz jde zakon cestou prilisneho omezovani spotrebitele. Z nakupu nikotinu dan platim, tak by mohlo zustat na mem uvazeni v jakem mnozstvi si ho koupim. Pokud mate problem s vetsimi objemy, reste to povinnosti vybavit lahve s vetsim objemem vicky s detskymi pojistkami, tak jak je zvykem u mnohem vice zdravi ohrozujicich latek.(Brno, 2017-09-11)
#145
Nenávidím TPD, protože chci zase zpět 5 ml.(Liberec, 2017-10-30)
#146
TPD je pouze diskriminace vaperů a vape shopů, proč na trafice svítí pět reklam na různý zn. Pyra a na vape shopu nesmí být absolutně vůbec nic kromě loga shopu? Logika jak haj*l(Pardubice, 2018-03-26)