STOP omezování psů délkou vodítka!
Komentáře
#201
Podepisuji, protože tuto vyhlášku beru jako podporování osob k nenávisti a týrání zvířat(Litoměřice , 2018-05-18)
#203
tato vyhláška je naprosto nesmyslná(Bohumín, 2018-05-18)
#207
Vyhláška je diskriminační.(Litoměřice, 2018-05-18)
#208
Absurdni nesmysl, kazdy majitel je za sveho psa zodpovedny sam.(Ostrava, 2018-05-18)
#213
Omezování mě a i mého psa(Litoměřice, 2018-05-18)
#214
Nelíbí se mi to. Můj pes je vychovaný a hovínka po něm sbírám. Nechápu,proč by měl mít vodítko dlouhé jen 1,5m.(Terezín, 2018-05-18)
#217
Podepisuji, protože opět se ukazuje jak dokážete buzerovat slušný lidi a naopak sadistický tyrany psů chránit.(Jihlava, 2018-05-18)
#222
Protože si myslím, že člověk už se na tomto světě roztahuje až příliš. Miluji zvířata a nesnáším ten hnusný živočišný druh jménem člověk.(Plzeń, 2018-05-18)
#229
Ten,koho taková blbost napadla,psa doma určitě nemá.Nebude mi nikdo určovat jak mám mít dlouhé vodítko.A bylo to kvůli cyklistům. Prý jim skáčou psi pod kola.Nemají jezdit tam,kde chodí lidi se psy a hlavně nejezdit jak hovada.A hledět kolem sebe.(Budyně nad Ohří, 2018-05-18)
#230
Zodpovednost za psa nese majitel. Na narizeni lze nahlizet jako na omezovani osobni svobody a znevyhodnovani urcene skupiny oproti ostatnim.(Litomerice, 2018-05-18)
#235
Podepisují protože tato vyhláška je naprostá hloupost(Litomwrice, 2018-05-18)
#240
Nesouhlasím s tím. Je to na majiteli a jeho uvážení.(Litoměřice, 2018-05-18)
#245
Protože nesouhlasím s tímto novým zákonem který je podle mně šikana !(Ústí nad labem, 2018-05-18)
#246
Je to nesmyslná vyhláška. Postihy by měli být za neposlušné páníčky a ne trestat psy. Pes se na 1,5m dlouhém vodítku nevyvenci.(Litoměřice, 2018-05-18)
#250
Nechci omezovat psy, pes se taky potřebuje proběhnout.Nesouhlasíme s touto nesmyslnou vyhláškou!(Jihlava, 2018-05-18)
#252
Majitel pejska si odpovídá za případné riziko sám, omezování volnosti pejsků mi přijde nesmyslné. Každý svého člena rodiny zná a ví, jestli by ublížil, utekl apod.(Litoměřice, 2018-05-19)
#253
Podepisují se protoze je to úplný nesmysl! Chudáci zvířata!(Litoměřice , 2018-05-19)
#256
Je to absolutní nesmysl,psi,kteří nebudou mít už téměř žádnou možnost vybití a vyběhání dokonce už ani na dlouhém vodítku,budou v důsledku toho dělat nakonec mnohem větší problémy.Lidi proberte se už,co ještě chcete zakázat proboha!(Velké Chvalovice, 2018-05-19)
#259
U této vyhlášky opět doplácí slušní lidé na neohleduplnost několika bezohledných jedinců(Litoměřice, 2018-05-19)
#261
Příště bych dal ještě kratší, třeba 20 cm. Tohle vymyslela hlava pomazaná, opravdu..(Benešov, 2018-05-19)
#262
Nesmysly nikdy podporovat nebudu.Jsem zasadne proti.At se vsichni spise staraji o ochranu zvirat a prosazeni tvrdsich trestu proti vrahum,kteri psum soustavne v teto zemi ublizuji.(Ústí nad Labem, 2018-05-19)
#263
uvažme si na vodítko v délce 1,5m každý svého politika, aby naší krásné vlasti více neublížil :-)(Litoměřice, 2018-05-19)
#264
Mam ráda psi, kteří se chovají ve většině případů lépe, než lidé a tato vyhláška je nesmyslná. Přestanete nás neustále omezovat na každém kroku, copak těch zákazů a příkazů už nemáme dost. Vždyť už se tady nedá pomalu svobodně dýchat.(Litoměřice , 2018-05-19)
#267
Tohle vymysel jen debil! Dejte na vodítka parchanty jezdící na hlučných plastovývh tříkolkách, obtěžující lidi na chodnících...!(Brno, 2018-05-19)
#271
Naprosto absurdní nařízení(Praha, 2018-05-19)
#275
Je to nesmysl.(Frýdek Místek, 2018-05-19)
#277
Nesouhlasím....s tim.(Roudnice nad Labem, 2018-05-19)
#281
Je to hloupost!!!!!(Aš, 2018-05-19)
#286
rozumní lidé si dokáží psa ohlídat i na normálním vodítku. Tímto trápíte všechny - páníčky, psy, i ostatní občany, kterým pak bude nevyběhaný pes znepříjemňovat život.(Litoměřice, 2018-05-19)
#287
Psi potrebuju pohyb. Nemůžete nás urcovat jak daleko běhat bude nebo ne. Berete jim jejich volnost.(Slavkov u Brna, 2018-05-19)
#289
Stěžovali si prý cyklisté, že se jim psi pletou pod kola. Jenže ti cyklisté většinou jezdí po chodníku jak blázni, neslyšně se blíží ze zadu a nejsou schopni upozornit zazvoněním. Je to opravdu nebezpečné. Vyřešil by to zvonek na kole a ne zkracování vodítka psů.(Pardubice, 2018-05-20)
#291
Mám taky psa a nenechám ho omezovat nějakou blbou vyhláškou,kterou vymyslel někdo,kdo nikdy zřejmě psa neměl(Litoměřice, 2018-05-20)
#293
ciesar jiri(Ostrava - Poruba, 2018-05-20)
#296
kazdy tvor by mel mit svobodu aspon na delku sveho voditka !(Sokolov, 2018-05-20)
#297
Je to naprostý nesmysl!!!!(Liberec, 2018-05-20)
#301
Tato presumpce viny všech chovatelů psů ve městě je nepřijatelná, navíc je to zbytečné omezování svobody volnosti pohybu zvířete a může být zdrojem navazujících behaviorálních problémů u psů. /MVDr. Jiří Žákhttps://www.svobodni.cz/clanky/zak-presumpce-viny-vsech-chovatelu-zvirat-je-neprijatelna/
(Brno, 2018-05-20)
#304
Je to nesmyslná vyhláška.pejsek se potřebuje aspoň trochu proběhnout.(Brno, 2018-05-20)
#306
Mam taky pejska a nechapu nesmysl jako aby byl na kratkem voditku,to je omezovani.(Tabor, 2018-05-20)
#308
Diskriminace! Hloupost! Ještě by měli určit dobu venčení, velikost psa, barvu srsti a nebo jim zakázat štěkat!Kdo omezí nebezpečné lidi - chodce, cyklisty apod?
(Nekoř, 2018-05-20)
#310
Vyhláška je nesmysl. Výmysl chorých mozků omezující hlavně zvířata.(P - 5 Smíchov, 2018-05-20)
#311
nesouhlasím s tím, aby se pes venčil na 1,5m pejsek se chce taky proběhnout a ne být uvázán u nohou pána.(Ústí nad Labem, 2018-05-20)
#317
Protože to není úplně normální(Ústí nad Orlicí , 2018-05-20)
#322
Vyhláška omezuje mého psa při procházce i když jsem s ním na trávníku, tedy mimo chodce. Mezi lidmi si snad každý zodpovědný majitel psa stáhne na krátko. Pokud ne, ať je tedy pokutován ten, který psa nemá pod kontrolou nebo ho má na volno(Litoměřice, 2018-05-20)
#331
Protože jsou to živí tvorové a k životu krom jiného potřebují svobodu, myslím svobodu jim danou, to je proběhnout se a ne být držen na vodítku a ještě tak trapné délky.(Štěnovvice, 2018-05-20)
#338
Podepisuji tuto petici, protože nesouhlasím s nařizováním délky vodítka pro psy. Pro malé rasy může být délka 1,5 metru možná dostatečná, ale neumím si představit dvoumetrového chlapa, jak na 1,5 metru "dlouhém" vodítku vede např. dogu (to už jí může rovnou vláčet za obojek a vyjde to nastejno).(Praha, 2018-05-20)
#343
Protože to je sakra blbá "SRANDA"!!!Kdo toto vymyslel a ještě za tento nesmysl dostal zaplaceno?!!!(Brno, 2018-05-20)
#345
Nevidím důvod,proč by se měl pes vláčet na vodítku 1.5m dlouhém.Je to týrání a to je trestné.Vychovaní psi chodí bez problémů na volno.(Praha, 2018-05-20)
#349
Psi jsou živí potřebuji k životu volnost a nikoli krátké vodítko . Zkrácením vodítka se nic nevyřeší .(Kladno, 2018-05-21)
#351
Psi potřebují pohyb(Brno, 2018-05-21)
#355
Je to blbost, v tom případě bude pejsek chodit bez vodítka(Hrobce, 2018-05-21)
#356
Tohle už je vrchol šikany a zároveň týrání zvířat.(Praha, 2018-05-21)
#360
Nesouhlasím nemají právo omezovat. Jak by se to líbilo jim.(Jihlava , 2018-05-21)
#362
Nevidím důvod aby v místech, kde není vysoká koncentrace lidí, museli být psi takto omezováni. Zodpovědný majitel půjde např. po chodníku se psem "na krátko" a v parku mu pak dopřeje volnost.(Mnichovice, 2018-05-21)
#363
Nesouhlasim s tak kratkym voditkem!!!(Litoměřice, 2018-05-21)
#364
Tohle už je moc aby jsme šly se psem na procházku a neměl žádný volno když už musejí být na vodítku. Za chvilku aby jsme nemohly vůbec chodit vencit psy tohle nepochopim(Duchcov, 2018-05-21)
#365
Nesouhlasím s tím, aby psi a jejich páníčkové byli omezování délkou vodítka.(Přelouč, 2018-05-21)
#366
Jsem milovníkem všech živých bezbranných tvorečků,živáčků a zvířátka jsou nejčistší živí tvorové na Zemi... DENNĚ se dovídám v médiích o týrání zvířat a zabití, atd... je to otřesné a nelidské, jsem už léta v důchodu a trápí mě, že jsem se takových činů musela na sklonku života dožít, to musí už konečně přestat, zabrání tomu nové zákony, rachle a důsledně na ochranu zvířat...(mnichovo hradiště, 2018-05-21)
#368
Podepisuji,protoze nechci TYRAT sve psi!!!!(Luštěnice, 2018-05-21)
#369
Neřeší problém, diskriminační(Ústí nad Labem, 2018-05-21)
#379
Pes je zvíře, které má mít možnost pohybu. Psi na krátkém vodítku budou nesocializovaní, frustrovaní a povede to k obsesi, agresivitě, frustraci, nemocem a problémům nejen zdravotním, ale nastanou stále častěji konfliktnější situace jak mezi psi, tak mezi lidmi a pejskaři obecně.(Praha, 2018-05-21)
#381
Myslim že poplatky co se za psy plati, to je totální blbost....(Hranice , 2018-05-21)
#383
Nesouhlasim s vyhláškou o délce vodítka a omezování psů.(Litoměřice, 2018-05-21)
#389
Nesouhlasím s takovým omezením!!!(Ostrava, 2018-05-21)
#390
Pes má právo se proběhnout na delším vodítku. Nepochopím lidi co to chtějí zakázat. Takoví lidé jsou sobci a se zvířaty respektive s psy neměli nikdy co docílení a nikdy je nebrali jako pravoplatneho člena rodiny.(Ostrava , 2018-05-21)
#391
Podepisuji, protože tohle mě přijde totálně praštěný. Krátit vodítka psům by se rozhodně neměli.(Otinoves, 2018-05-21)
#394
Podepisuji, protože je tohle nesmysl. Prevence je vždy základ.(Čelákovice, 2018-05-21)
#395
Je to nesmysl. Štrážníci budou mít normované zařízení s cejchem? 1,5m je pořád dost na to aby se stal průšvih typu zakopnutí jiného nepozorného chodce,srážka s cyklistou. 1,5m + délka paže je nprosto dostatečná pro zrychlení psa , které je zdraví nebezpečné ať už z důvodu vytvořeí neočekávané události až po napadení psem i s košíkem (malé dítě , je i tak ohroženo na životě při takové délce vodítka a psem vybaveným košíkem, je to rána srocnatelná s úderem profesionálního boxera těžší váhy...)(Opava, 2018-05-21)
#396
Podepisuji, protože je to "OMEZOVÁNÍ OSOBNÍ SVOBODY" psa. Máme kříženku německého ovčáka a pokud je na volno, jde vedle mě a nese si v hubě balonek. Lidem a ostatním psům se vyhne.(ÚSTÍ NAD LABEM, 2018-05-21)
#400
Nesouhlasím s určenou delkou vodítka odhlasovanou zastupitely v Litomericich. Omezuje psa i majitele.Vyhláška není zákon! Je bud dobrým nebo špatnými výplodem několika lidi,kteří momentální mají tu moc.Mám za to,že se toto blíží anarchii.(Vysoké Myto, 2018-05-22)