PETICE za záchranu hájenky "U DVOU ŠRAŇKŮ" v Hradci Králové


Nepřihlášený uživatel

#101 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát

2016-01-21 14:21

#98: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát 

 Tím volebním rokem jsem myslel krajské volby, ono i místní témata se dají zneužít, jak to tak bývá, protože z komunálu regionálním politikem a odtud rovnou minimálně do sněmovny:-(. A co se týká té komunikace, cožpak nikdo nečte rozhodnutí rady města, jež jsou publikována na stránkách města, není to tak trochu chyba i některých koaličních zastupitelů a z řad opozice, když si v rámci své práce nepřečtou, co ta rada města občas peče a nevytáhnou proti tomu dříve?


Nepřihlášený uživatel

#102

2016-01-21 17:32

Každý si musí uvědomit,že by se měla zachovat trocha historie,která neodmyslitelně patří k tomuto lesu. A byla by neodpustitelná škoda tuto hájovnu zničit. A místo toho vystavět monument,který do lesa Vážně nepatří. Pokud někdo zastává rčení VŠE pro občany( Hradce Králové) tak jim taky musíme zachovat něco málo z krásy již už takhle narušovaného ekosistému Novohradeckých lesů.

Nepřihlášený uživatel

#103

2016-01-22 05:54

myslím si, že je důležité zachovávat krásné stavby z minulosti i pro budoucí generace a ne vše nahrazovat moderními opičárnami.

Nepřihlášený uživatel

#104

2016-01-22 07:10

Neničme si zbytek krásné přírody, která HK obklopuje........Vzdělávacích center si mohou postavit ve městě desítky......

Nepřihlášený uživatel

#105 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát

2016-01-22 11:42

#101: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát 

Jo, jo, rozhodnutí rady města "upečené" v radě bez možnosti diskuze a následného hlasování v zastupitelstvu. To, pak jo, když to tak vidíte. A o tom, kdo a co a jak zneužil by se dalo dlouze diskutovat, že ? 


Nepřihlášený uživatel

#106

2016-01-22 15:05

Nestojím o další megalomanský projekt za peníze daňových poplatníků. Proti centru apriori nejsem, ale preferuji výběr jiné lokality blíže k městu - ale to není záhodno,že? Raději prodat pozemky soukr. investorům, že?!

Nepřihlášený uživatel

#107

2016-01-22 15:08

Stavba Enviromentálního centra nejsem, ale nelíbí se mi megalomanské pojetí akce a už vůbec ne výběr lokality. Hradecké lesy nejsou LUNAPARK!

Nepřihlášený uživatel

#108 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát

2016-01-24 00:55

#97: - Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát 

 Dobrý den. Petici jsme vytvořili týden po shlédnutí reportáže na ČT, v regionálních zprávách, krátce po 18:00. O hájovnu se sice rozhodovalo už v roce 2013 (ne jen během jednoho roku, jak píšete), ale vzhledem k tomu, že zpráv z Magistrátu v tomto ohledu bylo velmi poskrovnu, řekla bych spíše, že nebyly žádné, tak jsme o tom prostě nevěděli. S volebním rokem a volbami to ve své podstatě nemá co dělat. Spíše, čím více jsme pátrali a pátráme po tom, proč o tom občané města a hlavně většina zastupitelů, mimo těch v tomto projektu zainteresovaných, nebyli informováni, tím více se dozvídáme, že už sám projektant varoval městskou radu o vysoké pravděpodobnosti nevole mezi občany HK. Toto je jeden z mnoha jiných důvodů, proč chtěla městská rada tento projekt a plánovanou investici z EU peněz utajit. Co se týče našeho stanoviska....nejsme proti projektu jako takovému, ale proti projektu a výstavbě tohoto centra na tomto místě. Důvodů je několik, mezi nimi problémy se zasíťováním, infrastrukturou, dopad takovéto stavby na blízké přírodní památky atd., jakožto i vhodnost této stavby do celkového rázu krajiny a vhodnosti dělání z lesa lunapark.Doufám, že vás má odpověď uspokojila, pokud ne, ptejte se dále a já se budu snažit vám odpovědět co nejdříve.

 

Děkuji a s přáním pěkného víkendu, Lucie Porter

 

Jiří Müller

#109 Re: VYJÁDŘENÍ ARCHITEKTŮ - PROJEKTANTŮ STAVBY

2016-01-24 12:03

#45: ŽÁROVKA ARCHITEKTI - VYJÁDŘENÍ ARCHITEKTŮ - PROJEKTANTŮ STAVBY 

 Páni architekti, hezky se to čte a dává to smysl. Jediný nesmysl je v zadání místa od města!!! A nejenom mne by zajímalo, kterého radního to byl nápad. Pak by se možná i dopátralo, kdo ho k tomu dotlačil (někdo nemá pana hajného Vojtěcha rád?).


Nepřihlášený uživatel

#110

2016-01-24 17:59

Jsem narozená v Hradci, cítím se jako Hradečanka. A nechápu, proč zrovna tato hájenka by měla padnout pro takovou moderní hrůzu, proč zase ukrajujete kus přírody a berete s ním i hájenku.

Starý medvěd

#111 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát

2016-01-24 21:00

#108: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Doufám, že hájovna zůstane stát 

 O hájovně jako takové se v roce 2013 nejednalo, tedy o její demolici, pouze se šuškalo a hodně potichu o envi a infocentru. A tehdy se, domnívám se, zrodila v hlavě dnes tzv. "řadového" zastupitele, tato osvícenská myšlenka která následně vygradovala do "létajícího talíře" uprostřed lesa/lunaparku.  Od samého začátku o tom tedy nepochybně věděl minimálně jeden partajní klub zastupitelstva. Dokonce bych se nedivil, že ty kluby byly dva, z opačných pólů politického spektra, protože že by se nic neprosáklo při společných podnikatelských aktivitách některých členů, tomu může uvěřit snad jen osazenstvo mateřských škol a jeslí.


Nepřihlášený uživatel

#112

2016-01-25 12:18

Uvedené body petice jsou naprosto rozumné a oprávněné. Karel Šanca
V. Eliáš

#113 Hájenku zachovat

2016-01-25 14:02

Hájenku zachovat, ale bez současného nájemníka. Nájemní bydlení do lesa prostě nepatří, ať už je geneze stavu jakákoliv.

Gába

#114 Re: Hájenku zachovat

2016-01-25 15:44

#113: V. Eliáš - Hájenku zachovat 

 Nemáte kde bydlet? Pan Vojtěch tam prostě patří!!!!


Nepřihlášený uživatel

#115 Re: Hájenku zachovat

2016-01-25 17:18

#113: V. Eliáš - Hájenku zachovat 

 ta hajenka je pro dve rodiny na ty druhy pulce bydlel zamestnanec lesu a neprejte videt ten stav kdyz se od tamtud stehoval pan vojtech se o tu svoji pulku stara a hodne dobre 

Mariana Janošová

#116

2016-01-26 10:31

Mali by toho človeka zamestnať ako učiteľa, veď taký človek má vedomosti a skúsenosti, ako žiadny iný učiteľ z mesta. Mali by to využiť k dobrému a nie zbúrať a zmariť doslova život človeka, ktorý je tak spätý s prírodou.


Nepřihlášený uživatel

#117

2016-01-26 14:08

Nějak se nám vytrácí lidkost, to si tu hájenku zase někdo vyhlédl. Myslím , že na postavení nějakého dalšího centra je všude místa dost, tak proč zrovna na tomto místě?  D.Petrželková

 

 


Nepřihlášený uživatel

#118

2016-01-26 14:23

Jsem pro zachování všech hájenek v lese. Měly a určitě stále mají svůj účel. Tento pán prožil svůj život v lese, v hájence. Proč mu tedy brát jeho domov ? Pro vyšší zájmy ? To NENÍ SPRÁVNÉ.!!!

Nepřihlášený uživatel

#119

2016-01-26 16:23

Jsem take myslivec a vim co to obnasi tak nevim proc by ho meli vystehovat vzdyt tam prozil skoro cely zivot

Nepřihlášený uživatel

#120

2016-01-26 17:53

Naprosto nesouhlasim se zbouranim Hajenky!! Byla by to dalsi kruta a nevratna chyba a timto tempem uz Tu brzo nezustane Nic na co by mohl byt clovek v teto zemi pysny. Nicime VSE "stare a krasne" a rikame tomu "pokrok"...:(. Kde bude mozne podepsat papirovou formu petice???
Ivana

#121 likvidace hájenky U dvou Šraňků

2016-01-26 20:19

Myslím, že by se rada města měla zajímat o to, jaký je nepořádek ve městě.  Stačí se projít po Brněnské od Lidlu k Tescu po obou stranách ulice a  také zjistit jak vypadá potok v Rybově ulici / je jak stoka obrostlá trávou/ a další a další lokality.  Určitě by na úklid stačil jen zlomek peněz  než na stavbu objektu, který se do lesa absolutně nehodí. 


Nepřihlášený uživatel

#122

2016-01-27 05:46

Podepsáno, cela rodina...
Richard J.

#123 podpisy pod peticí

2016-01-27 12:14

Tak jsem procházel petici a musím konstatovat, že ca 80 % podepisujících vůbec není z HK. Nějaká jména budou určitě falešná apod... takže bych to viděl tak na 300-400 podpisů reálných osob bydlících či pracujících v Hradci... to není zase tolik.

Kdo sledoval včerejší zastupitelstvo, tak musel postřehnout závažnou informaci, a to, že o tomto projektu se rozhodovalo již před dvěma (!) roky. V té době měla opozice, pokud nesouhlasila s projektem, vytáhnout s námitkami a požadovat veřejné projednání. Ne, místo toho nechali všechny dál na projektu pracovat, utrácent peníze za jeho přípravu. Teď to dohánět je diletanství a nezodpovědnost opozičních politiků.

Samozřejmě vůle veřejnosti by měla být vyslyšena, ale v tomto případě nejsem vůbec přesvědčený, že by nějaké výraznější procento hradečáků mělo problém s přestěhováním pána do nějakých jiných prostor a rekonstrukcí hájenky či výstavbou nového centra. OK, je už starej a v lese žije dlouho, ale to je jeho problém! Já taky rád žiju v rodinym baráku s velkou zahradou, ale musel jsem se kvůli tomu na celej život zadlužit a vzdát se jiných věcí. Nedovedu si představit, že bych začal brečet, že chci žít v lese (to bych chtěl) a někdo jinej by to za mě zařídil. Každý je zodpovědný za svoje štěstí a má na něm pracovat! Tenhle chlap tam je prostě v nájmu a nájemce má právo se svou nemovitostí nakládat podle své vůle. To je svoboda.

Jestli má veřejnost takový problém s vystěhováním jednoho nájemníka, tak místo petice máte založit sbírku na toho chlapa a postavit mu někde roubenku. Pak by se ukázalo, jestli jsme jen národ internetovejch kecálistů, nebo opravdu za něco stojíme...


Nepřihlášený uživatel

#124 papírová petice

2016-01-27 12:59

Rozhodně nesouhlasím se stavbou moderní budovy uprostřed lesa. Environmentální centrum někde na kraji lesa by jistě bylo užitečné, ale do lesa patří jen příroda a hájenky. Je možné podepsat i papírovou petici a kde?

Děkuji.


Nepřihlášený uživatel

#125 Re: podpisy pod peticí

2016-01-27 13:24

#123: Richard J. - podpisy pod peticí 

 Pán je viditelně buď "znalec" a nebo neche být znalec.

a) Od kdy je opozice v HK zastoupena v radě města ?

b) Co nájemní smoluva na dobu neurčitou ?

c) Tvrzení, že 80% podpisů lidí není z HK je lež. Stačí si proklikat přehled podpisů a počítat ?