Proti Romům v Otrokovicích

Souhlasím s obavami otrokovických občanů, kdysi tu býval pořádek, teď je to horší, ale může být ještě hůř, ba může nastat nepřekonatelná bariéra, což se projeví v násilnostech, krádežích, nebo vůbec na bezpečnosti občanů. To chcete, aby se občané necítili dobře a bezpečně? Romy do Otrokovic, ani kolem Zlína NEEE !!!

#14: -

to je pravda, protože to jsou slušní lidé a ví jak se mají chovat. Navíc stát je nepodporujuje tak jako romy

#81: - Vzali jste si město jako obětního beránka

V tom případě i stát si vzal obyvatele Otrokovic za obětní beránky. Taky obyvatele jiných měst, kde jsou Géta. To je jasné už hodně let, ale zatím se s tím nic neudělalo. Pouze se i tom debatovalo. To je opravdu málo.

Výňatek z e-mailu starosty p.Budka k této petici:

"Petice, která je zveřejněna na Vámi uvedeném odkazu, nesplňuje zákonné požadavky pro petice a město s ní jako takovou nemůže nakládat."

#130: -  

 

no tak nám tu petici dej podepsat tzv. starosto,podepíše každý.ale to bys přišel o koryto že.........

Ahojte, takže to vypadá, že to všechno dobře dopadne... čtěte a radujte se!
http://otrokovice.cz/newwebotr/aktuality/aktuality_def.aspx?idd=1

To, že velký počet romů na jednom místě nedělá dobrotu ví všichni a nelze to popřít. Takže zde se nemůžeme bavit o rasismu. A potažmo z toho vyplývá, že už vůbec není dobré je v tomto stylu stěhovat do míst frekventované části města. Pro pozdější jednání se stačí opřít jen o tyto myšlenky a neměl by být problém zabránit nastěhování romů do našeho města.
Děkuji

#133: Radek - Výhra! 

 

Ten fór z vyplácením dávek přímo cikánům je fakt dobrý. To by pan pronajímatel neviděl ani korunu, protože to by mu jeho černé ovečky všechno prochlastaly hned druhý den.

Vím, jak to vypadá v Praze, proto se připojuji aby moje rodné město zůstalo bez romů.
Nejsem žádný rasista, ale v tomto případě bych, opravdu, mohla vyprávět aniž bych přeháněla.

V loňském roce jsme se do Otrokovic přestěhovali z Karviné-Nového Města, z důvodu nahromadění tohoto etnika v blízkém okolí v bytech OKD. Z nejlepší adresy ve městě se během pár let stala adresa nejhorší. Vím o čem píši, jsou to moje osobní tvrdé zkušenosti. V Karviné jsme bydleli padesát let a manželka se tam dokonce narodila. Snaha po slušném bydlení a Otrokovice jsme si vybrali záměrně, však zvítězila. Proto se důvodně obávám hrozícího nebezpečí, protože s tímto etnikem, až na ojedinělé výjimky, je spolužití slušných lidí nemožné. Pevně věřím, že zdravý rozum zvítězí a Otrokovice se nezařadí mezi lokality jako je dnes již zmíněná Karviná, Orlová atd.

12.11.2013, Mgr. Lenka Vaculová, tisková mluvčí
Vedení města Otrokovice vedlo řadu jednání, ať už jde o řešení situace na ul. J. Jabůrkové se sociálním odborem Městského úřadu Otrokovice, Městkou policií Otrokovice, Policií ČR, především ale také s Úřadem práce a majiteli bytů nad finančním úřadem i nově opraveného domu.
Z jednání s majitelem nového bytového domu (J. Jabůrkové 1426) vyplynulo, že není jeho zájmem nastěhovat do domu takové nájemníky, kteří by svým konáním zničili nově opravený dům a znehodnotili celou investici. „Stavba si vyžádala velké investice a všechny prostředky jsou poskytovány přímo investorem. Na stavbu nebyla čerpána žádná dotace ani jiné veřejné prostředky. Všechny náklady by si investor mohl odpustit, pokud by chtěl dům využívat jako ubytovnu. Naší snahou je po dokončení rekonstrukce, pravděpodobně na jaře příštího roku, pokud možno všechny byty rozprodat za rozumnou cenu. S budoucími zájemci o byty chceme osobně jednat, abychom předešli případným budoucím konfliktům, protože si myslíme, že základem kvalitního bydlení je nejen dobrý byt, ale i dobrý soused,“ uvedl k této situaci za společnost Stoneron, která je investorem a majitelem domu, Zdeněk Daněk. Kompletní vyjádření vlastníka si můžete přečíst v příloze této zprávy.
Výsledkem mnoha jednání s Úřadem práce je, že v Otrokovicích bude dále využita možnost Úřadu práce vyplácet dávky nikoli majiteli objektu, který byty pronajímá, ale samotnému nájemníkovi. Jistě tedy bude v zájmu pronajímatele nastěhovat si do domu nájemníky, kteří budou schopni plnit své závazky a pravidelně platit nájemné. Pravděpodobnost, že si pronajímatel nastěhuje do domu osoby nepřizpůsobivé, nepracující a neplatící se tedy snižuje.
Jak bylo uvedeno již dříve, přestože ani jeden z objektů a byty v nich nejsou v majetku města Otrokovice, které tedy nemá žádné zákonné kompetence ovlivnit nakládání s nimi, je z výše uvedených informací zřejmé, že vedení města situace není lhostejná a dělá všechny potřebné kroky k tomu, aby se situace zklidnila a lidé byli ve městě spokojení.
V případě, že kdekoliv ve městě dochází k situacím, kdy je narušován pokoj v domě a sousedské vztahy všeobecně, doporučujeme občanům obracet se bez prodlení na městskou policii, popřípadě policii státní. Je to jeden z prostředků, jak vhodně upozornit, že něco není v pořádku a dát tak prostřednictvím těchto orgánů signál vedení města.

Základní informace o rekonstrukci domu č.p. 1426 na ulici Jožky Jabůrkové
v Otrokovicích
Na základě různých fám a po dohodě s vedením města Otrokovice se investor a majitel domu
č.p. 1426 firma Stoneron rozhodl zveřejnit základní informace o rekonstrukci tohoto domu.
Objekt zakoupil investor jako ubytovnu bez nájemníků ve špatném stavebním stavu.
Záměrem investora bylo změnit původní ubytovnu na bytový dům s 54 byty. S tímto zadáním
byl zpracován projekt a investor požádal o vydání stavebního povolení na změnu užívání
stavby spojenou se stavebními úpravami.
Objekt je pětipodlažní,je provedený v panelové technologii. V přízemí objektu je vstup,
zázemí bytů- sklípky , kočárkárna, výměníková stanice a 6 bytových jednotek, v dalších
podlažích je vždy 12 bytových jednotek. Celkem bude v objektu 5 třípokojových bytových
jednotek s obytnou plochou přes 60 m2, 29 dvoupokojových bytových jednotek s obytnou
plochou přes 50 m2 a 20 jednopokojových bytových jednotek s obytnou plochou do 40 m2.
Součástí stavby je také zřízení 41 nových parkovacích míst. Od začátku stavby byl požadavek
investora udělat z původní ubytovny bytový dům se slušným standartem. Postupně byly
vystavěny v bytech nové koupelny a WC, kompletně vyměněny všechny rozvody vody,
kanalizace elektriky i topení. Následně se kompletně opraví všechny omítky, podlahy a
instalují se nové zařizovací předměty a všechny dveře. Původní okna byla nahrazena okny
s kvalitním zasklením s dobrými parametry jak tepelně izolačními tak i protihlukovými.
K většině bytů byly přistaveny balkony. Celý dům byl zateplen tak aby byly minimalizovány
budoucí nálady na vytápění. V domě je osobní výtah a pro přístup lidí s omezenou schopností
pohybu je zřizována vstupní rampa. Většina bytů si vyžádala také přestavby dispozic tak aby
vyhovovaly požadavkům na moderní bydlení. Všechna tato opatření si vyžádala poměrně
velké investice a všechny prostředky jsou poskytovány přímo investorem. Na stavbu
nenačerpána žádná dotace ani jiné veřejné prostředky. Všechny tyto náklady si investor mohl
odpustit, pokud by chtěl dům využívat jako ubytovnu. Naší snahou je po dokončení
rekonstrukce, pravděpodobně na jaře příštího roku, pokud možno všechny byty rozprodat za
rozumnou cenu. S budoucími zájemci o byty chceme osobně jednat abychom předešli
případným budoucím konfliktům, protože si myslíme, že základem kvalitního bydlení je nejen
dobrý byt, ale také dobrý soused. Nevyhýbáme se ale ani spolupráci s městem a ve stejném
duchu můžeme jednat i se zájemci o byty registrovanými v pořadníku města Otrokovice.
Za firmu Stoneron s.r.o. Zdeněk Daněk

Můj syn jezdí do otrokovic sportovat,přesedá na vlakovém nádraží na autobus a zpět na trolejbus,už tak mám o něj strach,protože vím co se pohybuje kolem nádraží za lidi a ještě tohle???? To nemůžete myslet vážně!!!!

#25: -

Ano patří, jen se o tom nemluví. Má 2 ubytovny na Batově a tu na té ulici Jabůrkové vlastní taky!!

Než se opravila ubytovna na Jabůrkové, tak tam bydleli normální lidé, které vystěhovali ze dne na den, bydlela tam i

moje známá, která si myslela,že se tam pak znovu nastěhuje a houby, protože by neměla šanci, tak radči tam šupnou cigány, za které bude sociálka platit nehorázný nájem. Jsem taky zásadně proti, aby se sem nastěhovali. Tak jsem zvědava, kdo tam

bude bydlet.

 

25% z celkového počtu Romů žije v Severních Čechách
21% z celkového počtu Romů žije na Severní Moravě

47% bytů obývaných Romy není vybaveno ani splachovacím WC, 40 m2bytové plochy obývá v průměru 6,9 Romů

30% manželství v některých romských skupinách uzavírají příbuzní

6% romských žen poprvé rodí mezi 14 a 16 lety

19% romských žen poprvé rodí v 16 letech, až 4 interrupce vprůměru připadají na jednu romskou ženu

60% dětí umístěných v dětských domovech je romské národnosti

51% romských dětí se učí ve zvláštních školách

22% romských dětí propadá v 1. třídě

25% romských dětí ve věku 6-7 let je v pásmu verbální debility

56% Romů nemá ani základní vzdělání

32,7% Romů má základní vzdělání

8% Romů se vyučí v oboru

2,5% Romů má středoškolské vzdělání

0,8% Romů má vysokoškolské vzdělání

85% Romů je nezaměstnaných

60% Romů je nezaměstnaných déle než 3 roky

30% dospělých Romů se živí nelegálním způsobem

60% dospělých vězňů ve věznicích jsou osoby romské národnosti

75% se Romové podílí na kriminalitě (v některých lokalitáchdosahuje až 95% = kapesní krádeže)

30% pouličních prostitutek má romskou národnost

25% pouličních romských prostitutek má za pasáka svého příbuzného.



Nejtalentovanější Romka Věra Bílá má naštěstí jediné dítě, přestokriminálníka, její muž je rovněž kriminálník, promarnila všechnyšance, které v našem státě nikdo jiný nedostal, je závislá naautomatech a všichni tři berou soc. podporu a jsou přítěží prospolečnost.



Velké množství mladých Romů bere sirotčí důchod. Mladá Romkavětšinou uvede jako otce novorozeňátka nejstaršího člena rodiny.



Růst romské populace:

rok 1945 - 10 000 Romů

rok 1959 - 20 000 Romů

rok 1973 - 40 000 Romů

rok 1987 - 80 000 Romů

rok 2001 -160 000 Romů

rok 2015 -320 000 Romů

Každých 14 let se počet Romů zdvojnásobí !!!!

Růst romské populace je největším bezpečnostním rizikem pro Českou republiku.



Věznění 12 000 romských vězňů nás stojí letos 4 miliardy korun.

Sociální dávky pro Romy 20 miliard.

Obrovské škody na majetku při "sbírání" železa.

Romové jsou jediní, kdo mají zdravotní péči zdarma.

Je to další skrytý příspěvek pracujících ve prospěch nepracujících.

Je pravidlem, že Romovi platí advokáta u soudu stát. Vzhledem k tomu,že podíl tohoto etnika na zločinu je 75%, jedná se o další obrovskouzátěž pro státní rozpočet.

Za 14 tet se všechny tyto problémy a náklady zdvojnásobí. I riziko,že budete obětí zločinu bude dvojnásobné.

Posílej dál - opravdu to tak musí zůstat? Češi nemohou udělat nic proto, aby všechna rizika a nebezpečí eliminovali?

#139: otrokovjan - vyjádření majitele fy. která dům vlastní

...také jsem to četla a stejně tomu nevěřím. Jen , jestli nechtějí lidem "zacpat hubu", lidově řečeno... Starosta neřekl nikde jednoznačně, že tam romové nebudou. Papír snese všechno a petice by byla lepší na papíře. To ovšem není jisté, že to většina lidí podepíše:-(

Dobry den,
Podepsala jsem petici, vyplnila udaje, hlavne tedy mesto. Domnivam se, ze dle peticniho zakona musi byt uvedena plna adresa petenta, jinak je jeho udaj nepravy.
Chci se zeptat jak mate tento problem osetreny.
Dekuji a s pozdravem, Irena Cerna

romy nemusím jsou to sparchantělí mutanti zato cikáni to jsou elitáři a společnost gadžů se má od nich stále co učit uzel

#27: -

Určitě ten bordel umývat nebudete

#98: Tetička - Re:

Určitě ten učitel-starosta z toho nebude mít ani korunu. Je to zbabělý člověk, který je řízen někým z vyšších míst, jejichž zájmem je likvidace českého a moravského národa. Kdyby se jako chlap postavil proti tomu, s čímž my nic neuděláme, o čemž už je rozhoduto (Cikánské ghetto u nádraží prostě bude), tak je na druhý den na ulici a ne v téplé kanceláři. Na Terezu vytváří nátlak při osobních jednáních a ani nechci předvídat, co tu šikovnou slečnu čeká.

Jsem zvědav, jak si poradí Gromusova horda, která se doposud zmohla dávat pokuty lidem, kteří zapomněli u polikliniky dát si za okno auta "hodiny", s rvačkami, kálením a močením na ulici, s obrovským rozsahem loupeží všeho, co se dá prodat (do sběrných surovin), s nočním řvaním pod okny lidem, kteří budou muset být v šest ráno u lisu v Rudém Říjnu? Jak si poradí s loupeživými nájezdy v dalším sviňárně, kterou ten učitel dovolil, tj. v budovaném Kauflandu? Ale tam mne to nezajímá, ať tam kradou a ten barák zase co nejdříve zavřou. Už se těším, jak na ÚP (na poliklinice) bude docházet k napadání úřednic, řvaní a vyhřožování. Doufám, že podobné výjevy budou i na národním výboru. Přeji si, aby úředníci byli první, kteří na to doplatí.

Dobrý den,
v zájmu všech, kteří se podepsali - toto jsem poslal paní autorce. Zamyslete se nad návrhem, ať to není opět jen o vyjádření názoru, ale ať se něco dějě. Děkuji

Vážený paní autorko,
Reaguji na Vámi iniciovanou ,,petici“, kterou zveřejňujete pomocí odkazu a vyzíváte občany Otrokovic k jejímu vyplnění a ztotožnění se s ní. Píši Vám jako běžný občan ČR, jehož žena pochází z Otrokovic a stejně neochvějně, jako ostatních minimálně 1500 jiných občanů sdílí stejnou myšlenku. Žijeme v Ústeckém kraji, tudíž s Romy máme své zkušenosti. Uvádím zde tuto skutečnost snad proto, abych nebyl nařčen ze soucitu nebo náklonnosti k oněm nechtěným občanům.
Rád bych podepsal Vaši petici, ovšem narazil jsem řadu vážných problémů, které z ní vyplývají.
1) Sepsání petice ošetřuje zákon Petiční č. 85/1990 Sb., který navazuje na čl. 18 Základní listiny práv a občanů ČR, tedy jednoduše aby ,, petice nezasahovala do nezávislosti soudů a nevyzývalo se jí k porušování základních práv a svobod“.
2) Petiční zákon určuje podmínky zákonné a definuje právně nezbytné údaje petentů. Jedním z nich je podmínkou vlastnoruční podpis. Není-li (např. formou elektronickou), možno jej použít, dá se petice podepsat tzv. elektronickým podpisem. Ten definuje dle zmíněného zákona speciálně zákon č. 227/2008 Sb. Zde je přesně definován postup a termíny, týkající se el. Podpisu. Petiční zákon, jak zmíněno v bodě 1), musí být v souladu se Zákl.listinou práv, čl. 18. Co nesmí petice obsahovat - Výzvy podle § 1 odst. 3 a 4 zákona o právu petičním, tedy: ,,(4) Petice nesmí vyzývat k porušování ústavy a zákonů, popírání nebo omezování osobních, politických nebo jiných práv občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení, nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti z těchto důvodů, anebo k násilí nebo hrubé neslušnosti´´.
3) Jistě nenesete, jako autor(ka), zodpovědnost za příspěvky diskutérů, kteří zanechávají komentáře týkající se tohoto tématu. V jedním z nich je dokonce, pokud se nepletu, otázka typu: Jak je možné, že onen pronajímatel si chce specificky najmout do bytového domu jen Romy. Zde jsem parafrázoval.
4) V diskusích jsou uvedeny číselné údaje o tom, kolik stát platí za ,,nepřizpůsobivé“ Romy. Neuvádí však žádný relevantní zdroj.

Reakce – poznámky na jednotlivé body:

1) Už jen název Vámi vytvořené petice porušuje Základní ustanovení, vycházející z čl. 18 a zákona č. 85/1990 Sb. V jedné diskusi dokonce Váš pan starosta uvedl (parafrázuji), že Vámi navrhovaná petice nesplňuje zákonem dané požadavky a proto nemůže být MÚ Otrokovice přijata. Domnívám se, že p. starosta vidí situaci stejně, jako já.
2) Finálním procesem ve Vaší petici je kliknutí na tlačítko podepsat. Tím je proces ukončen, ovšem nezákonně. Dle zákona č. 227/2008 Sb. musí petent elektronicky podepsat tento úřední dokument. K tomu je určen postup a náležitosti vyplývající z tohoto zákona. Já osobně, jakožto petent (osoba) nesplňuji podmínky a el. Podpis nemohu použít touto formou. A jak je na tom s tímto problémem ostatních 1500 lidí, kteří zřejmě úspěšně a zákonně Váš dokument podepsali? Dále nastává praktický problém, kdy při dnešních možnostech lze jednoduše ,,nabourat“ systém a pro některé občany pak není problém si údaje (jména a bydliště) vytisknout a použít pro odvetné účely. Opravdu chcete občany, kteří podepsali Váš dokument vystavovat takovýmto možným následkům?
3) Nemám přímé důkazy o těchto praktikách, ale osobně jsem byl svědkem, kdy pronajímatel vysvětloval běžnému občanovi (nutno říci, že pobíral sociální dávky), proč ho v bytě nechce a Roma ano. Je prý jednodušší získat nájem od Roma, než-li od ,,bílého“ člověka. Údajně není problém, aby stát přímo vyplatil částku, kterou Rom potřebuje na zaplacení nájemného. U ,,Neromů“ je tomu naopak. Vše trvá a takovýto nájemce není moc ,,lukrativní“. Vždyt i pronajímatel musí splatit investici, kterou dal do ono bytu.
4) Jen Vás upozorňuji touto formou, aby Váš dobrý úmysl nebyl napaden velmi očividnou formou, a to, že jednoduše podněcujete nesnášenlivost a nenávist k Romům. Uvedená čísla v diskusi neuvádí relevantní zdroj. Jen při sčítání obyvatelstva je velmi zřídka běžné, že by Rom uvedl do kolonky romskou příslušnost, a ne např. maďarskou nebo rumunskou. Vždyť na sociálních dávkách nejsou jen Romové, ale i ostatní obyvatelé . Ve vězení nejsou jen Romové, ale i ,,bílí“ odsouzení. Podle mě je velmi nebezpečné a moc jednoduché si vyčíslit kolik stát platí za ,,Romskou otázku“. A co ti ostatní vězni a ti, kteří pobírají sociální dávky.
A zde je ten problém, kdy se lidé uchylují k jednoduchým závěrům a údajným faktům. Toto není demokratické a Vaší věci to spíše škodí.

Závěr

Nedodržujete zákonné petiční podmínky. Zveřejňujete své osobní údaje a nepoužíváte správný (certifikovaný) elektronický podpis. Uvádíte minimálně 1500 občanů v omyl a plané vášně. Navrhuji, abyste si přečetli petiční zákon, sepsali petici na papír o obešli celé Otrokovice. Případně se složte na advokáta, který vám s tímto problémem pomůže. Dlé mých výpočtů, dá-li jeden podepsaný 10 Kč, tak už máte 15 000 Kč.
Dodržením zákonných nařízení dosáhnete toho, že Vaše petice bude uznána na místním MÚ a bude se konečně něco řešit – ne na elektronických diskusích, ale na ulici, v tváří tvář – a hlavně legálně. Co je psáno, to je dáno.

Děkuji za možnost vyjádřit svůj názor, postoj a pohled.

S úctou,

MA Ondřej Černý

Nejhorší je to když jsou ve velké skupině.