Otevřený dopis IZSVŠ v otázce sporu o profesuru Martina C. Putny

Quoted post

Pavel J. Hejátko

#4 Souhlasím

2013-05-20 11:57

Souhlasím s prezidentem Milošem Zemanem, že jmenování literárního historika Martina C. Putny profesorem a tím pádem rozšíření české akademické obce o jeho osobu je z mnoha důvodů naprosto nepřijatelné...

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#6 Re: Souhlasím

2013-05-20 12:09:50

#4: Pavel J. Hejátko - Souhlasím

Ale pan Putna už členem akademické obce je, bez ohledu na to, zda to vy chcete nebo ne. Tím, co napsal, vykonal, vytvořil, je akademik a fakticky i profesor. Nezávisle na tom, zda to nějaká vrchnost podepíše.

Jan Beneš

#7 Re: Souhlasím

2013-05-20 12:17:36

#4: Pavel J. Hejátko - Souhlasím

Pane Hejátko, vím o Vás, že jste kriticky smýšlící člověk, můžete se nám tedy svěřit s pádnými argumenty, proč by do udělování profesorských titulů měl zasahovat prezident? V naší legislativě o tom totiž není ani slovo. Nejde o osobu M. C. Putny (a ve vztahu k současnému prezidentovi jde o pouhou pomstychtivost), ale o otázku akademických svobod. Společenský statut profesora byl tímto krokem vážně znehodnocen. Profesorem se člověk stává na základě celoživotní odborné činnosti a ideologická odlišnost by v tom neměla hrát roli. S takovou bychom se ocitli rovnýma nohama v totalitní společnosti (a nemáme k tomu daleko, na čemž se my dva asi shodneme).


Nepřihlášený uživatel

#10 Re: Souhlasím

2013-05-20 12:41:42

#4: Pavel J. Hejátko - Souhlasím

Pane Hejátko. Akademická obec čítá ne toliko profesory, ale všechny pedagogy a studenty. Je tedy zřejmé, že M.C. Putna je členem akademické obce nezávisle na tom, zde je či není profesorem. Pokud je tento fakt pro Vás nepřijatelný, budete muset nějak dosáhnout ukončení jeho pracovního poměru na Karlově Univerzitě. Jiří Podešva


Nepřihlášený uživatel

#26 Re: Souhlasím

2013-05-20 16:39:43

#4: Pavel J. Hejátko - Souhlasím

abcdef

a oceňuji, že se pan prezident republiky rozhodl nejmenovat p. Martina C. Putny profesorem.