#31: - Re: Kde berou zbraně? 

 Jen neuvěřitelný politický TUPOUN,nebo spolupracovník teroristu může navrhovat,aby si slušní,bezproblémoví,prověřeni lidé nemohli pořizovat pro svou NUTNOU obranu legálně zbraně,zvláště v dnešní zdivočelé době-stavím jej na úroveň těch,kteří si NELEGÁLNĚ,za účelem zabíjeni NEOZBROJENÝCH občanu pořídili pokoutně jakoukoliv zbraň-svým rozhodnutím jim dává šanci na bezproblémové zabíjeni těch,kteří ozbrojeni nejsou,kdyby v německu -byť JEDEN občan byl při tom masakru ozbrojen,tak by měl šanci toho "zmetka"-kterého MERKELOVÁ vítala s otevřenou náruči ODPRÁSKNOUT a tím zachránit spoustu LIDI-příklad od nás-UHERSKÝ BROD-stačil by JEDEN ozbrojeny štamgast a nemuselo umřít tolik lidí-ostudou policistu bylo-je -bude "zásah",který tam "ochránci" předvedli,pose..outkové v kuklách přiharcovali až když už nebylo co řešit-ale ve Vansdorfu svou "odvahu" předvedli naplno-mlátili bezbranné a CHOVANEC za ten zásahový debakl v U.B málem rozdával medajle a okecával to jako úspěch.

#65: - Re: Re: Kde berou zbraně? 

Bohužel zbraně si většinou nepořizují slušní bezproblémoví lidé pro svou nutnou obranu, ale agresívní nafoukaní násilníci, kteří to v hlavě dost často nemají v pořádku. Ostatně už jen to, že si musím pořídit zbraň pro svou ochranu, svědčí o perverzním uvažování takových lidí. A chybou je, že třeba v Uherském Brodě měl u sebe jeden člověk zbraň. A měl ji oficiálně a zřejmě se oháněl tím, že ji má pro svoji ochranu. A pak bezdůvodně zabíjel. Kdyby přišel s nožem nebo baseballovou pálkou, asi by to tak tragicky nedopadlo. Dokud bude šance získat tak snadno zbraň, tak bude existovat terorismus.