MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#96784 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby byli jen "žalostným vzorkem společnosti" ještě

2016-10-30 21:35

#96782: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby byli jen "žalostným vzorkem společnosti" ještě by  

 Školení v terorismu je pro komunistické totality standardem. Nejen, že poskytovaly zázemí teroristům, ale komunistické zpravodajské služby dokonce samy teroristické činy páchaly a to v západní Evropě. Dokonce tak dělala i StB, viz. teroristický čin v RFE. 

Další věci je, že po pádu komunismu bylo školení teroristů v bývalých satelitech Ruska poměrně dobře zdokumentováo a z toho se dá také dnes odhadovat počet proškolených v terorismu. 

V komunistických totalitách k žádným teroristickým činům nedocházelo, západ (demokracie) neměl a nemá potřebu takové věci dělat. 

Tedy spekulace o tom, že CIA školila teroristy je jen hloupou manipulací, pro kterou nejsou nejen věcné argumenty - úvahové, ale ani nebyla taková činnost zdokumentována a dokonce ani CIA nemá k takovým věcem důvod, potřebuje informace a k tomu terorismus nepotřebuje. Vše co se dá dohledat na internetu je v této oblasti velmi nedůvěryhodné, min. v porovnání s tím, jak dobře je zdokumentováno např. školení teroristů v ČSSR. 

Co se týče spekulace o "nedůvěryhodnosti" veřejné části výročních zpráv BIS, nejeví se to jako smysluplná spekulace přitom, jaké pro-ruské servery a v jakém počtu jsou provozovány v ČR. Tedy zpráva koreluje s tím, co se v ČR skutečně děje, minimálně v oblasti digitální propagandy. Tedy lze zprávu považovat za důvěryhodný zdroj informace. 

Tedy nijak jsi věcně nezpochybnil nic z toho, co jsem napsal a co si skutečně myslím. 

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#96787 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby byli jen "žalostným vzorkem společnosti" j

2016-10-30 22:03:00

#96784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby byli jen "žalostným vzorkem společnosti" ještě 

 Ne, nevěřím, že si to myslíte. Spíš věřím tomu, že jste si zřetelně vědom, že se právě hlavně ve vašem případě jedná o pouhou hru se slovy. Jestliže například Gestapo chtělo označit nějakým způsobem parašutisty, jež se podíleli na zabytí Heydricha, nebylo od věci ony parašutisty označit za bandity. Za bandity byli označování dejme tomu i partizáni. Podivné, jak jste snadno, jako zjevný sluníčkář, pochytil manýry onoho Gestapa, když jste se snažil tvrdit, že východní státy školily teroristy a západní státy neškolili nikoho. Mně to přijde skoro až zábávné. Vaše tvrzení je nesmyslné a to čistě z povahy věcné logiky. To, že k okolnosti odtajnění nějakých dokumentů přidáváte nějaké účelové nálepky, to je vaše nevalná vizitka, páchnoucí ideologizací problému.