#144404: - Odklad brexitu? Jak si takovou věc představují? Že se opět sejde celá EU a bude jednat o tom.... 

Je tu výrazná nekompatibilita EU a Británie.  Pomineme-li neřešený demokratický deficit EU,  je zde jasný rozdíl ve směru, kterým se ubírají. Zatímco Britové ve volbách pečlivě vybírají směr co nejsprávnější,  EU se zatvrzele drží kdejakého všeobecně oblíbeného omylu, a ještě se těmi ohavnými věcmi parfémuje. Tato ultrakonzervativita EU permanentně poškozuje její občany.

#144407: - Re: Odklad brexitu? Jak si takovou věc představují? Že se opět sejde celá EU a bude jednat o tom.... 

Co to je zase za blábol? 

Jaký deficit má EU? Jaká disproporce? 

EU tvoří národní státy včetně GB a tedy by onen deficit musely mít národní státy.

EP je volen přímo, komisaře EK vybírají národní vlády,, složení schvaluje EP, v Evropské radě zasedají se stejným právem premiéři národních vláda, v Radách ministrů zasedají stejným dílem ministři národních vlád se stejným právem. Státy mezi sebou uzavřely smlouvy, ty jsou nově sdruženy do smlouvy jedné Lisabonské.  O její dodržování se stará EK (stejně jako se národní vlády starají o dodržování svých smluv) a ta dostává dále pokyny od Evrospké rady a Rad ministrů řešit věci veřejného prostoru EU o kterém jsme si uzavřeli již zmíněnou Lisabonskou smlouvu.  Některé země s moudřejšími politiky sdílejí společnou měnu, které předcházelo více jak dvacetiletí používání ECU a zítra měna oslaví již 20 let velmi úspěšné stabilní existecne, tedy celkově více jak 40 let existence a celosvětového používání této měny. Je tedy také povinností Evropské rady vybrat a jmenovat vedení ECB. to se také děje. 

Toto celé je směšně levné proti federálním úřadům USA, které ale nutno podotknout také spravují federální policii, federální zpravodajské služby, federální část armády atd. 

EU tedy žádný deficit proti GB nemá ani náhodou a to nejen proto, že žádným deficiten netrpí národní státy, pokud tedy pomineme, že je u nás prezidentem KGBák a premiérem štbák a předsedy Sněmovny a Senátu jsou vskutku velmi ubozí "politici" přičemž jeden z nich je z doby post bolševické ODS a druhý je naopak z doby nové bolševické partaje anoštb, to je deficit proti základním demokratickým principům opravdu fatální. Na tom se jistě v klidu shodneme, především proto, že se KGB s štbákem dostali k moci na základě porušování volebního zákona a štbák se navíc dostal  k politické moci proto, že bylo porušeno základní porevoluční pravidlo, tedy že ministr musí mít negativní lustrační osvědčení, když už ho musí mít každý úředník úřadu vlády. 

Pokud snad opět chceš diskutovat o volebním systému GB a jeho "výhodách", to už v této diskusi bylo probláno mnohokrát. Problém není ve volebním systému, problém je v dodržování stanovených pravidel, jak snadno lze dložit na lhaní tedy porušování volebního zákona právě KGBákem Zemanem a štbákem Babišem. 

Mimochodem, ani GB a její volební systém se bohužel nedokázal ubránit russké proagandě, nedokázal eliminovat lži v pro-brexit kampani, co je ale správné, že to vláda i tamní parlament konstatovaly. Smutné je, že se k tomu nedokázali postavit čelem a řešení odkládají na tu nejzašší mez. GB si brexitem naběhla na russáckou propagandu spikleneckých teorií, lží, zpochybňování demokracie a vyvolávání nenávisti (u nás reprezentované valento-russko listy a jejich klony), to v GB přesně konstatovala vláda i paralamentu, my ostatní bychom to mohli považovat za fatální selhání GB, která nedokázala občany GB ochránit přes lhaním a nanipulací odporného zločineckého režimu v Rusku, neděláme to, nejen proto, že jsme těmto manipulacím také vystaveni a víme velmi dobře, je obtížné je odolota, viz. KGBák Zeman a štbák Babiš, zatím nám nezbývá nic jiného než kostatovat to samé co vláda GB a parlament GB, brexit byl ovlivněn ruskou hybridní válkou a to směrem "pro brexit".  

.....................................

Tedy kde vidíš onen "neřešeny demokratický deficit EU"? 

Kde vidíš nějaký "omyl" EU, kterého se my národní státy držíme a GB to "řeší lépe"? 

Je jistě obvyklou hříčkou demagogů - měnit časovou osu i objemovou osu o což se nešikovně pokoušíš. 

V EU spravujeme společně prostor pro 550 mil. lidí a je to jen část veřejného prostoru, který si nespravují národní státy samy. GB si spravuje svoji část nesdíleného prostoru sama, stejně jako to děláme my, Itálie, Francie, Německo, atd., tedy naše společná řešení v rámci EU se týkají věcí opravdu poněkud rozdílných od těch, které si řešíme v rámci svých nesdílených veřejných prostorů, mimo jiné proto, že i země s 10 mil. obyvatel tedy ČR se rovným hlasem premiéra i ministrů a komisaře podílí na řešení společných sdílených částí veřejného prostoru EU a jistě i Evropy a celého Světa - zprostředkovaně, neboť 550 mil. lidí již jistě Svět "nějak" ovlivňuje, přestože je to stále třikrát méně než např. Indie a dvakrát méně než Čína, je to zase skoro 4x více než Rusko. 

Ve srpávě veřejného sdíleného prostoru Evropy jsme jednoznačně etalonem kultivovanosti, respektu k jednotlivci i v efektivitě a to celosvětově. Nic lepíšho než je EU pro 550 mil..lidí mluvícími různými jazyky v nezávislých státech není. To je naprosto jednoznačný fakt, stejně jako to, že nikdy v minulosti nic lepšího nebylo, nikdy v minulosti neměl kterýkoliv občan tolík práv, jako má nyní a tolik soukromí jako má nyní. pokud sí sám soukromí neničí nevhodným používáním facebooku a jemo podobných debilit. 

#144407: - Re: Odklad brexitu? Jak si takovou věc představují? Že se opět sejde celá EU a bude jednat o tom.... 

Krátce.

Tvé vyjádření je směné, absurdní a nesmyslné, neboť to byla právě GB a její volební systém, který neubránil občany GB před nanipulací ruskou hybridní válkou a tedy ovlivnění referenda pro brexit, jak správně konstatovala vláda GB i parlament GB. 

My ostatní země EU bychom to mohli považovat za opravdu fatální demokratický deificit, který zbytečně ovlivnil ostatní státy EU, ohrozil existenci EU. Neděláme to, trpělive vyjednáváme s GB jak to vyřešit, aby to zatížilo občany EU (550 mil. lidí) co nejméně. 

#144407: - Re: Odklad brexitu? Jak si takovou věc představují? Že se opět sejde celá EU a bude jednat o tom.... 

Co to je zase za blábol? 

Jaký deficit má EU? Jaká disproporce? 

EU tvoří národní státy včetně GB a tedy by onen deficit musely mít národní státy.

EP je volen přímo, komisaře EK vybírají národní vlády,, složení schvaluje EP, v Evropské radě zasedají se stejným právem premiéři národních vláda, v Radách ministrů zasedají stejným dílem ministři národních vlád se stejným právem. Státy mezi sebou uzavřely smlouvy, ty jsou nově sdruženy do smlouvy jedné Lisabonské.  O její dodržování se stará EK (stejně jako se národní vlády starají o dodržování svých smluv) a ta dostává dále pokyny od Evrospké rady a Rad ministrů řešit věci veřejného prostoru EU o kterém jsme si uzavřeli již zmíněnou Lisabonskou smlouvu.  Některé země s moudřejšími politiky sdílejí společnou měnu, které předcházelo více jak dvacetiletí používání ECU a zítra měna oslaví již 20 let velmi úspěšné stabilní existecne, tedy celkově více jak 40 let existence a celosvětového používání této měny. Je tedy také povinností Evropské rady vybrat a jmenovat vedení ECB. to se také děje. 

Toto celé je směšně levné proti federálním úřadům USA, které ale nutno podotknout také spravují federální policii, federální zpravodajské služby, federální část armády atd. 

EU tedy žádný deficit proti GB nemá ani náhodou a to nejen proto, že žádným deficiten netrpí národní státy, pokud tedy pomineme, že je u nás prezidentem KGBák a premiérem štbák a předsedy Sněmovny a Senátu jsou vskutku velmi ubozí "politici" přičemž jeden z nich je z doby post bolševické ODS a druhý je naopak z doby nové bolševické partaje anoštb, to je deficit proti základním demokratickým principům opravdu fatální. Na tom se jistě v klidu shodneme, především proto, že se KGB s štbákem dostali k moci na základě porušování volebního zákona a štbák se navíc dostal  k politické moci proto, že bylo porušeno základní porevoluční pravidlo, tedy že ministr musí mít negativní lustrační osvědčení, když už ho musí mít každý úředník úřadu vlády. 

Pokud snad opět chceš diskutovat o volebním systému GB a jeho "výhodách", to už v této diskusi bylo probláno mnohokrát. Problém není ve volebním systému, problém je v dodržování stanovených pravidel, jak snadno lze dložit na lhaní tedy porušování volebního zákona právě KGBákem Zemanem a štbákem Babišem. 

Mimochodem, ani GB a její volební systém se bohužel nedokázal ubránit russké proagandě, nedokázal eliminovat lži v pro-brexit kampani, co je ale správné, že to vláda i tamní parlament konstatovaly. Smutné je, že se k tomu nedokázali postavit čelem a řešení odkládají na tu nejzašší mez. GB si brexitem naběhla na russáckou propagandu spikleneckých teorií, lží, zpochybňování demokracie a vyvolávání nenávisti (u nás reprezentované valento-russko listy a jejich klony), to v GB přesně konstatovala vláda i paralamentu, my ostatní bychom to mohli považovat za fatální selhání GB, která nedokázala občany GB ochránit přes lhaním a nanipulací odporného zločineckého režimu v Rusku, neděláme to, nejen proto, že jsme těmto manipulacím také vystaveni a víme velmi dobře, je obtížné je odolota, viz. KGBák Zeman a štbák Babiš, zatím nám nezbývá nic jiného než kostatovat to samé co vláda GB a parlament GB, brexit byl ovlivněn ruskou hybridní válkou a to směrem "pro brexit".  

.....................................

Tedy kde vidíš onen "neřešeny demokratický deficit EU"? 

Kde vidíš nějaký "omyl" EU, kterého se my národní státy držíme a GB to "řeší lépe"? 

Je jistě obvyklou hříčkou demagogů - měnit časovou osu i objemovou osu o což se nešikovně pokoušíš. 

V EU spravujeme společně prostor pro 550 mil. lidí a je to jen část veřejného prostoru, který si nespravují národní státy samy. GB si spravuje svoji část nesdíleného prostoru sama, stejně jako to děláme my, Itálie, Francie, Německo, atd., tedy naše společná řešení v rámci EU se týkají věcí opravdu poněkud rozdílných od těch, které si řešíme v rámci svých nesdílených veřejných prostorů, mimo jiné proto, že i země s 10 mil. obyvatel tedy ČR se rovným hlasem premiéra i ministrů a komisaře podílí na řešení společných sdílených částí veřejného prostoru EU a jistě i Evropy a celého Světa - zprostředkovaně, neboť 550 mil. lidí již jistě Svět "nějak" ovlivňuje, přestože je to stále třikrát méně než např. Indie a dvakrát méně než Čína, je to zase skoro 4x více než Rusko. 

Ve srpávě veřejného sdíleného prostoru Evropy jsme jednoznačně etalonem kultivovanosti, respektu k jednotlivci i v efektivitě a to celosvětově. Nic lepíšho než je EU pro 550 mil..lidí mluvícími různými jazyky v nezávislých státech není. To je naprosto jednoznačný fakt, stejně jako to, že nikdy v minulosti nic lepšího nebylo, nikdy v minulosti neměl kterýkoliv občan tolík práv, jako má nyní a tolik soukromí jako má nyní. pokud sí sám soukromí neničí nevhodným používáním facebooku a jemo podobných debilit. 

#144407: - Re: Odklad brexitu? Jak si takovou věc představují? Že se opět sejde celá EU a bude jednat o tom.... 

Krátce:

Tvé vyjádření je směné, absurdní a nesmyslné, neboť to byla právě GB a její volební systém, který neubránil občany GB před nanipulací ruskou hybridní válkou a tedy ovlivnění referenda pro brexit, jak správně konstatovala vláda GB i parlament GB. 

My ostatní země EU bychom to mohli považovat za opravdu fatální demokratický deificit, který zbytečně ovlivnil ostatní státy EU, ohrozil existenci EU. Neděláme to, trpělive vyjednáváme s GB jak to vyřešit, aby to zatížilo občany EU (550 mil. lidí) co nejméně.