MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

hoši,hoši,co jste našli v koši?

našli jsme tam párky,z druhý světový války

a Zemanovic Miloše,měl posraný galoše,

jsme si vážně jistí,

tohle už fakt nevyčistí...

ZEMAN???    ZEMÁK???     TUZEMÁK???

ale kdeže,

je to Miloš Becherák...

#32295: -  

 Nechci prezidentem mstivého hulváta, který ve svých projevech uráží všechny slušné lidi a dělá  nám ostudu také v cizině.

posílejte odkaz na tuto petici všem svým přátelům a známým !

#32304: -  

 Tato petice se zastavila,za celej měsíc 400 nadrogovanych fetáku, ne moc veliký číslo český populace,čím míň se jich podepisuje tím více řvou. 5 placených  trolu tady píši  anti Zeman příspěvky i sami si na ne odpovídají. Mezi psaním si hážou šipky do polystyrenove  busty svateho Vaška pro inspiraci

#32305: - Re:  

 Chudáku

#32305: - Re:  

 Typicky sympatizant MZ - neprejicny, zly, urazejici, popichujici, lzivy " obcan ".

#32305: - Re:  

 Kdyz mas nase podpisy pod petici tak dobre spocitane, podivej se na petici  ozralce Zemana.  Tam chcipnul pes. Obcas pribudou jeden nebo dva podpisy. Mozna to bude tim, ze my jsme zdrogovani fetaci, tak jsme cipernejsi. Vy jenom chlastate, snazite se podobat svemu velkemu vzoru z Hradu, tak jste pomalejsi.  Poridte si slusive hulky a davejte si pozor na schody.  A hlavne se nepriblizujte ke korunovacnim klenotum !

Milos Zeman mne presvedcil o tom, ze ma tak odporne lidske vlastnosti,

ktere mu neumoznuji vykonavat funkci prezidenta  Ceske republiky.

Jeho odstoupeni z funkce by cele zemi vyrazne pomohlo !!!!

#32309: -  

 Naprosto souhlasím!!! Tato petice má význam!!!

„Přestože jste dostal důvěru nadpoloviční části zúčastněných voličů a slíbil jste, že zem sjednotíte a budete ji s úctou a patřičnou odpovědností zastupovat, získané funkci jste se zpronevěřil a nezastupujete občany této země na úrovni odpovídající svěřenému úřadu,“

 Zeman podle prohlášení nespojuje, ale rozděluje národ.

#32301: -  

 Soudruh Zeman se o něco snaží o něco skutečně pozitivního? Nevidím to jako pravděpodobné, neboť to co vyváděl společně s komunistou Klausem nemá dosud obdoby. 

V roce 1998 mu stoupla nezaměstnanost na šílených 9,5 % a do konce jeho mandátu v roce 2002 nepoklesla. Že by chtěl ty jeho prasárny, odporné zadlužování této země, oposmluvní kupčení, rekordní nezaměstnanost, která tu nebyla ani v době krize, že by tohle chtěl komunistický nácek nyní napravovat? 

Podle čeho tak usuzujete. Méně lže, méně jeho banda krade, méně se ožírá, méně pomlouvá politické oponenty, méně snad hulí, méně leze Putinovi do pozadí, méně nadbíhá komunistům, má kolem sebe poctivější lidi? 

Podle čeho tedy usuzujete na ten váš blábol? 

#32308: - Re: Re:  

 Zeman nepotřebuje podpurnou petici,Zemana volilo 2.7 milonu. Jeho voliči se nepotřebuji někde manifestačne hura podepisovat. Oni makaji,žiji si sve životy a maji svuj nazor na dění ve svete a nepotřebují se nad někým vytahovat , uražet ,degradovat . Zeman byl zvolen v regulerních  volbach do konce funkčního období co Vy panove na techto stránkach spochybnujete. Proberte se.

#32243: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: K zamyšlení 

 TO BUDE ASI TA ULTRAPRAVICOVÁ A FAŠISTICKÁ NORA FRIDRICHOVÁ, KTERÁ S DANIELEM TKÁČEM S DUTOU HLAVOU A JATEČNÍ NADVÁHOU (UŽ MU ROSTE TŘETÍ BRADA) TVOŘÍ ULTRAPRAVICOVÝ A FAŠISTICKÝ PÁREČEK...

Pokud lidé na západě říkají Je Suis Charlie, říkají "všechny nás nepostřílíte" to je smyslem a prohlášením solidarity Je Suis Charlie. Možná se to jeví na první pohled laciné, vždyť přece je chrání stát, police, armáda, tedy "žádnou odvahu to přece nepotřebuje". Podstata je ovšem jiná, stát jsou občané, armáda jsou občané i policie jsou občané. Je Suis Charlie tedy říká "to je náš stát a ten budeme chránit". Je to symbol obrany veřejného prostoru občanem proti komukoliv, kdo by jej chtěl vzít. To je západní způsob myšlení, to je západ a to je bohužel to, co Halík vůbec nepochopil. Halíkovo myšlení je "východní" ale bohužel také do velké míry bolševické. 

Mimochodem tento způsob myšlení nedovolil Hitlerovi, aby kdekoliv na západě byly vyhlazovací tábory, velmi dobře věděl, že by to nejen vyvolala neutuchající vlnu odporu, ale také by se nikdy nepodařilo utajit, co se v nich provádělo. 

#32315: - Myslím si, že Halík je člověk s "východním" a do jisté míry bohužel i "bolševickým" myšlením..... 

 Mathausen, Dachau, Ravennsbrueck jsou Polská, Ukrajinská či Ruská města???

Máte v tom galimatyáš vlastenče...

Halík je kokot havlovského typu.

Jestlipak víte, že tu děláte advokáta komunistickému plátku, byť francouzskému???

Než něco nasmolíte-myslete, pokud máte čím....

Nyní se tedy dostaneme k prvnímu hraničnímu datu. Je to rok 845, kdy se v Řezně (Regensburg v Německu) nechalo na dvoře východofranského krále Ludvíka II. Němce pokřtít 14 českých knížat. Dalším hraničním datem je pak rok 895, kdy se na stejném místě poddali Čechové zastoupení Spytihněvem I. a jistým Vitislavem Východofranké říši. Tato data pro vlastní hledání termínu ovládnutí Čech nejsou až tak prioritní, ale zajímají nás především z důvodu o jaké Čechy, nebo spíše kým zastoupené se jedná. Jak vidíme v roce 845 existovalo v české kotlině přinejmenším 14 knížat, kteří si byli sobě rovni a proto také každý sám za sebe přijal v lednu roku 845 v Řezně křest. Pokud by byl vládcem Čech jen jeden z nich, pak by stačilo, že by křest za celé Čechy přijal on se svou družinou. O tom se ale dobové zprávy nezmiňují. Musíme tedy přijmout fakt, že českých knížat bylo nejméně 14, tradičně se uvažuje o 15. Pokud bychom si chtěli i položit otázku proč se tito zástupci české elity dostavili do Řezna k přijmutí křestu, tak to bylo hnáno zjevně snahou o odvrátění plánovaného franského tažení do Čech. Sám Ludvík II. Němec byl žádostí Čechů překvapen a musel na rychlo hledat nějakou kličku, která by mohla vyhovět přísným dobovým požadavků a termínům pro udělení křtu. Česká knížata tedy křest přijala, ale útok Východofranské říše od sebe neodvrátila. Vojska říše totiž během útoku na Moravu v roce 846 pokračovala dále do Čech. O tom že se nejednalo o mírové výpravě nám podávají zprávy opět dobové prameny.

Druhé hraniční datum (895) je pak pro nás po této stránce také zajímavé, protože v Řezně za Čechy jednal již jen syn Bořivoje I., Spytihněv I. (+914) s jakýmsi Vitislavem. Tento bývá někdy ztotožňován se Spytihněvovým bratrem Vratislavem (+921), otcem svatého Václava.

Za půl století od křestu v Řezně se tedy zmenšil počet českých knížat dosti dramaticky. Buď to bylo tím, že je ovládnul pražský kníže Bořivoj, potažmo Spytihněv, a nebo jeho autorita natolik stoupla, že již byl vyslán do Řezna jako zástupce všech ostatních. Jelikož víme že svatý Václav bojoval o pár desítek let později s kouřimským knížetem a že sjednotitelem celé české kotliny byl až Boleslav I. (936 – 972), tak se jako reálná jeví spíše druhá varianta a to, že Spytihněv již byl přední mezi předními. Mohl tedy jménem všech ostatních odevzdat Čechy pod východofranskou vládu. Mohlo se tedy jednat o jakousí formu personální unie včele s pražským knížetem. Ten pak svou vůdčí pozici zřejmě získal i díky umístění jeho panství v centru české kotliny (přemyslovká doména byla v té době ohraničena hradišti Mělník, Stará Boleslav, Libušín, Tetín a Lštění). Ostatní knížata z okrajů země tak měla na Pražský hrad přibližně stejně daleko.

Po první sérii tedy máme rozpětí mězi roky 845-895. Pokračujem tedy dále. Dalším hraničním datem je rok, kdy zemřel český kníže Bořivoj I., po jehož smrti se Svatopluk s největší pravděpodobností osobně chopil vlády v Čechách. To alespoň dokazuje setkání Svatoplukovo s východofranským králem Arnulfem v březnu roku 890 na Omuntesbergu (Panonie).

#32311: - Z protestu proti prezidentu Miloši Zemanovi 17.11. 2014 ... 

Jakpak jste čehono na tu Vaší debilitu přišel???

Vy nespočítáte psovy nohy a opovažujete se zkoušet pana presidenta z vůle lidu ( ne prodejných poslanců) z malé násobilky???? 

#32317: -  

 Google - CTRL A - CTRL C - CTRL V

Pane wachmajster, oni jsou hlava......

#32308: - Re: Re:  

 Co takhle vrátit se k výsledkům přímé volby presidenta blahorodí????

Ty rozhodly o tom, koho si český lid vybral za presidenta a ne tlupa věčně nalitých a zdrogovaných vágusů, kteří tuto skutečnost nerozdýchali do dneška...

Všichni ti, co si o pana presidenta otírají zavšivený, prasečí čenich byli za bačování opilkce Havla na  Hradě pravidelnými účastníky nekonečných mejdanů.

Jmenujte mi nějakého komedianta-alkoholika, který za Havla nedělal velvyslance či neměl nějakou podobnou  trafiku na západ od Aše!!!

Tak slezte se Šemika a jděte koze brousit paznechty!!!!

#32318: Roman Skácel - Re: Z protestu proti prezidentu Miloši Zemanovi 17.11. 2014 ... 

 Ty se nauc ceskou gramatiku, kdyz chces nekam psat, Ty svetova skupino.

#32301: -  

 Sohlasím s Vámi ve všem, co jste napsal. 

Jak myslíte, že by se o ty problémy staral věčně zechcaný nedoučený hajný z Orlíka???

Podívejte se kdo dnes dělá ministra obrany ve vládě debila Sobotky - prachmizerný ochotník...

A ti debilové, kteří zde brojí jako hejno podsvinčat proti panu presidentovi v době, kdy on publikoval svůj článek v Techn. magazínu v roce 1989, buď čůrali do plínek, nebo se věšeli na pionýrském šátku či strašili jako Svěrák se Smoljakem ve svazáské košili a s Rudým právem v kapse saka na Trafouši...

Zeman a Klaus jedno jest.Ješitnost a nadutost+rusofilství.Oba dělají ostudu této republice.Jeden zloděj,který to tu ekonomicky rozkradl a ve světě krade pera,druhý krade pověst ČR jako státu,který klade důraz na lidská práva.Nemluvím o jeho duševních pochodech,buranství a opilosti.Reprezentace těchto dvou pánů nám zkazí pověst na hodně dlouho....

#32320: Roman Sklácel - Re: Re: Re:  

 Osobne se domnivam, ze prave Zemana volili vecne ozrali lide.  Chteli dostat na Hrad sveho kumpana a vzor.  Rozumni volici mu hlas nedali.