MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#65376

2015-11-23 13:18

Tak nam pan prezident Zeman konecne zemrel pani Lorencova rekl Joseph Schweik, Chudak Ovcacek co ted ta detska drsticka bude bez neho  delat? Kdo se ho ujme,kdo mu da chleba?


Nepřihlášený uživatel

#65377 Re:

2015-11-23 13:55

#65370: -  

 STBáci to byli kurvy, lidem dělali peklo ze životů nejhorší je, že některé ty kurvy ještě žijí a pěkně anonymně chodí mezi námi.


Nepřihlášený uživatel

#65378 Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 14:15

#65373: - Re: Re: Re:  

 Lžete zase vy havloidní, islámističtí a ukronacističtí teroristi! Na Albertov měli přístup všichni, včetně studentů, policie akorát zabránila vstupu známé skupince vašich teroristů, kteří neměli se studenty nic společného!!!


Nepřihlášený uživatel

#65379 Re: Re:

2015-11-23 14:21

#65377: - Re:  

Říkáme jim havloidi.


Nepřihlášený uživatel

#65380 Re:

2015-11-23 14:23

#65376: -  

 To ale není mluvčí té krysy Havla, která se smaží v pekle.


Nepřihlášený uživatel

#65381 Re:

2015-11-23 14:32

#25: -  

 jste banda grazlu, sbalte si kufry a tahnete do Ameriky , sveho vysneneho raje. Nejste cesi


Nepřihlášený uživatel

#65382 Re: Re:

2015-11-23 14:35

#65377: - Re:  

 jsem rád, že na Havla máte stejný názor!


Nepřihlášený uživatel

#65383

2015-11-23 14:58

Islámističtí teroristi proti Asadovi, ukrajinští nacisti proti Janukovyčovi a havloidi proti Zemanovi jsou jedna pakáž placená teroristickými a fašistickými USA!


Nepřihlášený uživatel

#65384 Re: Re:

2015-11-23 15:00

#65381: - Re:  

 Jsem rad ze nejsem cechacek ty kremelsky slouho.

Ať žije Zeman

#65385 Tak ještě se tady nenasbíral ani počet podpisů

2015-11-23 15:03

dosahujících počet facebookových fanoušků Karla Schwarzenberga, navíc téměř polovina podpisů narozdíl od jiných petic zde přišla ze stejných IP adres a už je na světě další zemaniádní petice, tentokrát přímo z nitra katolické církve a opakuje se podobný scénář: nová petice církevníků ještě nemá ani jeden podpis mimo kruh iniciátorů a již o ní připravuji propagační články naše média!

Kdo z vás to má...

 

a takto se manipuluje s veřejným míněním..


Nepřihlášený uživatel

#65386 Re: Re: Re:

2015-11-23 15:09

#65384: - Re: Re:  

 Pracky pryč od ČR, zmrde!


Nepřihlášený uživatel

#65387

2015-11-23 15:22

Jednat s dobytkem v CR jako jsi ty tak bych si ruce zaspinil od sracek ty zmetku.  TY Sraci z nejake male prdele v tom Vasim socialistickym Kocourkove si preci tady s tebou nebudu dopisovat ty hnojniku.


Nepřihlášený uživatel

#65388 Re: Re: Re:

2015-11-23 15:22

#65382: - Re: Re:  

 Stejný názor rozhodně nemáme ! 

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-11-23 15:26



Nepřihlášený uživatel

#65390

2015-11-23 15:43

Svoboda á la EU:

- raději nevycházejte z domu
- raději zrušíme koncerty
- raději zrušíme fotbalové zápasy
- raději zastavíme metro
- raději zastavíme tramvaje
- raději nepovolíme rozsvěcování vánočního stromku
- raději se vyhýbejte nákupním střediskům
- raději se vyhýbejte letištím i vlakovým nádražím

Ale jinak je všechno krásné, multikulturalismus funguje, a kdo o tom pochybuje, je xenofob, rasista a fašista, který šíří strach a nenávist


Nepřihlášený uživatel

#65391

2015-11-23 15:44


Rozséval jsem válku a nenávist, píše Američan, který zmasakroval nevinné Afghánce

Pod rouškou tmy vyklouzl ze základny a se zbraní v ruce zamířil k nedaleké vesnici, aby zabíjel. Oné březnové noci seržant Robert Bales zmasakroval šestnáct nevinných Afghánců včetně devíti dětí. „Moji mysl pohltila válka. Rozséval jsem nenávist a sklízel násilí,“ píše na doživotí odsouzený Bales v dopise, jímž marně žádal o zmírnění trestu. Plné znění listu publikoval server The News Tribune; přinášíme jeho překlad. 

12. března 2012 - datum, na které armáda Spojených států nikdy nezapomene. V tu noc se její seržant, tehdy devětatřicetiletý Robert Bales, vyplížil ze základny v jihoafghánské provincii Kandahár a se zbraněmi v ruce, armádní oblečení skryté pod tradičním afghánským oděvem, zamířil pěšky do nedaleké vesnice Alkozaj.
Americký voják chodil od domu k domu a vraždil. Děti, ženy, starce.
Tam postřílel čtyři její obyvatele a šest jiných vážně zranil. Poté se opět vydal na cestu a přes stanoviště své jednotky zamířil do 2,5 kilometrů vzdáleného Nádžibanu, kde zavraždil dalších dvanáct lidí. Těla některých z nich se pak pokusil spálit. „Udělal jsem správnou věc,“ svěřil se svým spolubojovníkům, když se potřísněný krví svých obětí vrátil zpět na základnu, kde složil zbraně a vzdal se nadřízeným důstojníkům. O rok a půl později, na konci srpna 2013, nad ním vojenský soud ve Washingtonu vynesl ortel doživotí.
Takzvaný kandahárský masakr, v němž přišlo o život celkem šestnáct afghánských civilistů včetně devíti dětí, je jedním ze zásadních momentů vojenského angažmá USA v Afghánistánu.


Nepřihlášený uživatel

#65392 Jo kdyz se valci ty cesky priposranku tak jsou mrtvolky. I Rusaci to vi.

2015-11-23 15:54

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Izraelcii-409469     Napis taky neco u rusacich ,ti se s arabasi neserou.

PutIN je IN!
Nepřihlášený uživatel

#65393 Re: Jo kdyz se valci ty cesky priposranku tak jsou mrtvolky. I Rusaci to vi.

2015-11-23 16:21

#65392: - Jo kdyz se valci ty cesky priposranku tak jsou mrtvolky. I Rusaci to vi. 

 Rusové boří hnUSákům jejich islámistické bábovičky.


Nepřihlášený uživatel

#65394

2015-11-23 16:23

Vážený pane premiére,

svým vyjádřením pro Hospodářské noviny jste odstartoval štvavou mediální kampaň proti panu prezidentovi, jednomu z mála politiků, kteří se snaží pracovat ve prospěch většiny národa.

Slovo vlastenectví jste ve svém slovníku nahradil hanlivým xenofobie, snahu některých politiků pracovat ve prospěch národa a České republiky nazýváte populismem.  Vzpomeňte si však na dobu, kdy jste svým potencionálním voličům sliboval zrušení církevních restitucí. Znamená to, že v té době jste byl populista, a dobrý politik se z vás stal až když jste přání občanů hodil za hlavu?

Dnes se nás snažíte přesvědčit, že s migrací uprchlíků nenastanou lidem žádné problémy, že jsou to mírumilovní muslimové, prchající před válkou. Vůbec neberete v úvahu zkušenosti západních zemí, kdy se radikální islamisté rekrutují i z dalších generací, vychovaných již na území Evropy.

Vaše jednání mně připomíná situaci z dob koncentračních táborů, kdy nacisté odváděli lidi do plynu, chlácholíc je ujištěním, že se jdou jen osprchovat.
Již více než 25 let se různé vlády ČR bezvýsledně snaží o integraci našich romských spoluobčanů do majority. Kde jste nabyl přesvědčení, že integrace muslimských uprchlíků, kteří vyrůstali v úplně jiném prostředí a navíc neumí česky, bude úspěšná ? Jsou snad imigranti "lepší lidé", než naši Rómové? 

Ujišťujete lidi, že uprchlíky budete vybírat, že mezi nimi nebudou radikálové. Jak dokážete zjistit o člověku bez dokladů a s porušenými otisky prstů, zda je opravdu Abdaláh Halamil ze Sýrie, jak vám nahlásil ?  Obzvlášť v zemi, kde panuje bezvládí a těžko bude někdo zjišťovat takovéto údaje u tisíců žádostí. Nebo vám bude stačit, když mu jeho žena dosvědčí, že právě on je ten mírumilovný muslim, který nebude dělat problémy?

Jasným důkazem "mírumilovnosti" imigrantů je účast dvou uprchlíků na atentátech v Paříži.

Nedílnou součástí nastávajících problémů jistě budou i finance. V době, kdy statisíce lidí u nás žijí na hranici chudoby, máte dost prostředků na budování táborů, zaplacení obslužného personálu, ochranky, učitelů, stravy, ubytování a kapesného pro tisíce migrantů? 

Proto bych vás chtěl požádat, jménem všech, kteří tento dopis podepsali, o jasnou, stručnou, konkrétní odpověď na několik otázek, nejlépe zveřejněnou v médiích, aby s ní byli seznámeni všichni, koho to zajímá. Ne odpovědi typu chceme, chtěli bychom, jednáme, apod. 

Otázky:
1.) Jste si jist, že příjem migrantů do ČR nepřinese majoritě žádné problémy?

2.) Jakou metodou zjišťujete totožnost, bezúhonnost a mírumilovnost přijatých uprchlíků?

3.) Kolik migrantů jste ochotni přijmout v následujících deseti letech? (včetně dětí a příbuzných). Nebo to záleží na rozhodnutí EU?

4.) Jaké budou celkové náklady na zabezpečení integrace přijatých uprchlíků?

5.) Podle jakého klíče budete migrantům bez odpracovaných let vyplácet důchody?

6.) Přijmete osobní odpovědnost za případné trestné činy, spáchané migranty na území ČR? 

Předem děkuji za veřejnou odpověď jménem všech podepsaných

Oldřich Pokorný

 

http://www.petice24.com/oteveny_dopis_pedsedovi_vlady

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-11-23 16:54



Nepřihlášený uživatel

#65396 Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 17:06

#65395: - Re: Re: Re:  

 Tebe poznám vždycky, menstruující kanále.


Nepřihlášený uživatel

#65397 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-23 17:13

#65378: - Re: Re: Re: Re:  

 Tak toto si dokonce přímo vymýšlíte ruský trolle. 


Nepřihlášený uživatel

#65398 Re: Premiér výjimečně pojmenoval věci tak jak se mají.....

2015-11-23 17:18

#65394: -  

 .....komunista Miloše Zeman má velmi blízko nikoliv vlastenectví, ale nacionálnímu socialismu, to je bohužel smutná realita současné správy úřadu prezidenta republiky

Mnou komentovaný projev Miloše Zemana k holokaustu bezprostředně potom, co byl zveřejněn. 

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak naopak holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšinu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Politik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, troufale konstatuji, což doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nepíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už v takto vytržené z kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí událostmi z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, potom co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně používající slovo "stát" v názvu skutečně státem, tedy státním útvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V prvním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech, není to něco co by si účastníci neuvědomovali a co by nevnímala veřejnost. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu. Bylo by to stejné, jen by to nebylo tak přehnaně sugestivní. Ale je to věc názoru. 

Že Evropa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (řečeno nemírně). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a zvrhle motivovat občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do taková zvrhlá motivace uvádí na pravou míru a napravuje. Dokladem takové situace je Ruská federace, kde se Putin těší obzvláště velké podpoře a stejně agresivně jako potlačuje jakékoliv náznaky odporu.  

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistické a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit. Co by přišlo, jak velká destabilizace? Jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku.  Přišel i by i masivní pokus o destabilizaci demokracií?  

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zeman. Odvaha k vědeckým objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí  a nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

 

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmizí, když je dostatečně dlouho necháme zavřené (asi nepřesná citace Amose Oze), přičemž je kdosi bude vraždit..


Nepřihlášený uživatel

#65399 Re: Je docela dobře možné, že Miloš Zeman vystoupením 17.11.2015 na Albertově spáchal opět velezradu

2015-11-23 17:20

#65394: -  

 

To je otázka, policie musí zasáhnout, kdykoliv je přítomna trestné činnosti....

2015-11-22 19:48

 

#64971: -  

 ....pokud tam docházelo k propagaci komunistické, nacistické či libovlné jiné totalitní ideologii, je jednoznačné, že policie měla konat a aktéry zadržet, neboť se jedná o trestný čin s nepodmíněnou sazbou počítanou v letech. 

Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka
§ 260

(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem,
b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, nebo
c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
§ 261

Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 260, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

§ 261a

Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

Pokud se takového jednání dopustil Miloš Zeman v ústavní pozici, spáchal v jeho případě velezradu.  Dokonce i kdyby stál Miloš Zeman na jednom podiu s někým, kdo se výše popsaného trestného činu dopustil a on na něj nepodal trestní oznámení a nevyzval policii, aby okamžitě zasáhla, dopustil se v jeho případě velezrady a to nejen tím, že by porušil Ústavní sliby prezidenta republiky. 

Domnívám se, že výše uvedený trestný čin spáchal mladý komunista v Brně s Leninem přiznávající se veřejně k tomu, že je sympatizantem komunistické ideologii. Stejně tak trestný čin spáchala policie, která proti takovému jednání nezakročila. 

Muž žádal o zásah kvůli obrázkům Marxe a Lenina, strážníci sebrali jeho - iDNES.cz

IDnes Muž žádal o zásah kvůli obrázkům Marxe a Lenina, strážníci se

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-11-23 17:23