Petice proti vyhlášce města Říčany - Povinné náhubky pro psy
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice proti vyhlášce města Říčany - Povinné náhubky pro psy
Nepřihlášený uživatel |
#51 Re:2016-03-11 15:29Ano, máte pravdu! Sousedovic syna pokousal pitbul, který podotýkám BYL NA VODÍTKU, takže vodítko je opravdu nedostatečný k zabránění jakéhokoliv fatálního incidentu. Tohle se naštěstí obešlo bez vážnějšího zranění, ale to neznamená, že to tak nemůže být příště. Chápu že je v tomhle státě silná loby majitelů psů, protože ho má pomalu každej druhej, ale proboha tady už jde o bezpečnost dětí! Kde až se tahle psí mánie zastaví? To je vážně k vzteku. :( |
Standa |
#522016-03-11 15:31Volně pobíhající psi bez náhubku jsou bohužel značným problémem. Kolik čoklů už se na mě sápalo a už mě párkrát poškrabali nebo mi rozervali tričko, nepočítajíc kolik dětí už ty odporný lovecký plemena napadly, mnohdy s tragickými následky. K tomu když čokli běhají volně po pláži, takže člověk vyleze z vody a má pošlapanou zabahněnou deku, vše pocákané od otřepávajících se čoklů, mnohdy se takový smradlavý čokl otřepe přímo přede mnou, takže jsem celý zacákaný a mám durch promočený časopis, co si právě čtu, což už je krajně nechutné (ne každý je zoofil, aby se nad smrdícím čoklem rozplýval). Dalším nešvarem jsou všudypřítomné exkremnty. Když prochází člověk parkem, je to jedno hovno na druhém, takže průchod parkem je někdy jako průchod minovým polem, to je fakt hnus. Prasata, co nepoklízí po svých mazlíčcích hovna, jsou fakt hovada. Člověk nemůže ani poslat hrát si na trávník malé děti, bo je všude nasráno, to je k zblití a to nemluvím, jak je všechno zechcané. Uděláš na baráku novou fasádu a když ti jí neposprejujou sprejeři, je zechcaná od smradlavých čoklů. Kola u aut sou na tom obdobně, pak takové kolo měnit, taky libovka. Tihle bezohlední lidé jsou ve výsledku (hlučnost, hygiena, nebezpečnost) horší než cikáni. Kolik lidí v mém okolí to obtěžuje, ale nikdo se proti tomu neozve. A je to stále se zhoršující trend. Já nepejskař se cítím být tímhle krajně omezován a diskriminován. Bohužel Česko je národ zkurvených čoklařů. Kdejaký čoklofil má psa a pak to takhle vypadá. Snad žádný jiný národ není na čokly tak úchylný jako Češi. |
Standa |
#53 Re: Re: Re: loiz2016-03-11 15:42Na to si zvykněte, že čoklisté mají chování řeznickýho psa, které stačí slušně napomenout, že po sobě nesebrali hovno, nebo ať si dají volně pobíhajícího psa na vodítko, protože se v parku nachází malé děti a už řvou a vyhrožují a někteří by se pomalu porvali. Někdy nabývám dojmu, že si psa pořizují jen duševně nemocní lidé jako kompenzaci svých zdravotních problémů. |
Nepřihlášený uživatel |
#542016-03-11 15:59S nošením nahubku souhlasím ,ale jen pokud je budou muset nosit všechna plemena ! Tohle škatulkovani neni fér . |
Nepřihlášený uživatel |
#55 Re: Re: Souhlasím s vyhláškou města Říčany, konečně někdo bojuje poti těmhle problémovým plemenům...2016-03-11 16:04Proboha co je to za výraz, problémové plemeno? Problémový je každý pes, pokud má páníčka debila a to vyhláška opravdu nevyřeší. Mám velkého psa a nikdy problém nebyl. Naopak pokousal ho malý hajzlík a to jsme jen šli okolo a náš byl na vodítku. Takže když košík tak všichni, navíc ti bezohlední se vyhlášce tak akorát vysmějí, to budou policajti chodit několikrát denně po městě a kontrolovat? Já tedy policajta ještě při venčení psa nepotkala. |
Nepřihlášený uživatel |
#56 Re: Re:2016-03-11 16:07voditko ve meste by mela byt povinnost i kdyz pes posloucha na slovo, to se na me teda nezlobte |
Nepřihlášený uživatel |
#57 Re: Re: Re:2016-03-11 16:13To by mě velmi zajímalo jak ten monitoring bude probíhat :-(. Pokud v té době nedojde k žádnému útoku, bude vyhlášeno že košíky fungují a vyhláška je skvělá? Tanhle stát opravdu začíná postrádat normální selský rozum :-(. Myslím že obranou by bylo v této době hlásit napadení jakýmkoliv malým psem ať máte také argumenty proti. Taky třeba dohledat statistiky přímo z Říčan kolik lidí je za rok pokousáno? |
Zdeněk Horník |
#582016-03-11 16:59Dobrý den, nejradši bych vzal ty vyhlláškou specifikované rasy a postavil bych je proti těm mazlíčkům, kteří náhubek nosit nemusí. A hned by bylo vidět kdo je jak agresivní!!! Já sám mám Rotwailera a nikdy nikoho nenapadl (páč je vychovanej a vycvičenej) a už kolikrát byl napadnutý těma malýma přítulnýma hajzlíkama. Každý kdo má velká plemena psů s nima chodí na cvičáky, po pravdě kolik jste viděli na základní poslušnosti cvičit Pražskýho krysaříka :-) ?????????? Prostě vše je o výchově a ne o rase! Tohle se našemu městečku prostě nepovedlo!!!! Jo a když někdo chce dělat chytrého a urážet Nás majitelé oněch psů, tak se za svůj názor podepište se a neschovávejte se za Občana Říčan!!!! |
Zdeněk Horník |
#59 Re:2016-03-11 17:14Milí Pane Stando, po přečtení Vašeho komentáře nabývám dojmu,že chování řeznického psa máte právě Vy! |
Nepřihlášený uživatel |
#60 Re: Re: Re: Re:2016-03-11 18:19Nějaké psí statistky vážně nečtu, zajímám se o mnohem zajímavější, užitečnější a přínosnější věci než takové blbosti. Jen jsem psal, že jestli někdo prováděl takovou selekci plemen, jistě předtím nějakou takovou statistiku četl a nepálil to jen tak od boku. Když už ale zmiňujete, že některá menší plemena útočí častěji, nesmíte taky zapomínat, že napadení ze strany tzv. bojových plemen dopadá mnohem častěji fatálně, než pokousání pudlem nebo jezevčíkem. I když dle mě by bylo nejlepší, kdyby měli všichni psi náhubky povinně, jelikož ani jedno není příjemné. A o můj všeobecný přehled vážně nemusíte mít péči, rozhodně je větší než ten váš, který začíná psy a končí psy. |
Lenka Wernerová |
#61 Re:2016-03-11 18:27Takže tedy povinnost nošení náhubků u některých plemen vyřeší vaše problémy? Pes s náhubkem vás nepoškrábe? Neoklepe se na pláži? Neprodukuje exkrementy? |
Nepřihlášený uživatel |
#62 Re: Re: Re: Re:2016-03-11 18:31Bojová plemena je označení takových plemen, která byla dříve využívána k boji, proto se při šlechtění kladl důraz na sílu, agresivitu či mohutnost, proto jsou taková plemena při případném napadení rozhodně nebezpečnější než ostatní plemena. A že se takovéto dělení současným milovníkům psů příčí, je věc druhá, ale takovéto dělení je praktické, proto jej využívám. |
Zdenek Hornik |
#63 Re: Re: Re: Re: Re:2016-03-11 19:50Jake bojove plemeno??? Pitbull, Staford, Bulltik jsou tak bojovy psi ze miluji deti ze na ne nedaj dopustit. Vase bojove plemeno udelam z Kokrspanela ze k nemu nestrcite ani nos!!!! Uz s timle oznacenim jdete!!! |
VTX |
#64 Re: Re:2016-03-11 20:56No, každopádně je na tom nesmyslu podepsaná. Tak že to beru jako že paní místostarostka hlasovala pro. Když nesouhlasím tak nepodepíšu. Víte, jako kluk jsem se věnoval patnáct let sportovní kynologii, dva roky jsem byl na vojně u strážáků jako psovod a náhubek jsme dávali jen těm psům kteří buď byli agresivní na ostatní hafany a nebo že byli na tolik ostří že by mohli napadnout člověka. Vživotě jsem např. nezažil agresivního dobrmana nebo boxera. Paradox je ten že o ulici vedle nás mají labradora psa absolutně nevycválaného, který napadá ostatní psy, nezvládá základni cvik, což je přivolání a na toho se ta to ptákovina nevztahuje. Já svého boxera kdykoliv přivolám a když dám povel nehne se mi od nohy. |
Nepřihlášený uživatel |
#65 Re:2016-03-11 22:39Správně pane! To už je moc, co si současní čoklisti dovolují. Nevychovanost některých čoklistů by měla být tvrdě postihována. Přirozené je, že nemá-li většinová společnost psa, měli by se pejskaři k ostatním, tedy nepejskařům, ale i ostatním pejkskařům chovat chovat ohleduplně. A protože tak nečiní, je třeba, aby politici přijali příslušný zákon. Prostě když se lidé přestanou chovat rozumně a začnou obtěžovat ostatní, musí na to přijít zákon. Těším se na to, až naše demokracie dospěje do takového stádia, že psa může mít jen ten, kdo při jeho venčení nebude obtěžovat ostatní obyvatele města. Zatím to je bohužel naopak, městské parky patří psům, ne lidem :-( |
Dan |
#662016-03-11 23:06Standa: mám takový pocit, že duševně nemocný jste Vy :) každopádně Váš psaný text o Vás hodně vypovídá. Chování psa je o chování majitele, jsou horší i lepší majitele. Vy jste evidentně taky trošku mimo a přesto Vaše děti nenutíme nosit náhubek, aby nebyli stejně sprostí jako jejich tatínek. |
VTX |
#672016-03-12 07:32Standa: již se těšim na další vydání místního bulvárniho plátku Kurýr, kde se dočtu jak všímavý občan (dříve bonzák) uvědoměle nahlásil-nabonzoval X počet majitelů psů bez košíku. Ihned se mi vybaví retardovaný STANDA. Navrhuji vyhlásit soutěž o nejlepšího "všímavého občana" a Kořen na radnici za patřičného ceremoniálu vyzve Špačkovou aby výherci předala medaili. Proboha, vždyť Řičany jsou větši vesnice a pár vylízanců kterým vedeni města dalo podnět, rozpoutá hon na čarojděnice. Připadá mi, dle některých názorů že Řičany jsou jeden velký park a dětská hřiště utápějicí se v "psich hovnech". Jdu se psem na procházku do lesa, snad nenarazim cestou na žádného kokota, oprava: VŠÍMAVÉHO OBČANA, protože můj pes "AGRESIVNÍ BOJOVÉ PLEMENO A ZABIJÁK NEBOHÝCH DĚTÍ A MATEK S KOČÁRKY" NĚMECKÝ BOXER žádný náhubek nemá. Se soudružským pozdravem "všímavím občanům zdar a vedení města čest". |
Michal |
#682016-03-12 09:28Vyhláška je diskriminační, správně by měli nosit všichni psi náhubek. Ti malí jsou agresivnější, ti velcí zase při útoku nebezpečnější. |
Nepřihlášený uživatel |
#69 Re: Re: Re: Re: loiz2016-03-12 10:18#53: Standa - Re: Re: Re: loiz souhlas, jsou to debilové!! |
Nepřihlášený uživatel |
#702016-03-12 19:30Jsem z Prahy a podobnou vyhlášku bych uvítal i zde. Tady se člověk pomalu nemůže ani v klidu projít po parku, jak tady pobíhají volně puštění psi, natož nechat mezi nimi hrát na chvíli bez dozoru dítě. |
Antonín |
#712016-03-12 19:43Dobrý večer všem. Některé argumenty zde píšících lidí jsou absolutně zcestné. Náhubek asi těžko zabrání tomu, že se budou hromadit psí exkrementy v ulicích. To je jen a jen chyba páníčků. Dále bych chtěl říci, že psa vlastním a už několikrát byl napadem cizími psy, většinou jezevčíky nebo kříženci (voříšky). Ať jsem hledal v seznamu vyhlášených plemen, jak jsem hledal, nenašel jsem ani jednu rasu, která stojí za útokem na mého psa. Proto požaduji pro zapsání alespoň: jezevčíka, knírače, zlatého retrívra a pudla do seznamu nebezpečných plemen! Další fakt je, že "bojová plemena" jsou většinou v rukou zkušených majitelů, tudíž riziko kolize s těmito plemeny je velmi malá neboť pejsci jsou alespoň dle mých zkušeností dobře vychovaní. Ovšem na druhou stranu máte pravdu, že se svým pejskem mám občas strach, když potkáme většího psa, který jen tak volně pobíhá. A v neposlední řadě se chci zeptat, jak je to s hracími automaty, které v referendu skončili myslím, že na prvním místě. Všude ve městě totiž tyhlety automaty jsou a to je problém... Hlavně, že se řeší náhubky. Doufám, že ve volbách si už říčaňáci konečně zvolí někoho normálnějšího než je moderátor, který v zákulisí dělá víc škody než užitku a navenek je to beránek Boží. Bohužel o inteligenci některých lidí zde žijících (potenciálních voličů), mám veliké pochyby... Má úcta. |
Nepřihlášený uživatel |
#72 Re:2016-03-12 19:48Neexistuje problémové plemeno - pouze problémový majitel a ten může mít cokoliv - od jorkšíra až po dogu ... |
Rád bych věděl |
#732016-03-12 22:31jakou cenu má psí život? proč je pořád tak přecenovanej před víc užitečnejma zvířatama jako kráva nebo prase? když zabiju psa a snim ho tak proč bych za to měl být stíhanej? (pokud ho nesnim sousedce :D) Psi prostě ztratili svůj učel kterej byl hlídání majetku lov atd dneska jsou to jen gaučoví povaleči co dostanou nažrat když přijdete domů z práce jdete snim ven a tim končíte pes jde z5 na gauč |
Nepřihlášený uživatel |
#742016-03-13 11:29Paní Špačkovou příliš nemusím. Pakliže ale hlasovala pro tuto vyhlášku, tak u mě značně stoupla v ceně. Ne že bych ji snad začal mít rád, to rozhodně ne, ale aspoň na něčem bych se s ní shodl. |
|
Petice za ukončení používání a prodeje zábavní pyrotechniky, petard, ohňostrojů i tzv. lampionů štěstí
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Mánes umělcům! Výzva Nadaci českého výtvarného umění.
898 Vytvořeno: 2024-04-08
Odmítáme ideologizaci nových RVP
2129 Vytvořeno: 2024-05-01
Petice proti jízdě na koni po Praze v kočáře.
195 Vytvořeno: 2024-05-02
HUMANS FOR CEASEFIRE / žádáme příměří v Gaze a Izraeli
3862 Vytvořeno: 2024-03-26
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
192 Vytvořeno: 2024-04-15
Za odstranění komunistické výzdoby ve stanici metra Anděl v Praze
2356 Vytvořeno: 2024-03-19
Petice za zachování barokního mostu v Květnici
201 Vytvořeno: 2024-04-27
Lepší život pro koně z Ludvíkova
2644 Vytvořeno: 2024-04-26
Výzva k zachování současných aktivit v ostravském Bauhausu do doby, než budeme znát výsledek urbanistické soutěže na danou lokalitu a konkrétní záměr pro místo, kde dnes Bauhaus stojí.
2601 Vytvořeno: 2024-02-10
Petice na záchranu zámečku v Jablonci nad Nisou - Kokoníně (objekt Zámeček – ul. Dubová č.p. 293, Kokonín)
36 Vytvořeno: 2024-05-03
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
13296 Vytvořeno: 2023-10-30
Za ZACHOVÁNÍ původní výzdoby ve stanici metra Anděl v Praze
87 Vytvořeno: 2024-04-27
Zachování soutěžního modelu, včetně "Republikového finále v rámci projektu Olympijský víceboj"
35 Vytvořeno: 2024-05-03
Petice proti stavbě větrných elektráren ve Studené Loučce
72 Vytvořeno: 2024-05-02
Petice za změnu systému extraligy
1067 Vytvořeno: 2024-04-22
Otevřený dopis Mons. Janu Graubnerovi, arcibiskupovi pražskému, v souvislosti s prezentací knihy "Spiknutí".
3473 Vytvořeno: 2024-04-22
Výzva zastupitelstvu města Nymburka - neuzavírejte nevýhodné plánovací smlouvy
108 Vytvořeno: 2024-04-14
SPRAVEDLIVÝ TREST PRO MARTINA TOMAŠTÍKA
23997 Vytvořeno: 2024-03-14
Odvolání pana Ing. Zdeňka Zajíčka z Komise pro školství v Českém Krumlově
154 Vytvořeno: 2024-04-26
ZA ODVOLANÍ SOUDKYNĚ KAMILY PETRUSOVÉ Z OPATROVNICKÉ AGENDY OS PRAHA 6
96 Vytvořeno: 2024-04-18