Otevřený dopis IZSVŠ v otázce sporu o profesuru Martina C. Putny

Stalo se co jsme čekali-vystupuje na povrch mstivý povahový rys.

Pokud si pan Zeman dovolí posuzovat jmenování pana Putny profesorem podle jeho jednotlivého a navíc soukromého činu (na který má nepopiratelné právo), pak si také dovolím posoudit "virózu" pana Zemana při čestném aktu odemknutí korunní komory a vynesení korunovačních klenotů jako důvod, proč by neměl být prezidentem této země.

Osobně si myslím, že vulgarismy, pochody a transparenty namířené vůči lidem jiného názoru nebo orientace nejsou vhodné pro člověka, který má vychovávat mládež a má jí být vzorem, ani když tak činí ve svém volném čase. Přesto by si neměl bez důvodu a řádného vysvětlení ani prezident pouštět pusu na špacír a znevážit rozhodnutí komise ani dlouholetou činnost člověka navrženého na profesora. O nevhodném chování politiků i v zahraničí, absolutní absenci slušnosti a soudnosti, natož o dobrém vychování by se dalo psát hodiny, bohužel s nulovým výsledkem na zlepšení.
Ivana Pilchová

Pakliže si necháme od opilého úředníka kálet na hlavy, i když je to prezident, za to, že veřejně dáváme najevo svůj názor, či za to, že máme jinou barvu pleti, jinou víru, jinou sexuální orientaci, tak jsme zpět v Boblingových časech.

P.S.: doufám, že studenti již brzy vyrazí do ulic, aby nám znovu ukázali cestu. Roman Pišný

Je nezbytně nutné zabránit jakékoli aroganci moci, té jsme již prožili v totalitním režimu více než dost. Jsem hrdý na to, že jsem Zemana nevolil.

Zeman své důvody sdělil ministrovi. Proč je ministr neřekl rektorovi a rektor Putnovi? Petici nepodepíšu do 11.6., dokud nebude jasné, kdo skutečně bude jmenován profesorem.

Dobrá volba perzekuovaného je základem každé úspěšné demonstrace síly a moci prostřednictvím perzekuce.
Otevřeně homosexuální katolický intelektuál, učitel historie literatury - nedovedu si představit někoho vhodnějšího.

Ani bolševici po roce 1946 nezačínali svou perzekuci tím, že by vyhodili z okna nejpopulárnějšího ministra československé vlády. To přišlo až později.

Nejsi zemanovec, nedostuduješ...?

Vážený pane Putno,
jako katolického buznu Vás chci políbit - minimálně kvůli tomu, co jste sepsal o ruské inteligenci - vot eto sověršenno Da!

Velmi věřím v demokracii, ve svobodu slova a lidskou svobodu. Věřím, že láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí. Jsem ráda, že tato petice existuje, musíme chránit své hodnoty. Držím nám všem palce!!!

zajímavé by bylo vědět kdo panu Zemanovi tento postup poradil - tak chytrý sám není!

citát z roku 2011 "...Zeman před veřejností hrál spokojeného důchodce z Vysočiny, který se nestará o to, co řeší mediální svět." Zdroj: http://www.lidovky.cz/stindl-zeman-si-sve-duvody-vymysli-za-pochodu-f4j-/nazory.aspx?c=A130522_091912_ln_nazory_vsv

Vůbec si neuvědomuje jak poškodil, už teď Karlovu Universitu ve světě, nehledě na to že diskreditoval celou akademickou radu.

Tento pán je nesvéprávný a vůbec neví co dělá, jen se spoléhá na to že mu mi (lid) to přímo "žere" o pana Putnu tu vůbec nejde.

přijde čas kdy zase budeme muset do ulic s transparenty, "stydím se za prezidenta"

#11: Pavel J. Hejátko - Re: Re: Souhlasím

Nedovedu si představit, že by bylo v kompetenci kteréhokoli prezidenta (a nemusel by to být ani současný notorický alkoholik Zeman) posoudit odbornou způsobilost kandidátů na profesora.  Od toho jsou akademické orgány. Už před volbami jsem opakovaně varovala před tím, že se Zeman , v případě svého zvolení, bude snažit získat daleko více moci a vlivu, než mu ústava a tradice tohoto státu umožňují. To co vidíme nyní je toho konkrétním příkladem. Je proto nutné ho rychle a důrazně klepnout přes prsty, i když si nenamlouvám, že to do budoucna pomůže. Zeman to bude zkoušet znova a znova. Je to arogantní, mocichtivý, pomstychtivý jedinec  bez jakékoli zpětné vazby. Ve svém věku už je také nepoučitelný, pravděpodobně i díky pokročilé degradaci mozku vlivem nezřízeného života.

Nerespektovat závěry rozhodnutí akademických útvarů je ze strany prezidenta Miloše Zemana skutečně nepřijatelná zvůle, která by navracela staré časy do totalitních praktik.

asi sama církev nechápe to co dělá "pan prezident"

http://www.kardinal.cz/index.php?cmd=article&articleID=710

dodatek:

http://zpravy.idnes.cz/spor-o-putnu-se-podoba-kadrovani-totalitniho-rezimu-mini-kardinal-vlk-1e6-/domaci.aspx?c=A130522_105921_domaci_jpl

Jediné co Zeman dělá je OSTUDU nám všem!!!

Nejde jen o pana doc.Putnu, ale o svobodu projevu, hlasu proti jakékoliv diskriminaci, svévoli a tmářství.
Ing.Ondřej Strejček, CSc

postřehy z dneška,

je to neuvěřitelné jaký „lh**“ pan prezident je, ne jenom že neřekl důvod, proč nechtěl pana Putnu jmenovat, ale i tento kompromis je jak shnilé jablko.

Ad absurdum i dnešní schůzka rektora.

Akorát udělal ze všech i*******, ne to by nebylo důstojné tu psát.

Zeman vystřízlivěl – hurá - podepíše nominace. I jemu konečně došlo, že není "král" a nemůže si dělat co chce. Ústava je jednoznačná.

Osobně předá dekrét "jen svým" vyvoleným - toho koho pan prezident hodlá uznat a jemu se líbí.

Putna profesorem bude, dekret však dostane v ústraní a od ministra

v ústraní? Co to je?

To máme dvě různé skupiny lidí? Toto je diskriminace! On bude volit komu co dá a komu ne? kde to jsme?

Se všemi kandidáty by se mělo zacházet stejně a ne dělat „prezidentovy obstrukce“.

Když už,

tak by pan prezident měl vše podepsat, ale aktu (ceremonii jako takové) předaní dekrétů, by se účastnit neměl.

Mohla by ho potkat viróza. Ministr Fiala to zvládne i sám :)

Z postoje pana prezidenta vyplívá víc a víc, že celá akce, byla jen smyšlená, osobní, plná nenávisti a osobních předsudků a to je snad to nejsmutnější!

poslední postřeh, dobře si člověk musí na jazyku vychutnat, citát, že pan prezident není  "stroj na podpisy" - toto je výzva a výhružka do budoucna, bude tu nadále veselo :)

Díky všem co nemlčeli a cokoli udělali! :-)

#1: -

...a tak se narychlo snaží ze situace vycouvat a zachovat si při tom "tvář". Způsob jakým to činí je ale stále nepřijatelný, obzvláště jeho rozhodnutí profesuru Putnovi podepsat, ale jako jedinému osobně nepředat. To je snad ještě horší, než nevysvětlené odmítnutí podpisu. Akademicky rovnocenný profesor (a člověk) Putna bude označen za méněcenného ostatním profesorům. To je naprosto neakceptovatelné a tato iniciativa by měla nadále pokračovat v oslovování navržených profesorů a žádat je o bojkot Zemanova ceremoniálu. Jedině tak si oni zachovají tvář a Zemanovi zůstane z ostudy kabát.

#94: František Smrčka - Zeman dostal přes prsty...

Velice si vážím prof. Jana Sokola. Zastal se M.Putny, který má jenom 1 práci citovanou ve Web of Science a přitom sám je na tom hůř - nemá tam nic. NIC! To je profesor jako z plzňských práv. Můžou si s Putnou povídat o vědecké práci. UK by měla tuto fakultu přesunout do Plzně, nebo z ní udělat součást Gymnázia v Třeboni. M.Rosocha a Š. Heller by mohli taky dostat profesuru.

Co dodat vše bylo řečeno, tak jsem podepsala

#87: - Re: Re: Re: Souhlasím

Je "svoboda vysokých škol"  právo udělovat akademické hodnosti lidem, která nemají žádné odborné výsledky? Akademické orgány na UK zjevně nefungují. Martin Putna nedělá žádnou vědeckou práci. Na Web of Science má jednu jedinou citaci. Jak mohly potvrdit akademické orgány Putnovy odborné kvality, když jeho publikace buď nikdo nečte, nebo nestojí za to, aby je ostatní citovali? Web of Scince není dokonalý ukazatel vědecké kvality, ale je to zatím to nejlepší, co existuje a je to uznávané kriterium ve světě. Akademické orgány UK ale očividně buď  WoS neznají, nebo neuznávají. Jediným citovaným článkem Putny je "The Spirituality of Vaclav Havel in Its Czech and American Contexts Between Unitarianism and New Age, T. G. Masaryk and Kampademia" z roku 2010. Cituje ho David Danaher z University of Wisconsin.

Čim se liší Putnova profesura bez vědeckých výsledků od dělnických profesorů 50. let?

Od Miloše Zemana zdevastovaného alkoholem se dočkáme jistě ještě mnoha podobných "chucpe", kdy bude hledat příležitost k opileckému vytahování nad každého, kdo mu nějak jakkoliv vadí. Možná dojde opět i na "máničky", jako v našem mládí.

Jsem zděšen množstvím anonymních příspěvků v komentářích. Slušný člověk se pod svůj názor podepisuje.
Milan Honusek

#10: - Re: Souhlasím

Vážený jmenovče, docela by mě zajímalo, kdo jste a kde působíte. Zatím jsem narazil pouze na jednoho, který působí na Vysoké škole báňské v Ostravě, ale to Vy asi nebudete. Já jsem vědecký pracovník na Ústavu makromolekulární chemie AV v Praze. Nechcete se ozvat? Adresa: podesva@imc.cas.cz. Zdraví Jiří Podešva