Přejeme si zachování záchranné stanice Drosera na Bublavě

Kováčová

#26 Není zač tady hold někdo hledá každou hloupost aby mohl zaútočit. Ale moji prarodiče v 75 letech urč

2014-03-24 21:56

Honza

#27 Re:

2014-03-24 21:57

#16: -

Myslím, že Bublava má spoustu krásných míst k návštěvě. A asi nepatřím mezi normální lidi, protože mrakodrap na Bublavě by byl fakt super nápad!!! Co poprosit bývalé zastupitelstvo....jeden megalomanský projekt už před pár lety prosadili, tak co zkusit další :-D

Jste banda vtipálků :-D

Jaroslav

#28

2014-03-24 22:07

Ano, ano...chytrolín je "bublavák". Dĕvčata, tady si nehrajeme na hřišti na písku a nestavíme z nĕho hrady. Bohužel za černou stavbu se považuje i obyčejná voliéra. Možná by bylo vhodné pročíst si pár zákonů, než tady začnete nĕco plkat. Nájemní smlouva má náležitosti dané ze zákona a i naprostý laik ví, že pokud se náležitosti poruší, hrozí sankce nebo vypovĕzení. Ale to zcela jistĕ obĕ víte. Takhle to prostĕ chodí. A kdyby Drosera nájemní smlouvu neporušovala, podotýkám opakovanĕ, nemuselo k tomuto dojít.
Gabriela Vebrová
Autor této petice

#29 Re: Re:

2014-03-24 22:08

#14: - Re:

Ja si nejsem prave jista tim,ze by to byly veskere informace..Obec ma nazor a Drosera ma jiny nazor..tak kde je pravda? Myslim,ze to se my obycejni obcane na uradu nedozvime.Do teto politiky obce bohuzel nevidime a popravde ani videt nechci,ja jen rikam svuj nazor a co si preji a to je to,aby Drosera na Bublave zustala.

Gabriela Vebrová
Autor této petice

#30 Re:

2014-03-24 22:11

#28: Jaroslav -

Vite,nekdy je lepsi,nez se striktne drzet zakonu,pouzivat selsky rozum..

Jaroslav
Nepřihlášený uživatel

#31

2014-03-24 22:29

Slečno Vebrová, určitĕ je nĕkdy lepší používat selský rozum, ale v tomto případĕ se zákony dodržovat musí!!! Tady si vážnĕ nehrajeme na písku, myslim že stále nechápete vážnost této situace. A ano, zcela jistĕ má každý svůj názor, každý na to má právo, ale Obecní úřad musí všechny informace ukládat, bez důkazů by nemohli dĕlat taková rozhodnutí přeci! Takže tam se pravdu zcela jistĕ dozvíte. Třeba až půjdete panu starostovi předat tuto petici, jistĕ vás bude rád informovat.

Lenka Vebrova

#32

2014-03-24 22:31

No koukám že se tady rozjela velká debata taky si myslim , ze tady anonym ktery se tu zastava obce si zrejme za svými nazory nestoji natolik aby se k nim priznal svym jmenem.Samozrejme se zakony musi dodrzovat ale myslim si ze je za timhle i jiny zamer buhvi jestli tam pro nekoho nejsou treba pekne pozemky na prodej.To by me teda zajimalo kdyz uz se na Bublave dodrzuji tak striktne zakony proc se stale stavi stavby v nasem okoli kteří taky zrovna nejedou podle vsech zakonu a nikdo to neresi.My jsme touto petici nechteli z pochybnovat kdo udelal chybu a kdo ne jen sem chtela teto stanici timto pomoct k zachrane a treba poukazat obci ze to prave neni lidem lhostejne.Rada bych i zasla na zastupitelstvo ale svoji triletou dcerku semi do hospody tahat nechce.A taky jsou lide pracujici kteří maji svych starosti dost ale kdybych vedela ze se resi neco co jsem mela na teto obci rada a kam sem s dcerkou rada chodila tak bych urcite prisla

Gabriela Vebrová
Autor této petice

#33 Re: RE: #15

2014-03-24 23:25

#23: Milovník dodržování zákonů - RE: #15

My si naopak myslime,ze takova petice smysl ma..Chteli jsme tim vyjadrit stanici Drosera podporu a obci ukazat,kolika lidem neni osud stanice lhostejny..


Nepřihlášený uživatel

#34 Re:

2014-03-25 08:52

#1: -  

 neznámý uživateli hlavně žádné starosti .................to je důležité

Píno

#35 Smysl stanice

2014-03-25 11:53

Tak jsem si precetl spoustu nazoru. Mozna, ze pravda neni cerna, nebo bila. Myslim, ze nikdo z Vas nezna presne obsah najemni smlouvy a muzeme jen dovozovat, jestli se stala pochybeni a pokud ano, tak jestli to je opravdu duvod dat provozu zachranne stanice takovou ranu, aby se musela vzpamatovat nekde jinde a za dlouhou dobu. Zajima nekoho z oponentu proc vubec takova stanice vznikla, kde vznikla, kolik let to bylo prace, usili a nadseni takove zarizeni vybudovat, dotahnout to do takoveho konce, aby byla prave ta "NASE" zachranna stanice v narodni siti zachrannych stanic? Zajima Vas, co se v takove stanici deje, co lide okolo teto stanice delaji zdarma a z presvedceni pro to, aby i nase deti mohly videt divoka zvirata v prirode za spoustu let? Proc takove stanice vznikaji? Odpoved je jednoducha. Protoze lide si upravuji svuj zivotni prostor a nasledky odnesou prave volne zijici zivocichove. Myslite, ze lidi srazenych vozidly je vice nez zvirat? Myslite ze na vedeni vysokeho napet se popali vic lidi nez ptaku - konkretne kanat a postolek, kteri zde cihaji na prirozenou korist - mysi, ktere jsou puvodcem lidskych nemoci? Ty zvirata, kterym pomahame jsou soucasti ekosystemu, ktery clovek na jednu stranu velmi silne narusuje a pak pracne zachranuje. Mi jsme na te druhe strane! Reagujeme bezprostredne na potreby zivocichu, kteri pomoc potrebuji. Nestalo by za to byt k takovym zarizenim trochu schovyvavy? Ano, bez konecneho souhlasu se vykopak rygol na kabel (dodatecne zkolaudovano) a proc? Proto, aby jsme meli kde skladovat potravu pro zvirata. Bez mraziciho zarizeni to nejde a nosit kazdy den krmeni z domova a mit takovy mrazak doma by se asi nechtelo nikomu. Kabel s elektrikou mel jeste jeden vyznam a to podminku z ziskani dotace na vybudovani ekocentra, aby jste mohli s detmi prijit a aby se Vase deti dozvedeli neco o zivote divokych zvirat, ktera budou jednou znat jen z obrazku. Bohuzel diky rychlosti uradniho simla byla nakonec zadost zamitnuta. Kdo z Vas vi, ze postavit si mobilheim na zahrade jen tak nemuzete? Presto, ze to je normalni maringotka? My si ji koupit nemuzeme a tak kdyz nam ji nekdo nabidne, budeme cekat mesice na to, nez nekdo schvali, ze maringotku umistime na pozemku, kde nebude nikomu prekazet? (Za to jsme byli odmeneni pokutou.) Nebude, da ji jinemu. Mame kontroly, ktere jsou pravidelne a velmi je zajima, jak lide zadarmo delaji praci a zda je to tak jak to ma byt, posadit do skladu mezi bedny s tvrdym pecivem a mrazenym masem, kdyz nam chce nekdo dat neco zadarmo? Doufam, ze vsichni, co se tu vyjadrujete jste se na stanici byli podivat, videli jste tam poranena zvirata, ktera uz do prirody zpet nemohou, neprezily by. A to je jen zlomek toho, co dokazeme vylecit a do prirody zpet vratit. Nestoji takova cinnost za vrelejsi dialog a trochu shovivavosti? Mate dojem, ze by se delalo zbytecne a "nacerno" kdyby byla vetsi vule a vice snahy o domluvu a pozadavky na papire ci prisliby by byly zpracovany v case tak, aby toto zarizeni bylo dustojne a turiste se sem opakovane vraceli, protoze se jim to libi? Kdo z Vas zna Ládu Smolíka, chlapa, ktery na smetisti vybudoval to co vybudoval? Pripada vam, ze chodite na smetiste, nebo ke stanici, ktera vypada pekne, je upravena a viditelne se o ni stara clovek, lide, kteri chteji spolecnosti a zejmena Vasim detem neco dat, rict.
Pino

#36 Smlouva

2014-03-25 12:01

Mozna by stalo za to, aby byla smlouva verejne vyvesena, at si kazdy udela vlastni nazor na to, jestli je jeji vypovezeni nezbytne. Osobne jsem prasvedceny o tom, ze stanice by mela byt zachovana.
Elis M.

#37 Re: Smysl stanice

2014-03-25 13:20

#35: Píno - Smysl stanice

Lépe bych to neřekla!

Gabriela Vebrová
Autor této petice

#38 Re: Smysl stanice

2014-03-25 14:34

#35: Píno - Smysl stanice

Presne,lepe to uz nelze napsat!! Dekujeme za komentar.My si toho vazime a jsme radi za to,ze nase deti se uz nemusi koukat na hromadu odpadku jako my.Na miste ,kde stanice stoji,driv byla opravdu velka skladka a to uz by asi nikdo vratit nechtel.Jsme radi za to,ze tu stanice je a jiste to stalo mnoho usili,neco podobneho vybudovat a presne ,jak jste napsal,hlavni je smysl teto stanice..proc tu stoji.Vite,ono to tem byrokratum mozna jednou dojde,az se pujdou projit se svymi vnoucaty po lese a oni budou znat volne zijici zvirata jen z vypraveni..Ja nechapu,jak clovek,ktery chce zit na vesnici,ma rad prirodu a zvirata,muze rict,ze tu takove zarizeni,jako je zachranna stanice,nechce!Je to smutne a ostuda..

orel

#39 Re:

2014-03-25 15:29

#28: Jaroslav -

váženy pane jaroslave,bublavaku

opravdu si nehrajeme na hřišti nebo písku,ale na bývalém smetišti,kterou v této lokalitě celé generace bublaváků s vědomím tvorby životního prostředí vybudovali.To,že dnes je z tohoto místa hezké zákoutí není zcela určitě Vaším přičinění. Nicméně vám dávám za pravdu v tom,že zákony se musí dodržovat.Pro všechny strany jakéhokoli sporu.Předpokládám,že zastupitelstvo ve své moudrosti podle zákona postupovalo a že výtky,které dle Vás byly na Droseru směrovány mají reálný podklad.Pokud na tyto výtky, zcela určitě  písemné, druhá strana nereagovala ,pak máte možnost tuto smlouvu ukončit .

Jsem zastánce dialogu,vzájemného pochopení, argumentace a vším tím,čím se odlišujeme od opic.Proto Vás všechny zainteresované prosím, vraťte se ke stolu ,najděte společnou řeč,oprostěte se od osobních invektiv a pokuste se vytvořit takové podmínky ,aby tato veskrze společenská aktivita jako je záchranná stanice pro postižená zvířátka byla na Bublavě zachována.


Nepřihlášený uživatel

#40 Re: objektivnost petice

2014-03-25 16:44

#13: - objektivnost petice

Ja i ma manzelka jsme dospeli obcane teto republiky s pravem vyjadrit svuj nazor a podepsat jakoukoliv petici kazdy sam za sebe. Mame jeden pocitac a jednu IP adresu. Ztraci tim tedy podpis kazdeho z nas na objektivnosti?


Nepřihlášený uživatel

#41

2014-03-25 18:55

v téhle díře v krušných horách nebude nikdy klid....
Adrian Borovič

#42 "Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí" (Václav Havel)

2014-03-25 20:16

Jeee, Gabčo, ty jsi autor petice?
Nooo, tak jsem si to všechno pěkně přečetl a docela jsem se i pobavil. Každopádně je super nápad zakládat cokoliv na reportáži TV NOVA. Už jsem měl možnost to prokouknout u dvou jiných reportáží (podloženě). Chápu tvojí aktivitu (taky bych se angažoval, kdybych měl docílit něčeho spravedlivýho), nechápu ale tvůj nezájem o reálnou situaci. Pokud bych chtěl něco skálopevně prosadit, aby byl výsledek podle mých představ, první věcí, kterou bych udělal, by byla prostudování formalit, faktů a skutečností, který nakonec vedly k rozhodnutí představitelů vaší obce. Myslím, že v tom jsi udělala drobnou chybičku. Jinak ale klobouk dolu - bojuješ dobře. Jinak výtku ve zprávě si neber osobně, když jsem si přečetl všechny komentáře, nestačil jsem se divit, jak je to rozšířený... Držím palce spravedlnosti!

Adrian Borovič

#43 doplnění

2014-03-25 20:21

...v domácnosti máme 1 používanej počítač a zatím jsem se zde účastnil jako jeden člen domácnosti ze 3 - pro toho, kdo napadá IP adresy...

Nepřihlášený uživatel

#44

2014-03-25 20:38

Moc si přejeme,aby záchranná stanice Drosera na Bublavě zůstala.
Píno

#45 RE: #42

2014-03-25 21:18

No a kdyz jsme na te Bublave, muzeme si pripomenout kauzu Aqapark, ktery se stavel v obci, kde v lete neni ani dostatek vody ve studnach u domu. To se projebalo statnich penez a stavelo se a stavelo a nikdo z obce nebojoval, kdyz se tam tocily michacky s betonem. Tohle penize obce nestoji, mozna jednou za rok prispevek, ktery dava treba i Ostrov, Jindrichovice, Habartov a jine, ktere patri do obvodu o ktery se Drosera stara. Bublava ma navic z teto cinnosti reklamu a spoustu spokojenych turistu a rodicu s detmi, ktere neco videly. Kazdy si muze udelat obrazek o tom, jak se vyvijel a vyviji aqapark a jak se vyvyjela a dale vyvyji stanice. Co prineslo a stale prinasi obci vic? Pravda i aqapark je turisticka atrakce.....

Nepřihlášený uživatel

#46

2014-03-25 21:51

Přesně tak

Nepřihlášený uživatel

#47

2014-03-25 21:56

Ale nemusime chodit az k Aqua parku oni i lidi kteri jsou ted v zastupitelstvu nejedou nebo nejeli vzdy podle pravidel a je smutne ze si tito lide nesahnou do svedomi a ted najednou jedou podle pravidel ???

Nepřihlášený uživatel

#48 Re: objektivnost petice

2014-03-26 06:20

#13: - objektivnost petice

To tak v rodinách bývá, že mají jednu IP adresu a u PC se střídají :)

Ivana

#49 Re: objektivnost petice

2014-03-26 06:49

#13: - objektivnost petice

Ne každý má svojí identickou IP adresu, jako třeba lidi v paneláku.

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2014-03-26 10:31