Stop výstavbě nákupního centra na místě VS haly ve Frýdku-Místku.


Nepřihlášený uživatel

#101

2012-03-15 23:00

Nebourat,je to zvrhlost
Marek Vlček

#102 Re: ja jsem PRO

2012-03-16 00:08

#86: Xjakubs - ja jsem PRO

Zásadně s Vámi nesouhlasím! Člověk se víc a víc ubírá k materialismu. Za 10 let budete chtít nákupní středisko přímo u svého domu, protože Vás konzumní život totálně spolkne. Do těch "shoppinů" Vás nikdo nenutí jezdit. Můžete klidně podpořit místní. Jenže chápu, moderní turistika - nakupování v shoppinech - náplň života pro Vás, mnoha čechů a vůbec, mnohých na této planetě. 
REZAVÁ, STARÁ = to co je rezavé, ještě neznamená na vyhození, rez je většinou jen povrchová - haly v Karolíně v Ostravě jsou taky rezavé a staré (nikdo je bourat nechce), ale určitě bez nátěru vydrží ještě možná sto let. Je to přecejenom ocel. 


Nepřihlášený uživatel

#103 Re:

2012-03-16 00:27

#99: -

Nebo internetové stránky města za 1,2 mil. korun. Za tuhle částku si pronajmete třeba 184 serverů na 1 rok;-) Což by stačilo pro jednu hodně velkou IT firmu, nebo si za to koupíte druhou největší limuzínu od mercedesu 

http://www.autopruvodce.cz/img/intdbimg/e-k-1.jpg...


Nepřihlášený uživatel

#104 Re: Re:

2012-03-16 00:28

#103: - Re:

A bez výběrovky, prý že ji dělali, ale že se přihlásila jen jedna firma :-D:-D:-D

 

spím klidně, a vy?

#105 Re: Re: Re:

2012-03-16 00:39

#104: - Re: Re:  

Alespoň že ta firma nepatřila členovi ČSSD. Nebo jo?


Nepřihlášený uživatel

#106 Re: Re: Re: Re:

2012-03-16 01:30

#105: spím klidně, a vy? - Re: Re: Re:

Jj, Alexandru a Albertu Čubovi.
http://mladi.cssdfm.cz/organizace/index.php?page=detail_clena&id_organizace=5&id_clena=30

Jinak spolumajitel i firmy MIRABEL, která patřila jejich otci, která stavěla i altán ve Smetanových sadech, či cyklostezku okolo Olešné - článek zde:
http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/288-petr-rafaj/profilujici-informace-a-kauzy

Jinak taky spím klidně, ale nejsem moc klidná, když vidím tyhle věci!

Dadin
Nepřihlášený uživatel

#107 Nové obchodní centrum a hala , proč?

2012-03-16 01:34

Nesouhlasím s novým obchodním centrem a ani s novou halou, jestli má vzniknout, tak třeba místo slezanských novodobých panelových prázdných budov ... ani neběžela veřejná soutěž o architektonické zpracování ... nepřipomíná to někomu něco?

spím klidně, a vy?

#108 Re: Nové obchodní centrum a hala , proč?

2012-03-16 02:52

#107: Dadin - Nové obchodní centrum a hala , proč? 

 Ano, připomíná to komunistickou totalitu se vším všudy.


Nepřihlášený uživatel

#109

2012-03-16 06:26

Čím více bude možností a podpory pro sport, kulturu vzdělávání, tím méně se bude muset investovat do protidrogových "projektů"

Nepřihlášený uživatel

#110

2012-03-16 08:51

Vždy to byla dominanta města, orientační bod
fintilkab

#111

2012-03-16 08:52

nebourat

Nepřihlášený uživatel

#112

2012-03-16 09:29

DOBRÝ DEN,MÁM POCIT,ŽE OBCHODNÍCH DOMŮ JE JIŽ VE F-M DOST,SPÍŠE BUDE ZA ČAS OTÁZKOU,ZDA SE UŽIVÍ,PŘI NARŮSTAJÍCÍCH FINANČNÍCH POTÍŽÍ OBYČEJNÝCH OBYVATEL TOHOTO MĚSTA.

Nepřihlášený uživatel

#113

2012-03-16 10:00

Nechapu proč by peníze měli mít přednost před dětmi a mladeži.vždyt ta hala je především pro ně.to ji chcete opravdu zbourat a postavit tam obchodak?vzpamatujte se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#114

2012-03-16 11:01

Zbourání haly jednoznačně NE!!!

Nepřihlášený uživatel

#115

2012-03-16 11:11

Zastavme zbourání naší haly a nenechme si zde postavit další obchodní centrum, kterých zde máme už dost !!!
Zachovejme HALU pro budoucí generace....dominanta města a orientační bod pro všechny, kteří naším městem projíždějí. Vždyť ona jediná jde zřetelně vidět i z Lysé hory!

Nepřihlášený uživatel

#116

2012-03-16 11:44

Nemusím to ani moc komentovat : Je to prostě nesmysl zbourat sportovní halu ,kde se dají dělat veškeré akce a spol.K vuli nákupnímu centru ,těch nákupních obchodu ,už tu máme plno a nepotřebujem další :-(
Marek G.

#117

2012-03-16 13:11

Podle mě by si hala zasloužila být kulturní památkou. Pak by se nesměl zbourat ani kus střechy a rekonstrukce by mohla proběhnout jen se souhlasem a velice citlivě. Bohužel hala na tomto seznamu není. Upozorňuji, že na seznamu rozhodně nefigurují jen kostely a zámek ale např. zcela právem také výpravní budova v žel. stanici, měšťanské domy na zámeckém nám. nebo třeba budova ZŠ na T.G. Masaryka, tudíž nevidím důvod, proč tam není VSH, která je také dosti významnou stavbou.
Jan Damek

#118 Zpravodaj F-M

2012-03-16 13:49


Nepřihlášený uživatel

#119

2012-03-16 14:27

nezdá se mi vhodné rušit jedno z mála míst, kde lze sledovat větší spotrovní i kulturní a veletržní výstavní akce. Proč další nákupní centrum, když není za co nakupovat!!!

Nepřihlášený uživatel

#120

2012-03-16 14:33

S touto peticí naprosto souhlasím. Zatěžovat více město dopravním ruchem je nesmysl a nehledě na to, že most na Hlavní třídě není v dobrém stavu už nyní. Navíc si nemyslím, že bychom ve městě měli nouzi o markety!

 Nesouhlasím s výstavbou nákupní galerie na místě stávající VSH. 


Nepřihlášený uživatel

#121 Re: Zpravodaj F-M

2012-03-16 15:02

#118: Jan Damek - Zpravodaj F-M

to co tam p. Pobudský uvádí snad nemyslí vážně !?!?!?!?

adamZ

#122 Re: Zpravodaj F-M

2012-03-16 18:18

#118: Jan Damek - Zpravodaj F-M

Myslím si, že další snahou všech rozumě uvažujících občanů by měla být změna našeho neuvěřitelného zpravodaje. Protože co se tam člověk může dočíst je jedině a naprosto neuvěřitelné. Pokud někdo věří těm blábolům co se tam prezentují, pak se nedivím, že má radnice ve městě docela velkou občanskou podporu. Více účelově a jednostranně snad článek o hale ani napsat nejde. Kde dává do konfliktu Polárku s VSH, ačkoliv hlavní problém je OC a VSH. Bravo pane (pp). A prosím Vás. Mohl by někde pan Pobucký zveřejnit vyjádření onoho pana inženýra architekta Arnošta Hradila, který rozhodl o tom, že stavba nemá jakoukoliv architektonickou hodnotu a že je v naprosto havarijním stavu? Docela rád bych ho viděl, když má větší váhu než vyjádření ČKA a dalších odborníků (architektů, inženýrů ocelových konstrukcí).

Martin Špetla

#123 Re: Re: Zpravodaj F-M

2012-03-16 18:40

#122: adamZ - Re: Zpravodaj F-M 

Jako zastupitel jsem opakovaně navrhoval otevření městského zpravodaje nejen opozičním názorům, ale i veřejnosti města. Bohužel prozatím vždy marně, i když způsob komunikace magistrátu s veřejností kritizovaly před volbami rovněž i současné koaliční strany Věci veřejné a KDU-ČSL. Po svém vstupu do vedení města však změnily obě strany z nějakého důvodu svůj názor a nyní se zahalují mlčením, nebo pochybnými argumenty v duchu "proč to nejde". Je velmi těžké bojovat s manipulativním pojetím prezentace čehokoli, pokud nemáte šanci se svým názorem seznámit veřejnost. To už nemluvím o tom, že Zpravodaj Rady města stojí nás, daňové poplatníky 2mil. Kč ročně bez možnosti do tohoto periodika jakkoli přispívat. Bohužel, musím souhlasit s těmi názory, které vidí paralelu v přístupu vedení našeho města k jeho občanům s obdobím před rokem 1989. Změnit to můžeme zase až u voleb, to ale bude možná nejen pro VSH pozdě. A to je škoda.

Ing. Martin Špetla, zastupitel   


Nepřihlášený uživatel

#124 Vzpomínka n

2012-03-16 19:18



Nepřihlášený uživatel

#125

2012-03-16 20:00

Podporuji tuto petici.Žiji v našem městě už přes 50 let a vzpomínám si na čistý vzduch,ulice bez pohozených plastů a odpadků,na zurčící potůček ve voňavém frýdeckém lese plném malin a borůvek,na rybníček,kde jsme bruslili,na zoologickou zahradu,moderní kino Slovan,kam jsme v neděli chodívali na indiánky,na kouzelné krámky,čisté parky plné zeleně a zpívajících ptáčků a ve VSH na koncerty známých skupin,sportovní zápasy,výstavy,bruslení,bezva fitko.Naše město má nádhernou polohu v podhůří Beskyd a záleží mi na tom,jak bude vypadat a fungovat,protože ho mám ráda.V.Kaspříková